Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren u. Anregungen gesucht

jup, 5,6 wäre möglich gewesen
aber viel Helligkeit hätts auch net gebracht

war etwa 19 Uhr
und leider wirklich bewölkt

Auch wenn Dir das nicht viel hilft: da war einfach zu wenig Licht ;). Wobei mich das um 18:46h wundert.

Du hättest evtl. noch ein bisschen die Blende öffnen können. Keine Ahnung wie weit das bei der jeweiligen Brennweite noch gegangen wäre, aber sooo viel hätte das wahrscheinlich auch nicht gebracht.

Ansonsten passend die Einstellungen ja. Klar rauschts wie nur irgendwas bei den hohen ISO Werten, aber was will man machen, wenn die Sonne sich nicht blicken lässt.

hm, bedeutet: kein grober Fehler von mir?
abgesehen davon, bei dem Wetter zu fotografieren?

Naja, für perfekte Bilder brauchts dann halt schon auch wirklich gutes Licht - und das hat man bei Abends und bewölkt und dann noch Wald (wenn ich das richtig sehe) nicht wirklich.

Ich schreibe einfach mal alles auf was mir einfällt:

Bei beiden Bildern hätte ich versucht, die Brennweite des Objektives mehr ausnutzen, sodass die Hunde formatfüllender sind. Alternativ hätte ich enger geschnitten. Bei beiden hätte ich persönlich nachträglich auch die Farbtemperatur hochgedreht, bzw die Farben wärmer gemacht. Damit kann man häufig noch etwas retten und ich finde, es macht die Farben schon auch schöner.
Mit dem Iso ist es halt leider so, dass er auch Schäfe nimmt. Heißt dann nicht nur mehr rauschen, sondern das ganze Bild wirkt auch weicher. Kann man gezielt nutzen, ist für solche Aufnahmen meist unerwünscht.

Die Blende weiter auf gemacht, hätte ich wohl nicht. Hätte in dem Fall nicht viel gebracht und meistens wird die Schärfe bei so günstigen Objektiven dann auch nicht unbedingt besser (ich hatte mal das Canon 100-300... dass war bei 100 immer gut und bei 300 genial - aber nur ab Blende 7.1, von daher nur Schönwetterobjektiv).

Das Bild von Luna finde ich so ansonsten (abgesehen von den schon genannten Punkten) eigentlich ganz ok. Die Phase ist gut, auch wenn es sich evtl besser gemacht hätte, wenn die Perspektive tiefer wäre. Vielleicht mal mit hinlegen probieren.

Bei Kira fällt die Geschichte mit der Farbtemperatur natürlich noch mehr auf, dazu kommt, dass die Phase sehr ungünstig ist. Ich würde versuchen sie immer dann zu erwischen, wenn die Vorderläufe hoch gehen.

dank dir bordy
ich poste dann mal dazu

Zitat

und dann noch Wald (wenn ich das richtig sehe)

nein, freies Feld, Bäume zu allen Seiten mind. 30m weit weg

ich hab die Bilder extra im Original gelassen zum Beurteilen

bearbeitet sind sie so

ich hab mehrfach abgedrückt und das von weiter weg sind die "besten" geworden

mit dem Hinlegen und den Flugphasen probiere ich gerne aus
waren ja nun die ersten Versuche, ganz ohne voreingestellte Programme Bewegungsbilder zu machen
war mit meiner alten Kamera ja faul

geplant zum Jahreswechsel wäre ja dieses Objektiv
http://www.traumflieger.de/objektivtest/o…_4/overview.php
andere Ideen immer gerne
nur derzeit ist es wirklich nicht drinnen

Ich bin persönlich schon der Meinung, dass man gute Fotos auch mit nem günstigeren Objektiv hinbekommt... ich hab mein L auch noch nicht so lang und die Fotos waren auch vorher teils so, dass sie von ner Bilderagentur angenommen worden sind

Man ist halt nur mehr eingeschränkt und auf bessere Verhältnisse angewiesen...

dank euch
dann schauen wir Samstag und Sonntag mal

wobei es ja so warm werden soll und wir wohl früh gehen, wo auch das Licht noch nicht so toll ist