Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren u. Anregungen gesucht
-
CindysFrauchen -
21. Februar 2011 um 18:20 -
Geschlossen
-
-
hab heute mit "Manuell" Fotos probiert ...
99% der Fotos sind unscharf geworden =(
eingestellt wurde 1/800, f5,6 und ISO hab ich auf Automatik gestellt, da wurde 2800 gewählt
Fokusmodus: AF-C, und AF-Messfeldsteuerung Dynamisch (in der Mitte fokusiert)das ist eines meiner Aufnahmen von heute:
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
kann man anhand des Bildes grob sagen, was ich falsch gemacht habe? - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Zitat
hab heute mit "Manuell" Fotos probiert ...
99% der Fotos sind unscharf geworden =(
eingestellt wurde 1/800, f5,6 und ISO hab ich auf Automatik gestellt, da wurde 2800 gewählt
Fokusmodus: AF-C, und AF-Messfeldsteuerung Dynamisch (in der Mitte fokusiert)Der mittlere Fokuspunkt ist genau auf der Treppe... einen Tacken später und der Hund wäre wohl fokussiert worden!
Hast Du keine Serienaufnahmen gemacht? -
Zitat
Der mittlere Fokuspunkt ist genau auf der Treppe... einen Tacken später und der Hund wäre wohl fokussiert worden!
Hast Du keine Serienaufnahmen gemacht?doch hab ich gemacht - zig mal .. ich hab immer geschaut, dass der hund beim wegrennen in der mitte ist und dann der ball gerade geworfen wird, aber ist ist echt keines scharf ...
-
hier zm beispiel ein anderes: hund in der mitte--wo ich fokusieren (wollte)
(sorry, verzogen durchs verkleinern)Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Aber fotografiert ist schon mit AF, oder? Dass die Bilder unscharf sind, hat mit deinen Einstellungen ja nix zu tun, das liegt am Autofokus...
Hast du so einen AF, der mitzieht? Kanst du das einstellen? Was für ein Objektiv hast du?
-
-
Zitat
Aber fotografiert ist schon mit AF, oder? Dass die Bilder unscharf sind, hat mit deinen Einstellungen ja nix zu tun, das liegt am Autofokus...
Hast du so einen AF, der mitzieht? Kanst du das einstellen? Was für ein Objektiv hast du?
ja mit AF-C (ist so AutoFokus für Bewegung=kontinuirlicher Autofokus)
ich habe so etwas, das sich Motivverfolgung nennt, weiß aber nicht ob das Hilfreich ist ...objektiv: nur das kleine Standard-18-55mm 3,5-5,6
-
Das Bild hat ja scharfe Bereiche. Beim zweiten ist es wieder dahinter.
Nun ist Dein Objektiv auch leider nicht das Schnellste. Will sagen: der Motor, der den AF bedient ist eher träge und hat schon durchaus Schwierigkeiten, das sich bewegende Objekt schnell genug nachzufokussieren.
Deutlich leichter hättest Du es mit einem Objektiv mit Ultraschallmotor. Die sind leider sehr teuer...Sanny
-
Zitat
Das Bild hat ja scharfe Bereiche. Beim zweiten ist es wieder dahinter.
Nun ist Dein Objektiv auch leider nicht das Schnellste. Will sagen: der Motor, der den AF bedient ist eher träge und hat schon durchaus Schwierigkeiten, das sich bewegende Objekt schnell genug nachzufokussieren.
Deutlich leichter hättest Du es mit einem Objektiv mit Ultraschallmotor. Die sind leider sehr teuer...Sanny
Danke f. die Erklärungen!

Dass das Obejektiv nicht gerade super ist, weiß ich eh auch, aber es ist ja wirklich keines scharf ...
dieses hätte ich mir dann zu weihnachten gekauft:
ist das besser für "Action-Aufnahmen" oder auch ein falsches?
Würde mich freuen, wenn du mir die Frage noch beantworten könntest

-
Zitat
Ich hab ja zugegebenermaßen auch noch ein Tamron, mit dem bin ich auch echt zufrieden. Aber das ist eben auch nicht das Hunde-Flitze-Bewegungsfoto-Objektiv. Ist ein 18-50mm 2.8er, das ist super für unterwegs und alles, da will ich es auch nicht mehr missen. Aber für alles andere muss es Canon sein :)
So gehts mir auch. Das Tamron habe ich auch und alles größee wird von Canon gekauft. Auch wenn ich das eben nicht alles gleich auf einmal haben kann.
-
Zitat
Dass das Obejektiv nicht gerade super ist, weiß ich eh auch, aber es ist ja wirklich keines scharf ...
dieses hätte ich mir dann zu weihnachten gekauft:
ist das besser für "Action-Aufnahmen" oder auch ein falsches?
Würde mich freuen, wenn du mir die Frage noch beantworten könntest

Laut der Beschreibung verfügt dieses Objektiv über einen Ultraschallmotor und dürfte somit schnell genug sein um flitzende Hunde abzulichten. Mir persönlich wäre es bei 300mm mit Offenblende 5,6 etwas zu lichtschwach. Aber sicher für den Preis ein sehr gutes Objektiv. Freu Dich auf Weihnachten

Sanny
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!