Dominant aggressive Hunde - gibt es das?

Zitat

Dominanz ist eine einfache Beschreibung einer Zweierbeziehung, situations-, zeit- und ortsabhängig. Nur um das mal etwas klarer zu beschreiben. Unabhängig davon, ob es ein Rudel oder fremde Lebewesen sind.

Souveränität hat auch wiederum nur bedingt mir dominantem Verhalten zu tun. Es gibt genügend Lebewesen, die in bestimmten Situationen dominant sein wollen (und es schlußendlich auch sind, weil das andere Lebewesen es zulässt) und keine Spur von Souveränität besitzen.
Wie jemand versucht, eine Situation zu dominieren, hat nichts damit zu tun ob er es tut oder nicht :)

Auf dieser Seite findet man eine gute Zusammenfassung aus mehreren guten Quellen.

http://www.chihuahua.de/forum/…page=Thread&threadID=4825

Zitat

Zusammenfassung:

•Dominanz ist keine Eigenschaft, sondern wird grundsätzlich immer in einer Zweierkonstellation getestet und erarbeitet.

•Für alle Mitglieder einer Gruppengemeinschaft sind in erster Linie die einzelnen Dominanzbeziehungen wichtig.
Zwischen den Begriffen "formale Dominanz" und "situativer (momentaner, akuter) Dominanz" ist deutlich zu Unterscheiden.

•Situative Dominanz steht im direkten Zusammenhang mit Wettbewerb um Ressourcen, bzw. im Kontext einer situationsbezogenen Kosten-Nutzen-Abwägung. In jeder Dominanzbeziehung findet eine individuelle Schadensvermeidung und Bedürfnisangleichung statt.

•Eine Dominanzposition wird primär durch die Körpersignale von Rangtiefen stabilisiert.
Unterwürfigkeit, respektive Beschwichtigung ist eine freiwillige Leistung des Unterlegenen > der Körpersprache des Ranghohen ohne körperliches eingreifen.

•Auch für dominante Tiere ist eine situative Besitzrespektierung gegenüber Rangniedrigen nicht nur möglich, sondern zur Aufrechterhaltung einer funktionalen sozialausgerichteten Gruppenstruktur hilfreich und sinnvoll.

•Bei der formalen Dominanz, die stets von oben nach unten gerichtet ist kann der Ranghöhere auf seine "Rechte" in bestimmten Situationen verzichten.

•Ranghohe Dominante sind fast nie aggressiv.

Alles anzeigen

Ich wollte deinen Beitrag nicht in Frage stellen, sondern ergänzend dazu Quellen liefern und zwar für den TS.

brush: Wie sehen denn für dich Dominaz-Aggressive Hunde aus? Wie verhalten sie sich? Wir sprechen jetzt nur von Hundebegegnungen.
Würden die Hunde genauso reagieren wenn keine Menshen dabei wären?

brush: Sind die Hunde, die du kennst schon immer so gewesen, oder sind sie von Menschenhand, oder schlechten Erfahrungen in ihrer Vergangenheit erst so geworden?

James O´Heare hat dazu einiges geschrieben... Das was im Allgemeinen als Dominanz-Aggression beschrieben wird, nennt er ( in meinen Augen viel zutreffender): Kontrollkomplexbedinge Aggression.

Und hat nix mit Dominanz, Alpha, Rang oder sonstigem zu tun, sondern mit zu geringer Frustrationstoleranz, mangelnder Impulskontrolle, mangelnder oder falscher Erziehung.

Ich persönlich bin der Meinung, daß es keine dominant-aggressiven Hunde gibt.

Es gibt intelligentere Hunde, die schneller lernen zu manipulieren und dadurch Kontrolle auszuüben. Je nach Hundenaturell macht der eine das devot einschleimend, oder eben gepaart mit geringer Frustrationstoleranz usw. auch aggressiv... Der Hund tut, was Erfolg bringt. James O´Heare beschreibt sehr schön, wie mit wenigen "Fehlern" je nach Hundenaturell aus einem netten Hund ein "Teufel" werden kann.

Desweiteren bin ich der Meinung, daß bei den viel zitierten Trainings-resistenten Hunden oft wenn nicht sogar meistens/fast immer gesundheitliche Probleme die Ursache sind.

Mein erster Cattle Dog Amigo wurde von verschiedenen Tierärzten und Trainer auch einer Tierärztin mit Zusatz Verhaltenstherapie als dominant-aggressiv bezeichnet. Erziehungsprobleme sollten an seinem extrem aggressiven Verhalten gegenüber Außenreizen schuld sein. Er hatte eine Gehirnanomalie, nachgewiesen im CT.

Dann gibt es Schilddrüsenprobleme (Unterfunktion, subklinische Unterfunktion). Bauchspeicheldrüsenprobleme, Schmerzen im Bewegungsapparat usw...