Hunde-"Erziehungshilfen" bei großem Internetversan

    Schwammig ausgedrückt finde ich da nichts, das ist für mich nach deiner Beschreibung ein klassischen Bell-Ex. Und die arbeiten halt mit Strom, ganz einfach Bellen = Aua. Mehr Bellen = mehr Aua, Ruhe = kein Aua.

    LG
    das Schnauzermädel

    Da muss ich dir schon einerseits Recht geben...
    Als ich das gelesen habe, wusste ich auch worum es geht...
    Doch scheinbar hatten, wenn man die Rezesionen liest, viele nicht so etwas erwartet und ich denke, dann sollte da schon klipp und klar alles dastehen wenn manche Leute dann nach dem Kauf geschockt sind, dass es ja Schmerzen verursacht... Das meinte ich eher... :???:
    Nur da wäre dann noch die Frage ob die Leute das vielleicht gar nicht lesen wollten?
    Ich denke auch viele, die sowas kaufen würden niemals ihrem Hunde eigenständig "Aua" machen... ist ja praktisch wenn sie "nichts damit zu tun haben" und reden sich das dann wahrscheinlich auch vor ihrem Gewissen (bewusst oder unterbewusst (?)) schön...
    Generell muss ich dir aber eigentlich Recht geben... Vielleicht fand ich die Beschreibung auch schlimmer, als ich sie bei ausgiebigerer Betrachtung gefunden hätte, weil ich nicht erwartet hätte, dass es sowas dort gibt. :ops:

    Zitat

    Doch dann las ich einige Kunderezensionen... Und da liefs mir kalt den Rücken runter. :schockiert: ..... Es seien schlicht und ergeifend Stromschläge, die sogar so stark seien, dass einer Schreiberin noch nach einer halben Stunde die Hand wehtat/kribbelte.

    Aber kann man dem Glauben schenken?

    Kribbeln??? Na ich glaube nicht, das der junge Mann hier schauspierlert :roll:
    http://www.youtube.com/watch?v=BOInLQcRE8c
    http://www.youtube.com/watch?v=4wU2sfGF1do&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=FlsY6dE6X7E&feature=related

    Solange die Dinger von solch Bekloppten genutzte werden, die sich selber dazu entschliessen solls mir egal sein.... meinen Hund möchte ich damit nicht maltretieren! :roll:

    Entschuldigung, aber bevor ich irgendein Hilfsmittel oder irgendeine Methode bei meinem Hund ausprobiere, informiere ich mich doch genau darüber.
    Das ist Eigenverantwortung und die kann einem niemand abnehmen.

    LG
    das Schnauzermädel

    Zitat

    Kribbeln??? Na ich glaube nicht, das der junge Mann hier schauspierlert

    Besagte Kundin schrieb von großem Schmerz in dem Moment als es auslöste, der dann noch eine halbe Stund anhielt. Hätte ich vielleicht so ausdrücken müssen, da kommen die Videos schon hin.

    schnauzermädel: Ja, es liegt in der Eigenverantwortung und deswegen spricht es auch gegen alles in mir so etwas jemals zu benutzen.
    Das dürfte jedem klar sein.
    Du und ich und viele informieren sich, nur die, die sich nicht informieren.. denen ist das dann egal, weil "sie es nicht wussten...":roll:
    Und das ist dann einfach der Punkt wo die Eigenverantwortung einfach nicht vorhanden ist.
    Das ist der Punkt den ich kritisiere. Das es scheinbar nichts gibt, was diesen Menschen, die eben diese Verantwortung nicht haben, durch ihr Umfeld, Medien etc. zeigt, dass es nicht gut ist.
    Also behalten sie ihre Meinung...

    ich bin ja der meinung das e-halsbänder sinn machen können wenn es ums wildern geht...
    aber das ist heftig... zumal der "impuls" ja schon so heftig ist befor der hund überhaupt die changs hatte zu begreifen was da eigentlich ab geht... das der beim 5-6 wau so heftig ist das die typen da zu boden gehen...
    ...ich muss ja sagen ich hab es auch ausprobiert... nich beim antibell... ich geh bei stufe 4 zu boden... und dann macht der hund 5 mal wau bevor er überhaupt kapiert hat was sache ist und krigt dann der maßen einen gewischt!? abgesehen davon das die vorgehensweise allgemein daneben ist, das ist ja total unfair... wie wenn man den hund verprügelt weil er einen raum betritt der ab heute für ihn tabu ist...

    das der konsum von canabis "legal" ist macht übrigens sinn (hat hier ja irgendwer geschrieben) der konsum jeglicher droge ist "legal" ... das ist dafür gut das die leute mit überdosis ins krankenhaus gehen können ohne sich dadurch einer straftat rechtfertigen zu müssen...
    wozu es gut sein soll dinge verkaufen zu dürfen die nicht angewendet werden dürfen leuchtet mir nicht ein...

    Zitat


    Und das ist dann einfach der Punkt wo die Eigenverantwortung einfach nicht vorhanden ist.

    Und was erwartest du? Dass für diese Leute der Staat die Eigenverantwortung übernimmt? Denn das ist es letztendlich, wenn eine andere "Informationspolitik" gefordert wird.

    Dann musst du auch auf Alkohol schreiben, dass er süchtig macht, und auf jedes Lebensmittel, dass es deinen Cholesterinspiegel erhöhen kann und beim Fahrradfahren kann man Muskelkater bekommen, das tut weh... die Burgerbräter haben dann demnächst am Eingang riesige Schilder, was dir alles passieren kann, wenn du dort isst und bevor du überhaupt was zu essen bekommst, darfst du erst mal einen Haftungsausschluss unterschreiben. Überspitzt gesagt.

    Ein bißchen Selbständigkeit und eigenes Denken sollten wir den Leuten vielleicht noch überlassen.


    (Warum man die Dinger verkaufen darf? Weil man fast alles verkaufen darf, nennt sich freie Marktwirtschaft. Und weil man schon irgendeine Begründung braucht, wenn man den freien Handel begrenzen will. Denn könnte ja sein, dass das tatsächlich einer als Deko möchte (hust)- und die Tiere sind durch das Tierschutzgesetz geschützt, von daher besteht keine "Notwendigkeit", den Handel zu verbieten.)

    Nein, abnehmen soll man es ihnen nicht...also die Eigenverantwortung.
    Ich rege mich nur drüber auf, regelmäßig.
    Aber naja ich rege mich auch über Leute auf die z.B. die Dinge tun, die du gesagt hast (Rauchen z.B.) und sich nicht bewusst sein wollen was das mit sich bringt.
    Irgendwie denke ich vielleicht bin ich ein wenig blauäugig wenn ich daran glaube, dass doch jeder normal denkende Mensch da zu so einem Schluss kommen müsste.
    Naja, vielleicht gewöhnt man sich mim Alter dran, dass es eben so ist. :D

    Gute Nacht euch. :smile:

    Nur mal am Rande, weil ich es hier 2 mal gelesen habe.

    Beim wildernden Hund ist es mitnichten ausreichend, ihn einmal zu schocken. Das muss oft gemacht und immer wiederholt werden, sonst nutz es nichts.

    Und acuh das ist keine Garantie, dass ein Hund die Hatz abbricht. Nicht nur ein Jäger musste seinen Hund trotz voll aufgedrehtem Tacker erschießen, damit er nicht auf die Autobahn läuft.

    Ab einem gewissen Rausch und sicher auch Gewöhnung rennt ein Hund der es ernst meint, trotzdem weiter.

    Das kommt nun ganz auf die Arbeitsweise an. ;)
    Wenn ich einfach auf die passende Gelegenheit warte und dann Hund kräftig einen verpasse, dann wird das nur bei Hunden funktionieren, die man auch recht einfach anders vom Jagen abhalten kann.

    Anders aufgebaut braucht man Monate fürs Training ohne Impulse, wird dann aber nur sehr leichte Reite brauchen.

    LG
    das Schnauzermädel

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden