Süß? Verkrüppelung? Oder alles nicht so schlimm?

Ich finde das alles gerade bei den Jagdhunden zu kurz gedacht, denn deren Entstehung, zumindest was die verbreiteten Typen des Körperbaus angeht, liegt so lange zurück, dass Aufzeichnungen fehlen.
Weil diese Art des Körperbaus hatten die schon als die Art der Jagd noch eine ganz andere war.
Bei Wölfen würde ich die Nasenleistung nicht unterschätzen, nur nach Gehör zu jagen, dann wären sie lange ausgestorben.

LG
das Schnauzermädel

Zitat

Also, wenn ich mal nix zu tun hab, weiß ich Bescheid was zu tun ist

Das hier ist ein sehr gutes Angebot, wenn du mal stöbern möchtest: http://www.abebooks.de/Jagdbuch-Gasto…a/1285186738/bd
Aktuelle Neuauflagen liegen deutlich darüber.
Dann bekommst du einen Einblick in die Jagd 14. Jahrhunderts, Hunde sind da auch erwähnt.

LG
das Schnauzermädel

Zitat

Ach, das darf man nun aber auch nicht verallgemeinern. Ich kenne genug Collie- oder überhaupt Langhaarhundbesitzer, die damit kein Problem haben.

Ja, klar, kenn ich auch.

Was ich aber meinte ist, dass viele Rassen mit Prachtfell halt NICHT mehr Hund sein dürfen, wenn sie in Ausstellungskondition sein sollen.
Collies haben find ich auch kein so extremes Fell.
Ich meine eher sowas wie Showafghanen, Komondor, Puli... oder bei den Toys die Yorkies, Malteser und andere "Frieseurpüppchen", die teilwese permanent mit auf Lockenwicklern aufgedrehten Haaren leben. Wenn so eine mühsam teilweise über Jahre herangewachsene Haarpracht einmal richtig, richtig modderig wird und dann quer durch ne Wiese und durchs Unterholz geschleift wird.... oh, oh, oh...
Sicher, das ist eher ein Problem der Ausstellungswelt als der Zucht. Und ausstellen tun auch nur wenige, die "nur Familienhunde" der gleichen Rassen werden oft viel pflegeleichter und hundgerechter gehalten. Aber ob mans nun gutfindet oder nicht (ich find nicht gut...), für die meisten Rassen werden die Trends in der Zucht auf den Ausstellungen gesetzt, was da rumläuft ist repräsentativ.

Ich finde es halt für die ganze Qualzuchtdebatte bezeichnend, dass im Ring "gestylte", völlig unnatürliche Hunde vorne stehen statt welche mit natürlich gewachsenem, funktionalem Fell.
Nix gegen ein bisschen schickmachen, vor der Ausstellung mal baden, kämmen, nochmal in Form trimmen - man möchte ja nen guten Eindruck machen und muss da nicht erscheinen wie der letzte Schluffi.
Aber diese hochstilisierten, unnnatürlichen Schönheitsideale, die nix mehr mit Funktionalität zu tun haben, diese Übertypisierung bis hin zur Karikatur, das ist halt der Anfang von Qualzucht...

Ich meine damit wirklich nur die Extreme, so Hunde die nix mehr sehen, wo andere Hunde erst wissen wo vorn und hinten ist wenn sie dran gerochen haben....
Hab letzten Herbst in Hannover auf der CACIB einen Malteser gesehen: Da dachte ich orginal, da würde ein Haarteil auf dem Tisch liegen, so eins zum anstecken. Hab mich noch gewundert ob sowas wohl erlaubt ist.... und auf einmal bewegt sich der Haufen Haare. Der hatte Orginal 40 cm langes Fell. Kann mir keiner erzählen dass der zuhause jeden Tag durch die Natur tobt...
Und der war keine Ausnahme (und das sollte auch kein Angriff an alle Malteserhalter sein die ihre Zwerge mit ner pflegeleichten Frisur halten und sie auch mal Hund sein lassen - ich hab nix gegen langhaarige Kleinhunde, ich mag nur keinen Hund als Barbiepuppe missbraucht sehn).

Ein Sheltie oder Collie hat ja zum Beispiel ein kurz behaartes Gesicht, was ich total wichtig finde für die Kommunikation. Auch die Rute taugt gut als Ausdrucksmittel und die Körpersilhouette ist noch zu erkennen. Es ist ein klar getrenntes Ober- und Unterfell vorhanden.
Das sind alles so Merkmale wo ich ganz klar sagen würde, dass das kein Qualzucht ist, wenn auch vielleicht etwas pflegeintensiver als kurzes Stockhaar. Dafür nicht so kälteempfindlich wie raspelkurzes Kurzhaar, hat halt alles Vor- und Nachteile.

Glaubst du sowas kenne ich nicht, oder was?

Aber das ist für mich keine Qualzucht, sondern persönlicher Geschmack.
Da leiden die Hunde nicht drunter und die können auch grundsätzlich alles machen was ein Hund können sollte.

Obs mir nun gefällt ist ne andere Sache, aber wenn jemand so züchten will, soll er das tun.
Ich muss da ja nicht kaufen.

Bei vielen Rassen gefallen mir die "Showlinien" nicht so, ich mag auch optisch Arbeitsborder lieber als schwarz-weiße Plüschbomber und Golden aus Field Trial Linien find ich auch schöner as die seeeeehr gemütlichen "Eisbärchen" die man auf den großen Shows so sieht.
Aber deswegen sind sie nicht alle Qualzucht, auch wenn ich die Selektionskriterien etwas seltsam finde.