Dalmatiner 
Ich mag “Aiden”. Und wie hübsch is der denn bitte gezeichnet?
Beiträge von noda_flake
-
-
Cali läuft nie so nah vor mir vorbei das man in sie reinlaufen würde, das fällt also weg
Also einfach durch sie durchlaufen zb.... 
-
Nein, bestimmt nicht
Keine Sorge Terri-Lis-07 Ich dachte nur weil das mit dem Weg kreuzen war meine Frage. Der Rest kam von jemand anderem. -
Terri-Lis-07 Ich weiss nich ob das direkt auf meine Frage von vor paar Seiten bezogen war, aber... sie läuft mir nie vor die Füße sodass ich sie treten würde.
Sie schnüffelt zb links, läuft dann links weiten und PLÖTZLICH ist das rechts was super interessantes und dann geht sie eben VOR mir auf die rechte Seite.
Wie gesagt, beim Rad fahren etc is das definitiv begrenzen. Bei unseren normalen Spaziergängen kann ich das nicht immer unterscheiden ob sie kontrollieren will, oder eben wirklich einfach schnell da hin muss.
-
Korrigiert mich gerne wenn ich falsch liege, aber für mich ist eine Begrenzung eigentlich was anderes als das was beschrieben wird.
Begrenzung heisst für mich das der Hund in einem vom mir vorgegebenen Raum/Bereich bleibt. Und das kann man so simpel und einfach üben.
Ich versteh nich Recht was “Begrenzung einhalten” mit der korrekten Ausführung eines Kommandos zu tun hat
-
Ich hab die Belcando Probierbox Iberico bestellt ( geben wir Belcando noch eine allerletzte Chance
).Belcando wird hier gut vertragen
-
Was das begrenzen angeht, hab ich mal eine Frage. Cali testet da ja auch gerne mal.... anspringen etc ist nur noch die Ausnahme und wird rigoros abgebrochen. Kommt eigentlich nur vor wenn sie sehr erregt ist.
Leine beissen ist seit paar Tagen wieder ein Thema. Ich hasse es so so so so so sehr.
Was ich aber meine, sie begrenzt beim Spazieren gehen oftmals. Bzw ich hab manchmal Schwierigkeiten zu erkennen ob das nur vorbei laufen oder begrenzen ist. Sie stellt sich einem nicht in den Weg aber sie kreuzt den Weg, meist ganz knapp vor mir. Mit Hunden macht sie das auch ab und an... aber bei mir häufiger. Beim Fahrrad fahren macht sie das auch manchmal, aber eher selten.
Macht es Sinn ihr vlt beizubringen auf einer Seite des Weges zu bleiben?
-
Also ich habe alle Folgen geschaut und ich muss sagen..... whoah, nein!
Klar für amerikanische Verhältnisse mag es okay sein aber.... nein, geht gar nicht.
Er hat null Gefühl für die Hunde und deren Körpersprache. Teilweise beschwichtigen die ohne Ende, zeigen sehr sehr deutlich dass sie das was gerade passiert wirklich Kacke finde... dann wehren sie sich, zünden also und es kommt "ja die sind dominant"
J.L. bezeichnet sich selber als Behaviorlist hat aber irgendwie null Peilung von non-verbaler Kommunikation, von Körpersprache etc....
Der Hund braucht Strukturen und eine klare Führung, keine Frage. Aber wenn ich sehe dass der Schutzhunde ausbildet, selber....... und die in Familien gibt, mit Kindern.... wo die Hundeunerfahrenen Frauen die später führen sollen wenn der Mann weg ist.
Es geht um einen jungen Pitbull, und hier, fällt er mir bspw eher negativ auf. Um ehrlich zu sein besonders negativ, weil er in dem Fall die Leine zum Würger umfunktioniert, mit der Begründung dass er den Hund anders nicht kontrollieren kann.
Es geht um einen Hund, der einfach "drüber" ist. Ich finde das kann man definitiv anders/besser klären ( zB den Hund zur Ruhe kommen lassen statt ihn aufzupushen und sich dann zu wundern dass er zu aufgeregt ist).
Er wurde gerufen weil der Hund sein Frauchen gebissen hatte. Kann sein dass der Hund kippen kann, kann mir aber auch vorstellen dass da einfach keine vernünftige Beißhemmung beigebracht wurde.
Und das was ich einfach als Distanzlos einstufen würde, ist für ihn Dominanz
Plus, du kannst mir erzählen was du willst... der Hund ist 100% vorher noch NIE ordentlich an ner Leine gelaufen, das wurde dem doch NIE beigebracht. Never ever.
"Der Hund war noch nie auf einem Spaziergang" ---- dann kriegt er nen Würger um und wir eben einfach mitgeschleift bzw es wird einfach weiter gelaufen und das "kämpfen" des Hundes ignoriert anstatt auf seine Bedürfnisse einzugehen. Er wird als "dominant" bezeichnet stattdessen
Nee... der isn "Baby" dem das Leben draussen noch NIE ordentlich gezeigt wurde und es auch da nicht wird. 
Plus dann musste der 5 Monate alte Hund auch noch Agility machen, wurde da über den Kurs gezerrt - genauso wie die 3 beinige Hündin auf Ep1.
Er erwähnte zwischendrin mal dass die Hunde auch Auslastung brauchen und das hat vielen dieser Hunde einfach gefehlt... aber wie das aussehen kann hat er nicht gezeigt. Ich will nicht behaupten dass er das in seinen Kursen, die er scheinbar gibt, nicht tut aber ja.
Der Schäferhund/Husky Mischling zb... nicht nur dass der null erzogen war, aber der brauch doch auch mehr als wie irgendwie zweimal am Tag um den Block zu laufen. Da hätte ich mir gewünscht dass er das mal anspricht. Aber das kann man von einer amerikanischen Sendung wohl nicht verlangen
Folge 6 geht um ein Tierheim. Ich verrate erstmal nicht viel, aber puhhhh...
Da sitzt ein Hund drin, der einen Hund der Tierschützerin getötet hat, und sie will nicht dass er eingeschläfert wird...
Ich glaub nicht ob ich genauso denken würde wie sie, würde ein Hund meinen töten. Ich kann mir nicht vorstellen dass man es gut verträgt diesen Hund dann auch noch jeden Tag zu sehen und zu verpflegen. Das is find ich, härter Tobak...
Da bin ich total bei dir. Und was hat er gemacht? Er hat bisschen an dem romtrainiert und ihn dann einer jungen Frau gegeben und ihn als tollen "Familienhund" verkauft. Geht GAR NICHT!!
Der Hund war glaub 10 Monate oder so und hat schon getötet. Da ist doch nicht mit bisschen "Sitz, Platz, Fuss" die Welt gerettet.
Ich finde das alles sehr naiv und blauäugig
Er mag für eine amerikanische Show gut Ansätze haben aber die Rufe nach Absetzung kann ich sehr gut nachvollziehen. Wenn das Menschen sehen und meinen so geht man gut mit Hunden um? Ich weiss nicht.... ich finde es sehr, sehr, sehr gefährlich. Denn was er da macht ist teilweise fahrlässig.
Alles anzeigenAlles anzeigenNaja, er bildet sie zu Schutzhunden aus und gibt sie zu Menschen ab, bei denen er glaubt dass es passt.
In Folge 3 sieht man einen Hund der er gern selbst behalten hätte, bis er jemanden ( der glaub irgendwie Prominent ist als Boxer oder so?) gefunden hat bei dem er dachte dass die beiden prima zusammen passen würden.
Benannter neuer Besitzer suchte einen Schutzhunde für seine Familie, damit sie in Sicherheit sind wenn er nicht da ist.
J. L. Fährt hin und überprüft wie gut der Hund auf die Kommandos reagiert, wie es mit der Familie klappt und wie gut sie ihn im Griff haben. Es gab ein paar Sequenzen, da hat er unpassend, oder verzögert reagiert.
Insgesamt klingt das also erstmal nicht schlimm.
Aber wenn man sieht wie schnell der Hund umschalten kann, hat das durchaus was von einer Waffe. Das ist nicht heititei pass mal bisschen auf, sondern hatte mehr gemeinsam mit Zugriffshunden von der Polizei.
Ob man das jetzt in Privathand gut heißen sollte bezweifle ich, aber interessant anzusehen ist die Folge finde ich auf jeden Fall.
Es... kann... gut gehen in Privathand. Ich habe aus erster Hand Erfahrungen damit, mit so einem Hund in Privathand und was das bedeutet. Ich finde, man sollte ein Lebewesen mit Emotionen und Trieben nicht als Waffe verwenden. Es gibt niemals 100% Sicherheit dass es nicht nach hinten losgeht. Entweder man will ein Familienmitglied, von mir aus ein wehrhaftes, aber ein Familienmitglied, für das man auch Verantwortung übernimmt wenn es mal nicht „funktioniert“ - oder man sollte lieber in eine tatsächliche Waffe und eine Alarmanlage investieren. Überprüft er denn auch dass es den Hunden gut geht (psychisch und auch sonst gesundheitlich usw.)?
Ja, er kommt wohl alle viertel Jahr, oder so, und schaut ob alles klappt bzw trainiert eben dann noch mit den Leuten und den Hunden.
-
Kasper hat auch das pinke Zergel bekommen
Die Wellnessbox für die Katzen ist auch angekommen und das war drin
Spoiler anzeigen
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Nutzen deine Katzen den Wellness Bogen?
-
Was möchtest du mit der Kleinen machen? Gammur