Beiträge von Schlumpfinchen8
-
-
ich bin auch schockiert . Dachte nicht, dass es spwas gibt.
Bei der Besitzerin wird auch kein Hund aus dem direkten Auslandstierschutz mehr einziehen...
Dabei ist das nicht ihr 1. Auslandshund, dafür wohl der Letzte.
Der Verein hatte vor Ausreise nicht auf Mittelmeerkrankheiten getestet.
Und spinnt jetzt so rum.
Warum sind die nicht einfach froh, dass ein älterer Hund, der jahrelang im Zwinger saß, einen guten Platz hat?
Mit anderem Hund, vielen Spaziergängen, gutem Futter nur wenig allein sein und allem was dazu gehört.
Verein hatte anfangs auch Fotos und Videos bekommen, aus denen ma ja sieht, dass es dem Hund gut geht bei der Besitzerin.
Das Verhalten der Orga werd ich glaub ich nie verstehen.
-
danke nochmal für all die Tipps.
Das konnte die Besitzerin etwas beruhigen.
Anwalt wird nur eingeschaltet, wenn die Orga wieder mit Wegnahme des Hundes drohen sollte.
Bis dahin wird die Besitzerin keinen Kontakt mit der Orga mehr aufnehmen und den Hund nach eigenem Ermessen behandeln lassen - also nach dem Rat und dem medizinischen Wissen der Spezialklinik bei der nächste Woche der Termin ist.
Das Wichtigste ist ihr, dass es dem Tier gut geht.
Ich werde dann nochmal berichten, ob die Orga es dabei belässt oder nicht.
Und wie der Hund alles übersteht.
-
-
die Orga will wohl wirklich die Behandlung vorgeben.... das ist der O- Ton nach erneuter klärender schriftlicher Kontaktaufnahme.
Bin fassungslos...
Krass. U da wundern sich manche Türschützer über schlechte Ansichten über Auslandstierschutz....
Kann jemand einen auf Tierrecht spezialisierten Anwalt empfehlen?
Meine Bekannte wird erstmal nicht mehr auf Meldungen der Orga reagieren.
Sie wird den Hund so behandeln lassen, wie es die Tierklinik empfiehlt und sich nicht an Vorgaben von medizinischen Laien halten
-
danke für die raschen Antworten.
Die Besitzerin wird es nochmal gütlich versuchen.
Kontakt erfolgt jetzt schriftlich über ein anderes Mitglied des Vereins.
Hoffentlich bringt es was.
Was genau im Vertrag steht weiß ich nicht, da das Gespräch mit der Orga erst gestern war und die Besitzerin mir zum Vertrag noch nichts genannt hat.
Ich frag sie aber zur Formulierung nochmal.
Daraus wird man den Verein ja denke ich nicht ableiten können?
Es soll anonym bleiben, vor allem weil ich für eine dritte Person schreibe.
-
-
die Frau der Orga meinte wphl, dass die Orga einzig und allein für alle Belange rund um Mittelmeerkrankheiten zuständig ist und zu allem ihr ok geben muss, da die Orga der Besitzer ist..
Der Hund wurde aber für meine ich ca 600€ übernommen als Endplatz , nicht als Pflegestelle.
Besitzerin ist jetzt verständlicherweise in Panik, zumal sie kein Geld will, den Hund behalten will und bestmöglich behandeln lassen will
-
Hallo,
vorweg, es geht nicht um meinen Hund, aver um einen Hund aus meinem Umfeld.
Der Hund kam vor Kurzem aus dem südeuropäischen Ausland direkt nach Deutschland .
Mit Vertrag und Zahlung einer vereinbarten Summe.
Im Zuge der Routine Untersuchungen wurde ein wohl starker Befall mit Herzwürmern festgestellt.
Die Besitzerin wird sehr zeitnah eine Klinik aufsuchen und die individuell bestmögliche Behandlung in Absprache mit der spezialisierten Klinik starten.
Behandlungskosten sind zweitrangig.
Im Schock hat die Besitzerin sich an die Tierschutz- Orga gewandt.
Nicht als Vorwurf oder wg Geld, sondern um um Rat zu fragen, wie man am Besten vorgeht u um über die Erkrankung zu informieren, damit das Tierheim vor Ort Bescheid weiß, dass ggf noch andere Tiere betroffen sind.
Die Ansprechpartnerin der Orga war wohl ziemlich ungehalten.
Ton jetzt ist, die Orga wäre noch Besitzer u müsste alle medizinischen Behandlungen freigeben und könnte ihr den Hund wieder weg nehmen...

Ist das rechtlich wirklich so?
Sollte es nicht im Interesse der Orga und aus Tierschutzgedanken so sein, dass es gut ist, dass die Besitzerin alles für das Tier tun möchte und die finanziellen Mittel hat?
-
. Ich werd mal anrufen und bin schon gespannt auf das Training!