Ein Hund bedeutet ja oft auch Teilhabe an der Gesellschaft. Manchmal ist die Unterhaltung im Hundepark der einzige soziale Kontakt den Menschen noch haben. Und das soll man ihnen wegnehmen weil …
…Arme Menschen nur existieren dürfen
…Arbeitende arme Menschen es teilweise genau so schwer haben
…
Ich denke man müsste das ganze System nochmal neu durchdenken. Und das nicht nur was Hunde und Arme Menschen betrifft.
Im Zuge der weiteren technischen Entwicklung wird es immer weniger Jobs geben. Gerade Jobs die mit wenig Bildung ausgeübt werden können wird es immer weniger geben. Künstliche Intelligenz wird auch anspruchsvollere Jobs schlucken…
Das wird zur Folge haben das es wenige sehr Reiche und sehr viele Arme bis sehr arme Menschen geben wird. Also werde da sehr viele Leute sein die nur noch existieren dürfen weil sie keine Arbeit haben. Die Frage ist ob das erstrebenswert ist…
Wenn nicht, müsste die Denkweise über in Armut geratende Menschen Grundlegend geändert werden.
Zur Zeit ist es ja zwischen den Zeilen oft ein selber schuld … diese gierigen Schmarotzer ( was nicht meiner Meinung entspricht)