Alles anzeigenOT:
ich weiß, das geht jetzt auch vom Thema ab, aber mir wird ganz mulmig im Magen, wenn ich lese, wie viele Hundehalter*innen hier nicht an andere Hundehalter*innen vermieten würden. Bisher dachte ich immer, dass ich, wenn ich hier mal ausziehen will, schwerlich etwas mit drei Hunden finden würde, was für mich passt und wo's mit drei Hunden passt, es sei denn, es seien 'private' Vermieter*innen, die selbst wissen, wie es eben mit Hunden ist.
Ich hatte tatsächlich nie Probleme bisher. Aber trotzdem fühlt es sich gerade nicht gut an, so geballt zu lesen "wir würden auch nicht an Hundemenschen vermieten" - puh. Was bleibt den da? Eigenheim? Ist ja auch unbezahlbar und rar gesät.
In anderen Diskussionen, in denen sich immer eine Handvoll User*innen darüber aufregt, dass die Tierheime zu hohe Ansprüche hätten und man ohne eigenes Haus mit Garten keinen Hund kriegen würde, hab ich mich immer gewundert. Weil ich die Probleme nicht kenne. Weder von Tierheimseiten aus, noch von Seiten der Wohnsituation. Deshalb hab ich eigentlich immer gedacht, dass mit den Leuten was anderes nicht passen kann, dass es sicher nicht daran liegt, dass die kein Eigenheim haben. Aber vielleicht ist einfach doch mehr dran, als ich dachte und der Wohnmarkt für Menschen mit Hund sehr viel beschränkter, als ich angenommen habe.
Ich finde das so seltsam... man hat doch irgendwie ein Gefühl dafür, wie Leute so drauf sind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich da so sehr täuschen kann, dass man denkt "oh, sehr zuverlässig, sehr sympathisch, wirkt sehr verbindlich und hat einen okayen Job" und plötzlich frisst der Hund Löcher in die Wände, bellt den ganzen Tag, scheißt ins Treppenhaus, die Mieterin zahlt nicht mehr und hinterlässt das völlige Chaos aus 30kg Silberfischen - passiert so etwas wirklich? Kann man sich da so krass täuschen, dass man rigoros sagt "nie wieder Menschen unter 50 mit Hunden, Kindern oder Blockflöte" weil man das sonst nicht eingrenzen kann?
Also, alles etwas diffus in meinem Kopf gerade, aber die Vorstellung, dass ich scheinbar erschwert Wohnraum mieten kann wegen der Hunde, gleichzeitig aber auch keinen kaufen kann, weil's nix gibt - da wird mir echt übel.
Ja, sowas gibt's. Auch ohne Hund. Nur weil die Leute äußerlich gut gepflegt wirken, einen guten Job haben usw., heißt das nicht, dass die nicht irgendwelche negativen Dinge mitbringen 
Manche Störungen wie das Messie-Syndrom sieht man extrem vielen Betroffenen gar nicht an, wenn man sie außerhalb der zugemüllten Wohnung sieht. Die können das einfach gut verbergen und wenn der Vermieter dann irgendwann mal in die Wohnung muss, trifft ihn dann eben der Schlag ...
Hatte so einen Fall auch im engeren Bekanntenkreis.
Als ich mich Ende 2019 nach einer neuen Wohnung umgesehen habe, gab es auch viele Inserate, die zB junge Arbeitende von Vorneherein ausgeschlossen haben, weil nur Rentner gewünscht waren. Oder dass man wegen des Gemeinschaftsgartens keine Mieter mit Hunden möchte usw.
So selten ist das gar nicht, dass viele Personengruppen von vorneherein mehr oder weniger offensichtlich ausgeschlossen werden - auch wenn's rechtlich eigentlich nicht okay ist. Da wird's dann eben als "Rentner werden bevorzugt" oder so geschrieben, nicht als "Bitte keine Personen u60, mit Blockflöte, Hund, drölf Kindern...".
Der Rüde ist besucherunfreundlich (nett ausgedrückt), geht nur mit Maulkorb vor die Tür und ist ansonsten in meinem Alltag* ne coole Socke. Wir machen zusammen Mantrailing und ich hab den Spinner echt lieb, aber: ich hätte es wesentlich einfacher haben können. Wesentlich.
"Warum hat das vorher keiner gemeldet" usw., kennt man doch...
- nochmal eine Empfehlung loswerden: Zwischen so Tagestouren in Deutschland und wochenlangen Alpentouren ist ja noch ein bissl Spiel. Da kann ich super wärmstens Norwegen als Mittelding empfehlen. Wandern ist dort Volkssport und Staatsangelegenheit - sprich die haben ein wirklich unfassbar gut ausgebautes Wanderrouten-Netz und wirklich eine absurde Infrastruktur für Wanderer um die sich die staatliche Wanderbehörde kümmert. Es gibt an alle wichtigen Trailheads wirklich gute Öffi-Verbindungen und viele, viele Routen verlaufen so, dass man alle dutzend Kilometer oder so an einer "Hytte" vorbei kommt, wo es je nach Jahreszeit und Hütte fließend Wasser, richtige Klos, einen Imbiss, warmes Essen und Übernachtungsmöglichkeiten gibt. Zelten im Umkreis der Hütten ist auch erlaubt. Alle Infos inkl. GPS-Karten gibt's kostenlos online.
), da bietet sich so ein Trekking-Urlaub eigentlich echt an: man sieht was vom Land, hat aber trotzdem nicht die Touristenmassen vor der Nase.
Sonst würd ich die beim Schuster flicken lassen, die haben den Dauergebrauch seit Ende 2018 immerhin gut überstanden...