Beiträge von Mrs. Isegrim

    Vllt fragst du das mal morgen lieb nach, ob die das auf die HP übertragen können :) das wäre super und würde sicher vielen helfen.

    Das mach ich :) Die Dame, mit der ich schon mal telefoniert hab, meinte dann auch "Ach, stimmt, das steht da ja gar nicht". Wenn ich morgen nochmal nachfrage, steht es hoffentlich bald da :D

    Du fütterst doch aber meistens den Almgenuss - DAFÜR gelten die Trockenmasse-Analysewerte, laut Homepage. Weiß der Geier, wieso die das beim Müsli so, beim Genuss so machen...

    Ja ich meine das allgemein, hab es nochmal editiert. Aber das ja für alle die das Kaninchen füttern eigentlich wichtig zu wissen.

    Wie gesagt damals hatten die die Analysewerte für die Trockenmasse und für das fertig Gemischte. Wieso die das geändert haben weiß ich nicht. Schade eigentlich oder?

    Ja, ich finde das auch nicht toll. Dass sich die Werte auf das fertig gemischte Produkt beziehen, überliest man nämlich ganz leicht und geht dann von der Trockenmasse aus....

    Aber, wie gesagt auf den Tüten stehen dann wieder beide Werte. Bei Lamm halt z.B. ca. 300mg im Fertiggemischten, aber ca. 900mg im Trockenprodukt. Wäre schön, wenn die das auch auf die Homepage schreiben würden...

    Um nochmal zum Grund dieser Verwirrung zu kommen: Für Dobby würde die Sorte Kaninchen also calciummäßig reichen :lachtot:

    ja, so steht es auf der Homepage, aber nur, wenn du das Barf in dem Verhältnis mit Wasser vermischst wie sie es dort empfehlen.

    Dann versorge ich meinen Hund also über, sprich dosiere über... Das nicht schön...

    Aber bin mal gespannt auf die Trocken-Analysewerte.

    Du fütterst doch aber meistens den Almgenuss - DAFÜR gelten die Trockenmasse-Analysewerte, laut Homepage. Weiß der Geier, wieso die das beim Müsli so, beim Genuss so machen...

    Edit: Blöd ausgedrückt.

    DIESE Analysewerte beziehen sich auf die Trockenmasse. Ohne Zugabe von Wasser oder whatever.

    Die hatten das im alten Sortiment auch auf das Trockenprodukt bezogen.

    Aber immer noch nicht verstehe ich, wieso das Calcium steigt wenn Wasser dazu gegeben wird? Geht gerade nicht in meinen Kopf.

    Das steigt nicht, das sinkt ;) Deshalb hast du ja, bei 60g reinem TB pro Tag, im Verhältnis mehr Calcium. Würden die die Analysewerte für das Trockenprodukt aufschreiben, stünde da vermutlich 1800mg/100g, oder so.

    Haha, aber jetzt weiß ich, wo die Diskrepanz herkommt, wenn die das bei den alten Chargen auf die Trockenmasse bezogen haben... XD

    Also, das sinkt natürlich nur bezogen auf die Einheit von 100g! ^^

    Ich war gerade auf der Homepage. Bei Almmüsli Kaninchen steht, dass das aufgegossene Futter pro 100 g 604mg Calcium enthält.

    Baxter als Beidpiel bekommt ja pro Tag 50 Gramm, vermutlich mit 100 ml Wasser aufgegossen und daher 150 g fertiges Futter.

    Damit müsste der Bedarf ja gedeckt sein, oder?

    Wobei ich es einfach finde, wenn die das für das Trockenprodukt hingeschrieben hätten.....

    Genau das meine ich :D Ich finde es völlig doof zu berechnen, wenn da die Analysewerte für das bereits mit Wasser gemischte Produkt stehen...Aber dann hab ich ja vielleicht doch keinen völligen Knoten im Hirn :ugly:

    Am besten du wendest dich nochmal an Paul&Paulina direkt.

    Die können dir das sicher richtig beantworten. Mir jedenfalls wurde das so beigebracht wie ich das in den Links berechnet habe.

    Ich füttere das Almmüsli ja nicht, nur noch den Rest aus dem alten Sortiment.

    Ich ruf da morgen nochmal an, ja :) Die hatten mir auch schon die Analysewerte für Protein und Fett für das reine Trockenprodukt genannt, machen die beim Calcium sicher auch ;)

    Ich gehe immer von dem Trockenzustand aus. Daher die 350g pro Woche, sprich 50g pro Tag.

    Wieso soll sich durch Zugabe von Wasser denn der Calciumgehalt geändert haben? Paul&Paulina haben mir mal geantwortet, dass sich durch Zugabe von Wasser keine Werte verändern.

    Die Berechnung bezieht sich auf die Analysewerte die auf der HP angegeben sind.

    Es stehen ja sogar unterschiedliche Werte auf der Packung...

    Hatte gerade noch einen Post geschrieben und versucht, es zu erklären :ugly: