Ah, ich beginne zu verstehen was ihr meint.
Nochmal kurz zusammen gefasst:
Die Sorge hinter einem Hund der offiziell als „Begleithund“ gelistet ist, besteht darin dass das einigen Leuten sozusagen auf Papier gibt dass dieser Hund anspruchslos ist und also vernachlässigt werden darf?
Hauptkäufergruppe wären Hundeanfänger, Dogforumuser die ihn empfohlen bekamen, Senioren und bereits erwähnte Idioten die ein lebendes Kuscheltier wollen.
Züchter würden die Rasse wahrscheinlich entweder so beschreiben wie sie wirklich ist oder das volle Programm mit quasi selbsterziehendem Welpen der schon alle Prüfungen gelaufen ist fahren (leicht überspitzt dargestellt)
In welche Richtung die Zucht wohl gehen würde. Kann man schlecht sagen, wahrscheinlich felliger und im Idealfall nicht haarend dabei (eins von beidem würde wahrscheinlich angestrebt werden)
Aber ist das mit dem Hund vernachlässigen beim Frops oder kleinen Wuschel denn weniger schlimm? Es wird immer Leute geben die ihren Hund nicht gut behandeln, aber ich verstehe nicht warum das ein Problem ist das nur bei großen Hunden wichtig ist? Wirklich nur weil die bei schlechter Erziehung gefährlicher werden können?