Weil man so weit noch gar nicht gekommen ist in der Diskussion.Aktuell ist man bei der Diskussion ist sowas überhaupt "Sinnvoll" ist neue Rassen zu züchten oder nicht, stecken geblieben.
Theorie und Praxis, macht auf aktuellen Basis der Diskussion überhaupt keinen Sinn.
Es ist noch nicht mal das, es werden halt teilweise nur schwammige Aussagen gemacht, wie dieser Hund denn genau sein soll und wo der Unterschied zu schon bestehenden Rassen ist - keine Antwort, außer das eine bestimmte Größe (Mittelgröße der Gruppe 9) im Angebot sein sollte. Der Großteil der gewünschten Sachen sind halt einfach kein Punkt der in der Zucht so richtig berücksichtigt werden kann
Doch, das ist genau das was hier einige Schreiben.Ich glaub ich such gleich doch noch die Texte raus.
Weil von durchdachter Zucht einer neuen Rasse, davon reden doch hier die ganze Zeit die "Befürworter".
Nicht von Hinterhofvermehrerrei und lustigem gedoodle im F1 Standium.
Es sollte generell nur um durchdachte Zucht gehen und nicht über unsinniges vermehren, denn dies hat ja auch nix mit Zucht zu tun. Aber um mal zu spezifizieren was genau gezüchtet werden soll ausser Größe und Gewicht das man den Vergleich ziehen kann mit welcher bestehenden Rasse man da gut zu kommt geht nicht, denn die meisten Sachen an denen das nicht gefallen hängt ist die Optik
Aber Diskutieren darüber kann man ja aktuell gar nicht, weil aktuell schreit immer wieder einer auf, dass man einfach damit leben soll was es gibt.
Weil ist ja schon alles da.
Von den verschieden Grundsätzen die die Gebiete abdecken, joa, da steht einiges zur Auswahl aber das man da nicht ansetzen kann um gesünder zu züchten oder ein paar Veränderungen zu setzen... dazu müsste halt oben genanntes mal richtig geklärt werden