Ich finde es ja schon ziemlich hart, einfach mal pauschal und ohne Beweis zu unterstellen, dass in den Bundesländern in denen die Haftpflicht nicht verpflichtend wäre deutlich niedrigere Versicherungsraten herrschen würden.
Ich habe erst gelernt, dass die Versicherung optional ist als ich in ein Bundesland gezogen bin, wo es tatsächlich verpflichtend war. Davor, in dem Bundesland in dem das nicht so war, wurde das ebenfalls von absolut jedem als Selbstverständlichkeit angesehen.
Warum hier nicht gefragt wird ist sehr einfach, die Dinger sind billig und die Punkte die für Normalhalter wichtig sind, sind recht einfach. Oder zumindest geht man davon aus. Was soll man da also groß fragen?