Meine haben dieses Jahr auch Bravecto bekommen. Keine Nebenwirkungen.
Auch allgemein, ich gebe das seit Jahren immer wenn die Zeckenlast sehr hoch ist. Bis jetzt gab es nie Probleme die mir aufgefallen wären.
Beiträge von Javik
-
-
Ich schaue gerade meine Steam Bib durch. Wäre die Richtung Banished/Life is Feudal: Forest Village was oder ist da die Grafik zu schlecht?
Wobei, wenn bei dir Medival Dynasy raus fällt wegen mangelnder GraKa, dann ist gute Grafik eh raus.Ark ist damit wahrscheinlich auch raus?
Ich hätte noch zwei kleinere Alpha-Survivals die ich nicht schwer finde. Das mit der realistischen Grafik war glaube ich Survisland (das andere wäre My Island).
Okay, damit hätte ich alles was ich in die Richtung kenne mal irgendwie erwähnt
-
Es soll sein (mein Freund hat leider sehr enge Grenzen, was er spielen will):
- möglichst realistisch (also nix magisches, SF oder Indy)
- möglichst gewaltfrei (auch keine Intrigen, Spione, oä)
- nicht allzu kompliziert.
Also ist Borderlands, die Mutter aller Coops wohl raus? Das wäre sonst meine erste Empfehlung.
Ansonsten fallen mir durch die Einschränkungen eigentlich nur die Survivals ein, wenn man diese "Kämpfe" dort nicht als zu viel Gewalt einstuft. Also zB Green Hell, the Forest, oder noch etwas gewaltloser Raft. Was "wir" uns momentan noch anschauen wäre Grounded, das sieht auch recht süß aus und damit wahrscheinlich auch relativ gewaltfrei.
Zählt Age of Empires und Co als kompliziert oder unrealsistisch?
Ansonsten gibt es viele kleine, recht lustige oder süße Indy-Spiele die wirklich nur für Coop gemacht sind.
EDIT: Ach, redest du überhaupt von Coop oder geht es um Singeplayer über den ihr einfach reden wollt? Da wäre, wenn ihr die Richtung Medival Dynasty mögt, meine erste Empfehlung Kingdome Come, wobei das eher RPG ist, mit Abstrichen eventuell auch Mount & Blade.
-
Ja, theoretisch natürlich möglich (abgesehen davon, dass die nirgends als reinrassig anerkannt werden würden wegen fehlender Papiere usw.).
Dem ist aber nicht so (und ja, da die TÄ rein kam als ich kopfschüttelnd davor stand, weiß ich das in dem Fall sogar sicher).
Australian Shepherd x Border Collie ergibt ja genauso wenig "reinrassig" wie Australian Shepherd x Mittelschnauzer
Mein Gedankengang war eher, dass wenn man wirklich an das Gute im Menschen glauben will, man an eine Mehrfachbelegung glauben könnte und bei reinrassig dann natürlich nicht angibt welche Rasse der Vater ist. Aber ja, Wahrscheinlichkeit gen Null... und diesen Rest hat die TÄ ja auch ausgeräumt.... Ich habe ja gefragt warum sie sowas wirklich hart an Betrug Grenzendes in ihrer Praxis aushängen.
Was etwas bärtig wirkt ist ein Mischling, der Rest "reinrassig".
-
Ja, theoretisch natürlich möglich (abgesehen davon, dass die nirgends als reinrassig anerkannt werden würden wegen fehlender Papiere usw.).
Dem ist aber nicht so (und ja, da die TÄ rein kam als ich kopfschüttelnd davor stand, weiß ich das in dem Fall sogar sicher).
-
Einen neuen Trick gelernt
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Also falls du mal einen Hundesitter brauchst kannst du dich gerne melden. Total uneigenenütziges Angebot
(Wir ziehen gerade mal wieder um und ich hab soo keine Lsut auf die Packerei.)
-
Beim TA gefunden...
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Ich frag mich bei diesen Posts ala "volle Leistung bei 30 Grad" immer was im ZHS anders läuft. Da können Rennrichter ab 18 Grad das Rennen absagen, die Strecken werden da auf jeden Fall auf maximal 2km gekürzt, ab 22, bzw 25 Grad darf in Deutschland nicht mehr gestartet werden. MMn absolut zu recht, weil die Hunde volle Leistung bringen würden.
Das ist mir in einigen der QZ Themen in den letzten Wochen aufgefallen.
Und dann schaue ich meinen Husky an, dem ich bei 20 Grad verbiete volle Leistung zu bringen.
Ein Wettbewerb ist aber nochmal was anderes als Training und Sport ist was anderes als echte Arbeit.
Ein Hund mit Job muss ran, wenn er ran muss. Das kann man möglichst vermeiden oder möglichst kurz halten, sich mehr Zeit nehmen oder eventuell mehr Pausen, mehr wässern usw., aber arbeiten muss der Hund trotzdem.
Im Sport kann man da besser Rücksicht nehmen. Gerade im Training kann man entweder nur locker vor sich hintüddeln, es sehr kurz und knackig gestalten, die Zeiten kurzfristig ändern, das Training zumindest auf die Temperaturen anpassen oder eben auch mittendrin abbrechen. Diese Flexibilität hat man bei Wettbewerben zwar nicht, aber es ist trotzdem nur Sport und v.a. sind sie planbar. Dann lässt man sie eben zB im Sommer nicht stattfinden oder von vorneherein nur unter Vorbehalt.
Bei Wettbewerben besteht außerdem eine deutlich höhere Gefahr, dass da mit einigen der Ehrgeiz durch geht und man "vergisst" auf die Hunde Rücksicht zu nehmen. -
Warum habt ihr einen Labbi aus Arbeitslinie wenn ihr nicht mit ihm arbeiten wollt? Schnüffelspiele und angeleint durch die Gegend latschen ist doch keine Auslastung für einen Hund der Arbeiten will.
-
Meiner Meinung nach ist jeder User, der hier ins Forum kommt, jemand den man mit Respekt behandeln sollte.
Respekt muss man sich verdienen, existieren reicht nicht.
Wegen mir kann man davon sogar einen Vorschuss haben, wenn man sich neu begegnet, aber spätestens wenn es darum geht diesen Respekt zu behalten muss man sich dessen auch als würdig erweisen.
(Ganz unabhängig vom QZ Thema)
Und wenn er etwas falsch macht im Umgang mit seinem Hund, oder wenn er sich für eine Hunderasse interessiert, die für seine Bedürfnisse nicht passt, oder wenn er eine Qualzuchtrasse will oder schon einen Hund so einer Rasse besitzt, dann kann man versuchen ihn zu überzeugen.
Und, der Meinung werde ich immer bleiben, jemanden zu überzeugen kann man am besten, wenn man zwar klar Sache redet, aber freundlich bleibt. Und nicht mit dem Dampfhammer draufhaut.
Dazu gehört auch, dass man den User nicht als Tierquäler bezeichnet etc.
Oh bitte, niemand wird hier dumm angemacht weil ihm ein ehrlicher Fehler unterlaufen ist. Sogar bei vermeidbaren Fehlern wird noch ziemlich freundlich geblieben und für jeden Neuzugang die gleiche Leier wieder abgespielt anstatt ihn einfach mal die SuFu nutzen zu lassen.
DAS HIER ist aber kein Fehler mehr. Das ist Absicht, vor allem bei den Wiederholungstätern, vor allem bei denen die ihren Hunden nicht einmal wenigstens die medizinische Versorgung die sie bräuchten zukommen lassen. Es ist ein Straftatbestand. Die Infos sind mittlerweile überall, leicht zugänglich und super einfach aufbereitet. Man kommt darum nur herum wenn man sich absolut Null mit dem Thema Hund beschäftigt bevor man einen holt UND seinen gesunden Menschenverstand ausschaltet. Der Rest WOLLTE es nicht wissen. Und das ist kein Fehler...
Die Zucht und Haltung solcher Tiere ist verboten. Einem Haustier notwendige medizinische Versorgung vorzuenthalten ist verboten (und die notwendige Versorgung bei vielen dieser Hunden wäre, wenn man mal wirklich ehrlich ist, einschläfern, nicht eine OP nach der anderen die minimale Linderung verschafft). Vom moralischen Aspekt mal ganz zu schweigen.
Was muss denn passieren, wie schlimm müssen Dinge den werden, dass man Leuten mal die Wahrheit (und hier geht es nur um Wahrheiten, es sind ja keine haltlosen Beleidigungen) ins Gesicht sagen darf?
Das ist mMn eines der ganz großen Probleme unserer Zeit, man darf Leuten nur mit Anlauf in den Hintern springen oder gar nichts sagen, aber oh weh, wenn man auch nur vielleicht möglicherweise jemandem auf den Schlips treten könnte. Welch unsägliche Grausamkeit.... sehr viel grausamer als das was den Tieren angetan wird...
Ich glaube ich gehe hier besser. Ist nicht gut für meine Nerven.... und mein Menschen- und Weltbild.