Beiträge von Nefelee

  • Der Katzen-Laber-Thread

    Zitat von Vriff

    Entweder ich verwechsele gerade Medikamente oder es stimmt was nicht. Ich bin kein Tierarzt. Das Eine ist für die Niere das Andere fürs Herz. Das wären die wirklich wichtigen Sachen in der Liste.

    Meinst du Semintra und Prilium? Genau Semintra ist eigentlich für die Niere, Prilium fürs Herz. In unserem Fall soll beides für die Niere sein, auch wenn Prilium offiziell dafür eigentlich genau nicht ist. Laut unserem TA (und Berichten im Internet) soll es aber wohl durchaus auch für die Nieren verwendet werden können, weil es als ACE Hemmer die Nierendurchblutung verbessern soll oder irgendwie sowas. Genauer müsste ich nochmal nachlesen.

    Bei Semintra gibt es wohl gerade Lieferengpässe, deswegen das nicht mehr. Ansonsten würden wir dabei bleiben.

    Zitat von Vriff

    Vitofyllin erfüllt seine Funktion nicht, wenn sie ohne am Leben teilnimmt und sich mit verkriecht.


    Man muss ja nicht radikal alles absetzen, vielleicht reicht es ja schon zu priorisieren. Palliativbehandlung ist Kompromiss, heilen kann man nicht mehr, aber das Beste aus der Situation rausholen.

    Ursprünglich hat es seine Funktion erfüllt und mit den Medis war grundsätzlich alles gut. Wenig bis keine Nebenwirkungen, dafür viel "gewünschte Wirkung".

    Das hat sich erst gedreht als Katzes Toleranzgrenze erreicht war.

    Quasi vor den Medis "nicht können", mit dem Medis (freiwillig) "alles gut", mit den Medis (unfreiwillig) "nicht wollen" und die letzten Tage wieder ohne Medis "nicht ganz alles gut, aber der Wille ist wieder da".

    Wir wollen deswegen auch definitiv nochmal einen Termin machen, um mit der behandelnden TÄ zu besprechen, was genau Sachlage ist und welche Möglichkeiten wir noch haben. Vor allem im Interesse der Katze. Termin ausmachen war eigentlich heute Mittag bei dem Telefonat geplant, bis die (nicht behandelnde) TÄ mich so wunderbar verunsichert hat. Montag rufen wir aber definitiv nochmal an.

    Zitat von Vriff

    Die hat man immer. Die gehört leider dazu. Und die Entscheidung kann dir niemand abnehmen.

    Leider. Der eine gigantische Nachteil an Tierhaltung: Man muss sich irgendwann verabschieden.

  • Der Katzen-Laber-Thread

    Zitat von Vriff

    Kommt auf die Tabletten an...

    Aber so ganz prinzipiell, Lebensqualität vor Quantität. Wenn es nur mit Zwang geht und die Katze mich den Rest des Tages meidet und sich auch sonst verkriecht, nein würde ich nicht machen. Auch wenn das ggf. einschläfern bedeutet, weil man Medizin nicht ohne Grund gibt.

    Was eventuell noch im Bereich des möglichen wäre sind Kompromisse. Solensia statt täglich Tabletten, bei Schilddrüse gibt es Creme für die Ohren, usw.

    Solensia bekommt sie gespritzt und zusätzlich bekommt sie dreimal am Tag eine 1/2 Kautablette (zermahlt) Nahrungsergänzungsmittel ins Futter (das ist weiterhin kein Problem), zweimal am Tag eine 1/4 Tablette Vitofyllin und einmal am Tag Semintra (flüssig). Letzteres soll aber wenn die angefangene Flasche leer ist, gegen Prilium (auch flüssig) getauscht werden.

    Einschläferungskandidat ist sie mMn stand heute nicht ohne Tabletten. Das kann sich natürlich ändern und mir bzw uns allen ist bewusst, dass wir ihr wahrscheinlich Lebenszeit "nehmen" wenn sie ihre Medis nicht bekommt. Aber wir sagen eigentlich auch Qualität vor Quantität. Mich hat nur das Telefonat komplett verunsichert, wenn ich ehrlich bin. Die Angst falsch zu entscheiden ist einfach riesengroß.

  • Der Katzen-Laber-Thread

    Hat hier jemand Erfahrungswerte zu alten und kranken Katzen, die ihre Medikamente absolut nicht mehr nehmen wollen und bei Zwangsgabe deutlich an Lebensqualität verloren haben, wenn sie überhaupt noch vorhanden war?

    Wir sind bei unserer Katzenomi an einem Punkt, an dem es ihr zumindest momentan ohne Tabletten seelisch deutlich besser geht. Das war am Anfang anders, da hat sie auch alles noch freiwillig mitgemacht, aber ihre Toleranzgrenze ist einfach erreicht und wurde ganz ehrlich auch schon deutlich überschritten.

    Also:

    Mit Medis: Den ganzen Tag zusammengekauert in einem dunklen Eck, nichts mehr fressen und kein Interesse an irgendwas

    vs.

    Ohne Medis: Liegt entspannt offen auf Decken oder in der Sonne, frisst, kommt kuscheln und läuft wieder interessiert herum.

    Beim kurzen Telefonat heute mit dem TA (allerdings nicht der TÄ bei der wir fast immer sind) klang für mich zumindest unterschwellig deutlich der Vorwurf mit, als wüssten wir nicht das sie die Tabletten nicht aus Spaß an der Freude bekommt und hätten einfach nur keine Lust mehr oder - keine Ahnung. Was nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte und es tut mir in der Seele weh, aber wie kann ich es rechtfertigen sie seelisch kaputtzumachen, nur damit sie körperlich länger bei uns bleibt? Medizinisch ist sicher nicht alles ausgeschöpft, was möglich wäre, aber wenn die Katze nicht mehr will...? Das sind ja keine Medikamente, die sie jetzt mal ein paar Wochen nehmen muss und da müssen wir irgendwie durch, sondern wir reden im Prinzip vom Rest ihres Lebens. Was noch Tage, Wochen, Monate oder wer weiß vielleicht auch noch über ein Jahr sein kann.

    Ich hasse hasse hasse diese Situation. Hatte hier jemand schonmal sowas und wie habt ihr entschieden? Oder wie würdet ihr entscheiden in so einer Situation?

  • Wesensprüfung für Begleithunde?

    Zitat von Camillo09

    Wenn nun ein Züchter einen Hund abgibt, weil er im Wesenstest für einen Begleithund durchgefallen ist - wer nimmt diese Hunde dann? Für mich wäre ja vermutlich auch klar, dass der Hund nicht das ist, was ich suche. Bei Arbeitstests - joa, ist mir egal, wenn ich diese Arbeitsleistung nicht brauche. Ein Labrador, der nicht schussfest ist oder nicht korrekt apportiert, interessiert denjenigen nicht, der ihn nur als Begleithund halten will. Bei expliziten Begleithunden sieht das aber anders aus, die will dann vielleicht niemand mehr, weil "nicht geeignet für ihren Zweck". Beim Begleithund ist die "Arbeit" der Alltag des Hundehalters, wie auch immer der aussieht.

    Aber ein nicht bestandener Wesenstest wäre doch nicht gleichbedeutend mit einem Hund, der vollkommen ungeeignet ist als Begleiter. In die Zucht sollte nur eben wenn möglich das "beste Material".

    Viel lässt sich ja sowieso trainieren und dann ist "Alltag" ja sehr unterschiedlich. Bei Mico zB (der sowieso raus wäre aus der Geschichte, weil Mischling und kastriert) würde ich keinen Finger ins Feuer legen, dass er einen Wesenstest bestehen würde. Manche Teile ja, kein Thema, aber bei anderen... Unmöglich wäre es definitiv nicht (je nach Test und Tagesverfassung zumindest), aber es wäre auch absolut nicht garantiert oder auch nur nah dran.

    Trotzdem läuft er hier den Alltag vollkommen normal und unproblematisch mit.

    Es gibt ja (zum Glück) noch ganz viele Graustufen zwischen sowas:

    Zitat von Camillo09

    einschließlich stressfreiem Laufen über einen Klinikcampus mit lauten Rettungswagen, landenden Helikoptern, Rollstuhlfahrern, mobilen Beatmungsgeräten und überhaupt viel Betrieb, zum ersten Mal in ihrem Leben Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln nach einer 16 km-Wanderung mit 40 unbekannten Personen, genauso wie der Besuch auf einer Hochzeit oder beim Faschingszug... OHNE das je trainiert zu haben.

    und zB sowas: (und das ist ja leider nicht das schlimmste extrem, das man sich vorstellen kann)

    Zitat von Fullani

    Ich erinner mich zB lebhaft an einen LHC, der in einer Halle auf dem glatten Boden eine Panikattacke hatte und flach auf dem Bauch lag, sich keinen Meter mehr bewegt hat.

  • Krankenversicherung beim Hund (Erfahrungen mit Versicherungsgesellschaften)

    Wobei ich das mit den Erhöhungen ganz ehrlich auch wunderbar verwirrend finde, wenn ich ehrlich bin. Bei der HM steht zu Beitragsanpassungen zB folgendes:

    Das rot markierte verstehe ich so, dass eine einzelne Person eine Beitragserhöhung bekommen kann. Also nicht nur "Die Rasse xy wird einer anderen Risikoklasse zugeordnet", sondern auch "Nur Bello von Liesschen Müller bekommt eine Beitragserhöhung, andere Hunde dieser Rasse bekommen keine Erhöhung"

    Bei blau ist davon allerdings keine Rede mehr. Da ist dann immer nur von Rassen die Rede, nix mehr mit "individuell".

    Besonders interessant finde ich da diesen Teil: "Bei einer Erhöhung darf die Anpassung nur bis zur Höhe des Tarifbeitrags im Neugeschäft für vergleichbaren Versicherungsschutz bei der HanseMerkur erfolgen."

    Ich bin nicht sicher, wie unter diesen Bedingungen eine individuelle Anpassung möglich wäre? Außer ich hab gerade einen kompletten Denkfehler.

    Auch lustig ist pink. Vielleicht steh’ ich momentan schon nicht mehr, sondern liege auf dem Schlauch, aber meiner Meinung nach widersprechen sie sich da selbst. Vor allem, weil weiter oben (Seite 5) noch das steht:

    "Diese Informationen sind hinsichtlich der Beiträge bis zu einer eventuellen Beitragsanpassung gemäß Ziffer 6 der Versicherungsbedingungen gültig. Bei einer Beitragserhöhung haben Sie ein außerordentliches Kündigungsrecht. Hinsichtlich der Vertragsgrundlagen gelten diese Informationen für die Laufzeit des Vertrags und können nicht einseitig durch den Versicherer geändert werden."

  • Farewell Mambi

    Ich wusste das sie krank ist aber...das war jetzt doch ein Schock. Scheiße. Ich hatte so gehofft, dass euch mehr schöne Jahre gegönnt werden.

    Hier brennt jetzt eine Kerze für die Elfe und euch wünsche ich ganz viel Kraft 🖤

  • Crufts live

    Andersherum hätte ich es besser gefunden, aber mit dem Aussie auf dem ersten Platz kann ich gut leben. Es ist ein sehr hübscher Hund :herzen1: Nur eine Rute müsste er für mich haben. Erlaubt und angeboren hin oder her, ich finde Hunden ohne Rute fehlt einfach etwas.

  • Crufts live

    Zitat

    Oha, die mit dem weißem die hat den am Kopf und am hintern da runter getragen.. Am Kopf, hab extra nochmal zurück gespult.kann ich gerade kaum glauben das man seinen Hund am Kopf nimmt um den zu tragen/ hoch zu heben und keiner was sagt.

    Ich habs auch gesehen... Müsste der Westie gewesen sein