Beiträge von Manus Hundewelt

    Hmh. Ich würde das tatsächlich abwägen. Lilly würde ich tatsächlich nicht „nur fürs Röntgen“ in Narkose legen und beim Tierarzt aufwachen lassen. Da sähe ich die Kosten/Nutzen Relation nicht gegeben (und damit meine ich nicht das Finanzielle). Müsste sie in Narkose, würde vei der Gelegenheit gleich geröntgt.

    Dass man seinen Hund nicht unnötig in Narkose legen lassen will kann ich nachvollziehen. Es birgt trotz allem ja immer auch ein Risiko.

    Durch meine eigene Erfahrung gehe ich lieber dieses Risiko ein, als einen 6 jährigen Hund derart eingeschränkt zu sehen, obwohl mehr getan hätte werde können, wenn ich es früher gewusst hätte.

    So formen eben eigene Erlebnisse was einem selbst wichtiger ist. Dazu gibt es keine Wertung.

    Ich käme jetzt tatsächlich nicht auf die Idee, Lilly mit ihrem hochfunktionalem Körperbau und ohne das kleinste Zipperlein röntgen zu lassen, so lange ich sie nicht einer höheren sportlichen Belastungen aussetzen möchte :???:

    Nein ist (leider) nicht Usus.

    Da mein Mischling geröngt werden musste und man da gesehen hat, dass er eine schwere HD hat, lasse ich auch zukünftig jeden meiner Hunde röntgen.

    Mein Labbi genauso. Die zum Glück absolut gesund ist.

    Die Gefahr ist bei grossen Hunderassen eben gegeben, da will ich so früh wie möglich wissen ob es da Probleme gibt. Da kann man sehr vielem Vorbeugen.

    Um mal der Rubrik hier gerecht zu werden, ist es nicht völlig egal ob man einen Rassehund oder einen Mischling hat? (Damit meine ich für den normalen "Hausgebrauch“ und nicht für Schutzdienst, hüten, etc., usw.) Ist meiner, jetzt als Hund, weniger wert?

    Ich meine das total wertfrei und niemanden persönlich. Allerdings kann ich generell das Rassehund vs. Mischling manchmal echt nicht nachvollziehen :sweet:

    Nein, der Hund ist genau gleich viel Wert.

    So ganz banal gesagt: Ein Hund aus einer guten Zucht hat mehr Chancen auf Gesundheit als ein Mischling vom Vermehrer. Wieso? Weil bei dem einen die Hunde durchgecheckt werden und beim anderen eben nur oberflächlich geschaut wird.

    Das Lebewesen selbst hat damit nichts zu tun. Jedes ist genau gleich wertvoll.

    Rasseliebhaber gehen schneller und öfter zum TA als der Halter mit dem Appenzeller Mischling, von nebenan.

    Meinst du das man das so pauschal sagen kann? Ich habe jetzt den zweiten Mischling hier sitzen und der geht genauso zum Arzt wie sein Vorgänger, wenn er etwas hat oder mir was nicht ganz koscher vorkommt. :sweet:

    Man sieht es schon hier im Forum. Auch die Mischlingshund Besitzer gehen zum TA und kümmern sich im ihre Hunde

    Ich dachte ich hätte mich so ausgedrückt, dass es nicht missverstanden wird.

    Natürlich gehen auch Halter von Mischlingen zum TA. Und natürlich werden auch diese super gehalten und behandelt und geliebt und so weiter.

    Ich spreche aber von einer Skala von 1-10 und da schauen Rasseliebhaber eben schneller beim TA vorbei, als Halter von Hofmischlingen.

    Ich habe auch einen Mischling und der wurde auch von A bis Z untersucht. Ich habe also ganz bestimmt niemanden angegriffen der einen Mischling hat =) Hier im DF schonmal 3x nicht.

    Die von TÄ eingeschätzen Rassehunde sind ja auch so eine Sache... :roll: haben meine Vorschreiber ja schon erklärt.

    Manche Rassen seien besonders anfällig

    Natürlich. Berner Sennenhunde haben sehr oft Krebs, FB, EB und Mops sind Qualzuchten, bei denen gibt es viele Erkrankungen. Es gibt Rassen die einfach kaputt sind. Deshalb ergibt auch ein FB - JRT Mischling keinen gesunden Hund.

    Aber es gibt wesentlich mehr Rassen, die gesund sind.

    Rassenhunde werden untersucht. Mindestens geröngt. Die Züchter sind froh, wenn auch die Nachkommen, die nicht in die Zucht gehen, geröngt werden.

    Zuchthunde durchlaufen viele Untersuchungen. Rasseliebhaber gehen schneller und öfter zum TA als der Halter mit dem Appenzeller Mischling, von nebenan.

    Natürlich haben sie mehr Probleme. Sie werden ja auch untersucht, da weiss man es eben genau, egal ob man es ihnen ansieht oder nicht.

    Mischlinge nicht.

    (Auf die Zucht & Vermehrerei bezogen)

    Ich finde es interessant wie viele über die Preise überrascht sind.

    Oha. Da habe ich mich wohl ganz schön verschätzt. Dann brauche ich bei Rassehunden zumindest nicht mehr zu schauen. :lol:

    Was habt ihr euch denn so vorgestellt? Habt ihr so viel weniger für eure Hunde bezahlt?

    Und zum Thema Mischlinge seien gesünder. Wie soll das möglich sein? Ein Hund kann Krankheiten vererben, völlig egal mit welcher Rasse man ihn kreuzt. Krank und krank ergibt nicht gesund. Das Ammenmärchen kommt auch daher, dass Mischlinge weniger oft beim TA durchgecheckt werden.

    Ich bin auch etwas verwirrt. Weshalb soll ich am gesunden Ohr meines Hundes mit irgendwelchen Mitteln rumfummeln?

    Dreck kann auch in der Nase landen, spühlst du die auch immer aus? Oder gehst du davon aus, dass sich die schon selbst reinigt? ;)

    Und so witzig ist das gar nicht mal, Grannen in Nasen sind gar nicht so selten.

    Wenn mein Hund also keine Probleme hat, dann freue ich mich darüber, da sein Körper so funktioniert wie er es auch sollte.

    Wenn es wie bei Arren von Aoleon einen Grund gibt die Ohren zu reinigen ist das wieder was anderes.

    Und natürlich können Entzündungen Folgen haben. Aber nicht jeder Kratzer führt zu einer Entzündung (dann wären ich und meine Tiere Dauergast beim Arzt :hust:) und nicht jede Entzündung führt zum Tod.

    Ich verstehe also nach wie vor nicht, weshalb man an einem funktionierendem Körperteil herumbasteln muss :ka:

    Da hätte ich eher die Befürchtung, dass ich durch meine "Pflege" da wesentlich mehr anrichte als wenn ich es einfach sein lasse.