Und diese absolute Aussage ist so schlicht und einfach nicht korrekt.
Nein es liegt dann nicht definitiv was im Argen es gibt einfach Hundetypen die das genetisch mitbringen.
Welche Hundetypen bringen denn genetisch mit, ihre Führungs- und Bezugsperson ungehemmt beschädigend zu beissen?
Hunde -und das sollte doch auf Gebrauchshunde im besonderen Maße zutreffen - sind auf Kooperation mit dem Menschen selektiert.
Sollte bei heutigen Gebrauchshunden gesteigerte Aggression gegen den Menschen nicht mehr zuchtausschließend sein, dann wäre das ja wohl saublöd.
Wer braucht denn einen Hund, der die Führung verweigert und bei jedem Pups, der ihm quersitzt, offensiv gegen seinen Führer geht? Das wären dann doch keine Genrauchshunde mehr.
Echt ich verstehe dieses "Gelaber" nicht. Griffigkeit heisst doch nicht, dass der Hund bei jeder Gelegenheit zulangt und nur noch von Menschen aus Stahl geführt werden kann.
Alles anzeigen
Genug Linien.
Kooperation joa , die einen mehr , die anderen weniger.
Die lernen halt das sie auf Weg X ans Ziel kommen und nicht anders und das Ziel ist wichtig.
Und die Hunde die ich kenne, auf die ich mich beziehe (und aus den Linien gibt es paar mehr ) sind schon mit 8 Wochen so das die ein nein/eine Grenze in Frage stellen bzw Kontra geben , reinbeißen wollen weil Grenze gesetzt wird, Ressourcen beanspruchen und verteidigen wollen.
Die sind auch später so das sie "Diskussionsfreudig" sind.
Aber halt nicht wauwau machen sondern gern was anderes.
Und das ernsthaft.
Nicht abschnappen sondern richtig.
Die werden auch nicht "traktiert " und sind deshalb "gestört"
Die sind halt so.
Ich verstehe das Problem was hier einige haben nicht.
Niemand zwingt irgendwem so nem Hund auf.
Niemand muss sich mit solchen Hunden näher befassen, was grade die Stimmen die hier so vehement dagegen wettern wohl auch nicht haben bei den emotionalen Beiträgen.
Es hat aber durchaus nen Sinn solche Hunde zu haben, zu selektieren und sie werden es.
Nicht ( primär ) als Sporthunde , nein.
Von "Gelaber" zu reden wenn man sich offenbar damit nie live, nie in den Ursprungsländern etc damit befasst hat ist mAn mehr als vermessen.
Es ist für mich auch schwer das hier verständlich runter zu brechen wie es scheint, deshalb lass ich es auch bevor sich da noch mehr Gemüter unnötig erhitzen wenn man nur versucht zu verstehen zu geben das es ein riesen Unterschied ist ob man da nen Vollpsycho (ja klar gibt es die auch ) sitzen hat der unberechenbar ist oder nen Hund der halt einfach , freundlich/einfach gesagt, ernsthaft diskutieren will mit allen Argumenten die er hat .
