Beiträge von Co_Co

    Dann stimmt aber der gesamte Aufbau nicht. Hunde müssen auch erstmal erlernen, dass sie weglaufen und sich entziehen können. Wenn man das erfolgreich trainiert hat, hat man es natürlich ungemein schwieriger.

    Man ist doch auch der Spielverderber. So ist das eben, müssen halt trotzdem horchen.

    Ich will, dass er aus eigenem Antrieb mitkommt, ohne dass ich rufen muss. Macht er ja auch, wenn kein anderer Hund im Spiel ist. Soll er halt auch dann machen, nachdem er gespielt hat und der andere Hund weggeht. Trainieren kann man das ja nur, indem man den Hund in eine Situation bringt, in der er befürchten muss, man könnte verschwinden und ihn zurücklassen.

    Ich ändere auch zwischendurch gerne mal die Laufrichtung, wenn er nicht aufpasst. Oder tue so als hätte ich was Tolles entdeckt und belohne ihn, wenn er herkommt. Dann guckt er auch öfter, um nichts zu verpassen.

    Dafür müsste der Hund halt weniger im Tunnel sein und dich überhaupt wahrnehmen.

    Das wird aber nicht von selbst funktionieren bei dem was du beschreibst , fraglich ob überhaupt.

    Aber dann ist man für den Hund erstrecht der Spielverderber. Der rennt dann beim nächsten Mal lieber noch weiter weg, bevor er sich "festnehmen" lässt und eins "übergebraten" kriegt.

    Ich will, dass er hinterherkommt, weil er entweder befürchtet, dass ich sonst weg bin. Oder weil es bei mir spannender ist (wird eher nicht passieren, denn andere Hunde sind das Nonplusultra. Noch einen Tick besser als Paaarty mit Spielzeug bei mir).

    Das ist deine Sicht welche sehr verbreitet ist und ich denke dadurch entsteht häufig das Problem.

    Ich bin kein Spielverderber etc , ich bin der Part der den Hunden glasklar kommuniziert was sie zu tun und zu lassen haben und diese Dinge fair aufbaut.

    Und über eine Anweisung meinerseits haben sie halt eher nicht nachzudenken sondern einfach zu machen.

    Der Aufbau über Spaß ist ja sinnvoll nur wird das alleine meist nicht reichen.

    Da braucht es den Gegenpart damit Hund versteht " keine Option , ich muss".

    Meist ist dann generell Ansprechbarkeit bei hoher Reizlage eher schwierig.

    Da würde ich allgemein ansetzen und wer da wie was tut.. naja. Ist individuell.

    Generell schauen das der Hund nicht so im Tunnel ist und vorher Aktiv werden.

    Hier gibt es für tatsächliches mich aktiv ausblenden obwohl ich etwas verlange Konsequenzen die ebenfalls individuell je nach Hund sind, ich will das nicht weil es einfach gefährlich werden kann.

    Lustig.

    Würden andere Leute die z.B Staffs halten solche Beweggründe ( Abschreckung , primär Optik als Entscheidung und deshalb nicht den ursprünglichen Rassetyp weil macht zu wenig her etc) von sich geben dann würden sie geteert und gefedert , Unfähigkeit, Inkompetenz, gefährliche Konstellation etc kommen.

    So hingegen |)

    Joa, kommt drauf an wofür man die Prüfung braucht bzw möchte :)

    Nö ist einfach auch ne Sache des Respekts gegenüber der beteiligten anderen Leute.

    HF, LR, AW und auch der anderen Hunde .

    Wissentlich zu starten mit nem Hund der nicht fertig ist mag ja modern sein , OK ist es nicht.

    Ich hoffe echt inständig das da irgendwann mal wieder ein Umdenken und entsprechendes durchgreifen stattfindet.