Beiträge von Montagsmodell

Deshalb schrieb ich ja auch nicht "der Leute", sondern "dieser Methode". Und da kann man wohl kaum etwas anderes sagen, auch wenn es dort in nettere Worte gefasst wird. Aber der Hund soll meiden, soll sich schon beim Annähern an den Menschen abducken, soll leben nach dem Motto "was nicht ausdrücklich erlaubt ist ist verboten". (Und schon wieder kommt mir allein beim darüber Nachdenken eine Mischung aus Traurigkeit und Wut hoch - wie kann man gegenüber einem Mitgeschöpf nur so eine Haltung haben...)

Zitat von Querida

Sofern man keinen toten, gebrochenen Hund möchte.

Aber genau das ist das erklärte Ziel dieser Vorgehensweise. Und für gar nicht so wenige Halter tatsächlich erstrebenswert, denn: Der Hund macht keinerlei Schwierigkeiten mehr. (Außer, er zeigt irgendwann körperliche Sympthome, wenn er zu den Hunden gehört die zwar weiterhin selbst Stress haben, das aber in sich rein fressen. Denn ja, auch Hunde können depressiv werden.)

Zitat von Undhund

Und irgendwann ist es dann vermutlich schlauer

Als grosshund Besitzer einfach ungeschickt auf den kleinen giftzwerk

Drauf zu stolpern und dann Schmerzensgeld statt Auflage zu kassieren

Schlauer vielleicht. Aber ernsthaft: Kriegst du das über dich?

Eben erst entdeckt, was für ein toller Thread!

Ich hab meistens parallel ein Sach- und ein Schmökerbuch "in Arbeit". Momentan also:

"Anfänge neigen dazu, im Dunkeln zu liegen, heißt es. So ist es auch bie dieser Geschichte, die mit dem Auftauchen einer neuen Spezies vor etwa zweihunderttausend Jahren beginnt. Diese Art hat - wie alles - noch keinen Namen, besitzt aber die Fähigkeit, Dinge zu benennen.

Ihre Lage ist, wie bei jeder jungen Spezies, prekär."

Elisabeth Kolbert, "Das 6. Sterben" (Sachbuch)

Und zum Gehirn lüften:

" 'You've got to be kidding me,' the bouncer said, folding his arms across his massive chest. He stared down at the boy in the red zip-up jacket and shook his shaved head. 'You can't bring that thing in here.'

The fifty or so teenagers in line outside the Pandemonium Club leand forward to eavesdrop."

Cassandra Clare, "Shadowhunters: City of Bones"

Und beim Tippen merke ich, dass 4 Sätze irgendwie wohl eine komische Zahl ist. Bei beiden Büchern ist das ein Absatz und der erste Satz des zweiten

Ich hab ja nun selbst schon immer kleine Hunde. Und von daher darf ich glaub ich guten Gewissens sagen: Ich finde es unmöglich, wenn Kleinhundehalter ihren Wauzihasi in andere Hunde einfach reinrennen lassen mit der Einstellung, ihrer kann ja eh nix anrichten. So wie ich es umgekehrt genauso unmöglich finde wenn Großhundehalter ihren Hund einfach gegenüber Zwergen machen lassen, weil sie ja wissen dass ihrem nix passieren kann. In meinem Gerechtigkeitsempfinden gibt es eben so was wie Verursacher...

Und da sind wir wieder beim Punkt, dass Rechtsprechung und Gerechtigkeit oft nicht mehr als ein paar Buchstaben gemeinsam haben

Na ja, wenn die schon draußen war wird man sie wohl kaum als reine Wohnungskatze halten können. Und vielleicht wissen die Besitzer auch gar nicht, wie ihre Katze so drauf ist?

Und wieder ein Fall aus der Rubrik "lass Hirn vom Himmel fallen!"

Bei all dem Leichtsinn und Unwissenheit, die man immer wieder vorfindet, wundert es mich ehrlich gesagt eher, dass nicht noch viel viel mehr passiert

Was will man daran auch ernsthaft diskutieren? Dass die Halter schuld waren am Versagen des großen Meisters - wo er doch eigentlich immer antritt unter der Vorgabe, dass seine einzigartige Energie alles überstrahlen und richten wird?

Und wenn man diesen Menschen als Suchbegriff eingibt finde ich es durchaus wichtig, dass neben all seiner Werbung auch die vielen kritischen Stimmen auftauchen. Und zwar so oft wie irgend möglich.