Beiträge von Mehrhund

Ich mein mal ganz ehrlich, welche "Zusätze" machen denn Menschen in ihr Essen?

Also ich koche viel und gerne mit Ingwer, Knobi und Kräutern und Gemüse.

Und exakt das bekommen auch die Hunde im "Kochessen". Der Nierenhund eben mit "ohne" zuviel Salz.

Meine Zusätze sind Calziumcarbonat/Calziumcitrat, weil hier kein Hund mehr Knochen bekommt aus gesundheitlichen Gründen.

Ich füttere im Winter Beerenobst (nicht täglich), im Frühjahr gerne Löwenzahn (kaufe ich)...also eigentlichg feine regionale Küche

Ich ging mal spazieren in unserm berliner "Hundeauslaufgebiet". Übersichtlich, wir gingen einen Weg lang, rechts und links Felder. Meine Hunde GINGEN...geradeaus.

In Berlin in diesem Umfeld ist es nicht üblich, die Hunde anzuleinen, nur weil andere Spaziergänger entgegenkommen.

Nun kam eine Frau, ein Mann und 2 Kinder uns entgegen.

Damals für mich gar nicht erwähnenswert.

Als die Hunde, die ein bischen vor uns liefen auf Höhe der Familie waren, rastete der Mann aus, "beschützte" seine Kinder.

Meine Hunde habe ich zu mir rangerufen und hinter mir ins Platz gelegt, weil ich deeskalieren wollte, mir war ja nicht klar, dass es ein Problem ist.

Meine Hunde guckten wirklich nur zu , hinter mir.....

Mein Gatte, fing dann mit dem Mann an "zu reden"....das waren dann 2 mal Mann...im Recht

Ich entfernte mich immer weiter, nahm die Hunde vollkommen aus der Schusslinie, hatte nur noch Sorgen, dass die Männer anfangen sich zu prügeln.

Polizei....Du......

Und so weiter und so fort.....

Wegen genau: NICHTS.

Heute, 20 Jahre später, und auch in der Zwischenzeit, "übe" ich bei Begegnungen FUSS....oder Platz oder Sitz oder Steh....

Was ich wirklich sagen muss: Ich ging früher als Kind oft baden, an einen See. Dort lag man im Sand auf seinem Handtuch...

Das ist schon ewig ein illegaler "Hundesee". Und da muss ich auch als Hundehalter mal einsehen, so geht es irgendwie auch nicht.

Im Wald dürfen Hunde rennen, am Waldausgang wird mit Hunden getobt....

Lange Rede kurzer Sinn, es sind 2 Parteien, die Hundehalter und die NICHT-Hundehalter.

Und es ist an vielen Orten schon längst eskaliert.

Ich persönlich nehme IMMER meine Hunde ran, wenn ich Menschen begegne. Zum Schutz meiner Hunde!

Es lief in "unserem" berliner Hundeparkt ein Jogger immer mit Messer rum und drohte allmorgendlich einen Hund abzustechen.

Die Bouletten mit Nägeln drin war dann das Ende der Eskalation.

Ich habe zu berliner Zeiten die nähere Wohnumgebung mit meinen damals 2 Hunden dann gemieden, aus Angst.

Andererseit habe ich wesentlich mehr Übergriffe auf mich un meine Hunde durch andere Hunde und deren Halter erlebt.

Summsumarum: Hundehaltung ist wunderbar, aber nicht ungetrübt in der heutigen Zeit.

Getreten wurde mir bisher nur ein Hund.

Gebissen bisher alle, bis auf den "nagelneuen"...

Zitat von Mayandala

Also natürlich hast Du im Grunde Recht...aber beim Kochen geht Masse verloren, Vitamine verloren und alles was beim Barf berechnet wird, geht ja so in den Napf...beim Kochen ist alle Berechnung im Vorfeld dahin, oder hab ich da ein Logikfehler?

Außerdem müsste man beim Kochen schon mit Zusätzen arbeiten, die aber Trocken sind und für meine Allergikerin auch nicht gut sind...aber im Grunde hat sich meine Frage eh erledigt...denn sie hat heute Morgen ja ein bisschen Rohfleisch bekommen und sie hat Sodbrennen bekommen Daher kommt Roh vermutlich wirklich nicht in Frage....aber beim Kochen hab ich tatsächlich Angst viel falsch zu machen...hmmm...Unterversogung, Zusätze...

Hier gibt es doch einen Thread für Koch-Leute.

Ich mache es so: Ich wiege das rohe Fleisch und dann im gekochten Zustand (also ein Kilo gekocht= XY roh...)

Vielleicht ist das sogar mega dilletantisch und ich bekomme nach diesem Post ein besseres Vorgehen an die Hand. Aber ich hab mir da keinen Kopf drum gemacht.

Ich füttere den "Bekoch - Hund" , nach mindestbedarf Protein und einem "Schwubs" mehr.

Man hat ja bei Protein einen Spielraum zwischen Mindest und Maximalbedarf.

Algen? Warum?

Ich meine das so, wie ich es geschrieben habe.

Es gehört ja auch nicht nur eine "ORGA" dazu, es gehört ja auch immer ein Mensch dazu, der einen Hund holt, der grosse Defizite aufweist.

Mit Sicherheit hat mein Einwurf hier nichts verloren, das sehe ich jetzt auch. Den Beitrag hätte ich mir klemmen können. Sogesehen, danke für deine Rückmeldung.

Es ist halt wirklich eine übergrosse Einschränkung für einen einzellebenden jungen Menschen mit solch einem Hund. Und das hatte ich im Blick, als ich das schrieb. Ich hatte eine Freundin, die hat 24 Stunden, sieben Tage die Woche mit ihrem Hund verbringen müssen.

Und das hatte ich beim Schreiben vor den Augen. Ich würde wirklich überdenken, ob der Hund an einem anderen Ort nicht besser aufgehoben wäre.

Verpackt hab ich das anscheinend harsch. Nur, gemeint habe ich das gar nicht harsch.

Der paranoiege VDH Wahn hier im Forum ist immer wieder lustig. Ich frage mich, was manche hinter diesem Kürzel vermuten. Ich denke, es ist der Belzebub persönlich.

Zitat von Morelka

Von VDH habe ich nie was gesagt, erst recht nicht, weil ich in der Schweiz wohne und mit VDH-Hunden absolut gar nichts am Hut habe.

Ich finde es stark, dass du Hunden einen Chance gibst. Und es ist wurscht ob das kleine Hunde oder grosse sind.

Ich habe seit meinem ersten Beitrag hier, dafür plädiert, dass der ausgesuchte Hund jetzt auch genommen wird.

Und das ist immer noch meine Empfehlung.

Dein süffisantes "raufhaun" ist genau das was wirklich kaputt macht.

Einfach mal austeilen. Ach is auch wurscht. Mach weiter. Hau rauf.

Wie ists denn mit dem Border Terrier.

Der Australian Silky Terrier wurde auch schon genannt.

Maltheser, Bolonka oder wirklich ein britisch gezogener Langhaarcollie (was einfacheres an Hund gibt es in meinen Augen gar nicht).

Bei allen allerdings muss man dann wirklich gut recherchieren, wo der Hund herkommt, muss sich beraten lassen (beim Collie könnt ich das ).

Rasse suchen und dann zum Züchter an der Ecke kaufen gehen, ist eine schlechte Idee.

Zitat von ChiBande

Aber der LCD doch auch? Wenn sie wie du sagst testen..

Ich kenne den Verein zwar nicht, aber ich finde es komisch.

VDH tut was dagegen = gut

Nicht VDH tut was dagegen = suspekt

Ich möchte nicht für LCD oder einen der vielen sonstigen ev. suspekten Vereinen sprechen. Kenne ich nicht. Aber ich finde es komisch, dass bei nicht VDH Vereinen alles was man liest negativ ausgelegt wird.

Und witzigerweise ist der VDH in allen threads supertoll und (fast) das einzig Wahre. Es wirkt oft so, als könnte man nichts falsch machen wenn man im VDH kauft. Aber das man da genau so einfahren kann und kritisch bei der Züchtersuche sein soll, liest man nicht.

"Kauf beim VDH, da kannst nix falsch machen." - mir stößt das sehr sauer auf.

Alles anzeigen

Der LCD ist doch dem VDH angeschlossen.

Das ist doch einer der Rasseclubs der Labradore, die im VDH organisiert sind.

Ich weiss jetzt nicht, warum der supekt ist?

Zitat von cacadu

So, ich bin es nochmal.

Nach langem Überlegen und Informieren haben wir uns nun doch gegen unseren Kleinen Racker entschieden. Auch wenn es uns sehr leid für den Kleinen tut, wollen wir einfach nicht dieses Risiko eingehen.

Im Nachhinein betrachtet erscheint uns doch einiges etwas schleierhaft. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es durchaus seriöse Zuchten geben kann, die NICHT dem VDH angehören, aber trotzdem gewissenhaft züchten und ihre Tiere sehr gut behandeln. Unsere gehört eventuell nicht zu diesen, leider.

Danke an alle für das Teilen ihrer Erfahrungen und für die Ratschläge. Wir sind traurig, denken aber, dass es die richtige Entscheidung ist.

Viele liebe Grüße

Ich lese grad nach. Und das entsetzt mich jetzt tatsache.

Wie schnell es doch geht. Der Hund war ja quasi schon "euer" Hund des Herzens.

Andererseits ist das eine Entscheidung nach dem Verstand. Wenn ihr jetzt allerdings ohne weitere Recherche, ohne weitere Ahnung von der Rasse, einfach einen VDH Züchter nehmt, dann habt ihr fast dieselben Grundvoraussetzungen und könntet auch "den Racker" nehmen.

Es gibt wenige! gute Labradorzuchten, wo ich persönlich kaufen würde. Kennen tue ich einen, dort hätte ich vor Jahren mal einen Labbie fast gekauft (bzw. habe Vorgespräche geführt und hätte einen Welpen aus dem übernächtsen Wurf haben können...mit Wartezeit: um die 2 Jahre...)

Aber da können die Labbihalter hier aus dem Forum eher was zu sagen.

Zitat

Mehrhund

Mir ging es in deinem Beitrag im Zusammenhang mit der Farbe braun um den Begriff Sonderlackierung, nicht mehr , nicht weniger - braun ist beim Labbi eine ganz normale Standardfarbe und keine Sonderlackierung.

Ob Hunde dieser Farbe länger oder kürzer Leben steht auf einem anderen Blatt.

Ich würde mir auch aufgrund der sehr kurzen Lebenserwartung keine Dogge kaufen, aber das ist ja meine Sache und hat nichts mit "Sonder-Sonstwas" zu tun.

Ich schrieb, ganz allgemein, dass ich keinen Hund kaufen würde und werde, der aufgrund von Zucht eine verkürzte Lebenszeit hat. Dass mir die Dogge einfiel, ist einfach der Tatsache geschuldet, dass ich eine Dogge halten würden, wenn sie nicht ein derartig kurzes Leben hätten.

Die Farbe bbeim Labrador ist der Grund, das BRAUNE Labradore eine verkürzte Lebenszeit haben. (ist ja nun oft genug hier beschrieben und auch verlinkt).

Ich würde mir halt keinen kaufen.

Braun ist noch nicht sooo lange eine "normale Standardfarbe". Ich weiss nicht, weshalb ein Labbradorzüchter diese Farbe "züchtet". Jeder wird seinen Grund haben.

Und auch jeder Käufer, diese Farbe zu favorisieren.

Zitat

Ich würde mir auch aufgrund der sehr kurzen Lebenserwartung keine Dogge kaufen, aber das ist ja meine Sache ....

Exakt das habe ich geschrieben...

Entschuldige, wenn das unklar rüberkam.