Was wäre für dich denn fundamental neu?
Ich glaube, dass kannst du dir selbst beantworten.
Es gibt nix wirklich fundamental Neues, da die Befürchtungen derjenigen, die von Anfang an die unbegrenzte Vermehrung/Verbreitung des Wolfes bei uns kritisch gesehen haben, sich mehr und mehr bestätigen. Das ist eigentlich das einzige "fundamental" Neue. Was aber auch nicht wirklch neu ist - wie du sagst, der Thread existiert sein 2013.
Hier in Brandenburg in meiner Nachbarschaft waren die ersten Wolfsrudel um 2006 ansässig.... Als ich bis 2011 hier 3 Km Luftlinie Weide Wolf hier Schafe hielt, wurden in Mecklenburg die ersten Schafe gerissen.
Was ich wirklich interessant finde ist die Wander/Ausbreitungsbewergung der Wölfe.
Ich hätte damals im Leben nicht gedacht, dass die so ziehen, wie sie es taten.
2013 war das Thema Wolf im OSTEN! längst durch. Jetzt kommts brachial im "Westen" an. Niedersachsen hat man noch so todgeschwiegen.
Das sind Themen, die micht interessieren. Warum ist das so. Was sind die Hintergründe. Das wär mal interessant, aber entweder gibts hier keinen, der mehr Hintergrundwissen hat, oder die, die ja auch schon mal hier schrieben, haben keinen Bock auf die ewig selben Bildzeitungsniveau bilder vom Bösen Wolf. Der Wolf verschwindet nicht einfach wieder , den haben wir jetzt die nächsten Jahrzehnte.
Was ich hier lese ist einseitig. Wenn es mehrere Seiten gäbe, dann wär ich zufrieden, dann gäbe es Vielfalt. Gibts hier nicht. Das ist meine Kritik. Ich sehe ganz wenig echtes Interesse. Und das nur bei wenigen.
Und "es besteht kein Interesse am Tier Wolf" - keine Ahnung. Warum sollte es?
Warum sollte ich mehr Interesse am Tier Wolf haben als am .... Biber?
Warum hier in diesem Thread keine Interesse am Tier Wolf besteht ist natürlich von mir auch pauschal rausgehauen. Mir kommt es so vor. Die Frage, nach dem Hintergrund, der Wolf-Mensch -Geschichte war gefragt, wurde beantwortet, aber die üblichen User, posten dann halt gnadenlos weiter tote Ponys, als sei dsa Forum hier der einzig legitime Verteiler von Nachrichten aus der Regenbogenpresse. Das hat durchaus Berechtigung in meinen Augen, hier ist aber mittlerweile keine Vielfalt mehr erwünscht.
Abe und zu gibt mal Beiträge, die etwas über den Tellerrand gehen, aber dann kommt wieder vom Hintertupfinger Wochenpopel der nächste Artikel zum toten Pony xy.
Was mich wirklich schokiert sind die angreifenden Wölfe an der Wanderherde mit den Hunden des Heideschäfers gewesen. Und natürlich finde ich als Tierliebhaber jedes gerissene Haustier eins zuviel. Und vielleicht brauchts halt auch hier für einige dieses Podium.
Mein Interesse am Biber ist übrigens genauso gross, wie mein Interesse am Goldschakal und auch am Wolf.
Weil ich einfach unser Wildtiere insgesamt unfassbar spannend finde, auch die Vogelwelt ect.
Aber das hier ist ja nun mal kein Biber-Thread. Meine Goldschakalsichtungen haben hier auch kein Interesse geweckt. Aber ich hab halt auch noch nicht live gesehen, wie der Wolf das Pony todgebissen hat und ich auch keine Bilder dazu.
Wenn meine Terasse von Ratten unterwandert und zerstört wird, setze ich mich natürlich mit Ratten auseinander. Und ja, dann versuche ich alles (!), die von meiner Terrasse wegzubekommen.
Naja, die Ratte ist hier eingeschleppt worden, der Wolf hingegen ausgerottet.
Ich schon einen Unterschied zwischen Ratten und Wölfen. Aber das wäre auch ein Thema, was ich spannend fände.
Weil sich seit 8 Jahren nix ändert. Der Wolf ist die heilige Kuh, der guckt morgens auf den Kirchturm und sagt zu seinen Kumpels "ey, lass mal schlafen gehen, tagsüber sind wir ja nicht aktiv". Und der kuscht auch, wenn man in die Hände klatscht. Und geht nicht über Zäune. Und nicht an Rinder und Pferde. Also nur in Ausnahmefällen, oder so.
Solange das in der breiten Öffentlichkeit so dargestellt wird, wird sich auch nix ändern.
Ändern wird sich erst was, wenn sich beispelsweise in Hannover, in der Eilenriede das erste Wolfsrudel angesiedelt hat und dort die Realität zeigt.
Das ist auch eine Diskussion wert.
Ist der Wolf tatsächlich die heilige Kuh?
Der Wolf ist die heilige Kuh, der guckt morgens auf den Kirchturm und sagt zu seinen Kumpels "ey, lass mal schlafen gehen, tagsüber sind wir ja nicht aktiv". Und der kuscht auch, wenn man in die Hände klatscht. Und geht nicht über Zäune. Und nicht an Rinder und Pferde. Also nur in Ausnahmefällen, oder so.
Solange das in der breiten Öffentlichkeit so dargestellt wird, wird sich auch nix ändern.
Weisst du was mir hier dran missfällt?
Die Vermischung von Ironie: "der guckt morgens auf den Kirchturm und sagt zu seinen Kumpels "ey, lass mal schlafen gehen, tagsüber sind wir ja nicht aktiv".Und diese (ich weiss nicht, wie ichs anders sagen soll) "Massenkränkung" durch die Infos:
"der kuscht auch, wenn man in die Hände klatscht. Und geht nicht über Zäune. Und nicht an Rinder und Pferde. Also nur in Ausnahmefällen, oder so."
Das ist doch das eigentlich Thema hier. Nicht nur bei dir.
Man ist hier gefälligst gegen: "die da oben" ! Wir hier, wir wissen, dass die lügen.
Na super. Und der Wolf ist ein TIER...kein Ungeheuer, nicht harmlos wie ein Kaninchen, aber auch als Raubtier noch relativ berechenbar.
Von mir aus kann hier noch 8 Jahre lang gejammert werden. Ich finde es halt uninteressant. Und ich denke, es wäre mehr Inhalt möglich. Auch kontrovers.
Ich habe auch keine Idee, wieviele Rudel in Deutschland reinpassen.
Ich würde hier halt gerne den Austausch über wölfisches Verhalten. Denn nur wer den Gegner kennt, kann handeln.
Und die ganze HSH Dramatik, da würde ich mit auf die Strasse gehen, dass es hier besser wird. NUR! Was ist gut hierzulande, welche HSH würden passen, bzw. wo passt, welche Rasse und warum und warum geht nicht jede Rasse überalle...ect. pp..