Das ist der Test in HH: http://www.landesrecht-hamburg.de/jportal/portal…ApAnlage3&st=lr
und das die Tester: https://www.hamburg.de/contentblob/12…29F.liveWorker2
Das ist der Test in HH: http://www.landesrecht-hamburg.de/jportal/portal…ApAnlage3&st=lr
und das die Tester: https://www.hamburg.de/contentblob/12…29F.liveWorker2
Interessant, was sich jetzt gerade tut. Hat so ein bissl was von wasch mich aber mach mich nicht nass.
In dem Moment wo die Kontrollen eben nicht auf die Listis begrenzt sondern auf alle Hunde ausgedehnt werden sollen.
Ich wäre für eine Überprüfung aller Hunde und deren Halter, gepaart mit einem fundiertem Wesenstest für den Hund und einem Wissenstest für den Halter.
Bei Nichtbestehen bleibt der Hund eben an der Leine, ggf. mit Mauli gesichert.
Ich wünsche mir auch ein schnelleres Reagieren und Agieren der Behörden auf das Melden von auffälligen Hunden. Da sollte wirklich zeitnah ein Anschauen des Hund-Halters-Gespann mit ggf. angeordnetem Wesen- und Wissenstest erfolgen.
Und bei nicht Bestehen eben Auflagen, deren Erfüllung ebenfalls regelmäßig kontrolliert werden.
Eine mögliche Variante. Überlesen? Gab hier übrigens mehrere von. Nur eben alle Hunde betreffend und nicht nur auf eine kleine Sparte begrenzt.....
Gegenfrage: Ist das jetzt mit dem American Bulldog oder dem Malinois besser? DAS sind nämlich die Hunde, die jetzt grad von etlichen Vertretern des Klientel "Brauche Hund als Prestigeobjekt und Statussymbol" gekauft und gehalten wird.
DAS PROBLEM ist nicht gelöst sondern nur verlagert worden auf andere Rassen.
Ich wäre für eine Überprüfung aller Hunde und deren Halter, gepaart mit einem fundiertem Wesenstest für den Hund und einem Wissenstest für den Halter.
Bei Nichtbestehen bleibt der Hund eben an der Leine, ggf. mit Mauli gesichert.
Ich wünsche mir auch ein schnelleres Reagieren und Agieren der Behörden auf das Melden von auffälligen Hunden. Da sollte wirklich zeitnah ein Anschauen des Hund-Halters-Gespann mit ggf. angeordnetem Wesen- und Wissenstest erfolgen.
Und bei nicht Bestehen eben Auflagen, deren Erfüllung ebenfalls regelmäßig kontrolliert werden.
Welche Szene um Himmelswillen und was unterstellst Du grad Evemary_Pablo , Aoleon und anderen Listihaltern hier hasilein75 ?
Oftmals sind es Menschen mit einem ganzen Satz von Vor- und Vorverurteilungen. Manchmal aber auch Menschen, die diese Erfahrungen nicht gemacht haben, schlecht recherchiert haben und Halbwissen als die ultimative Wahrheit verkaufen möchten.
Manchmal sind auch nur schlicht engstirnig und in Schubladen denkend. Oder Tastentäter .....
Und im I-Net ist es leicht jemanden anzugreifen.
und wer glaubt, der Irrsinn wäre 2019 durch: https://gegenrasselisten.wordpress.com/ er ist immer noch allgegenwärtig.
Ich frag mich das auch verzweifelt, Evemary_Pablo .
Jette Vorgänger hab ich bspw. etliche Labbis mit Beschädigungsabsicht aus dem Fell gepuhlt, einen unverträglichen PRT mehrfach abgepflückt, ein Mali hat ihn zerlegt. Bis auf den Malihalter alles Leute die die Benutzung der Leine nicht kannten bzw.nicht für nötig hielten und ihren Hund sowas von falsch einschätzten bzw. denen es völlig egal war ob ihr Sönnchen einen anderen Hund langmachte oder nicht. ......
Wir waren mindestens ein Mal pro Jahr zum Nähen vs. Tackern.
Der Mali war ein klassischer blöd gelaufen Unfall beim Aussteigen aus den Auto. Da konnte der Halter nullkommagarnix für.
Dorit Urd Feddersen-Petersen war damals eine derjenigen, die die Rasseliste mit Fachwissen auseinandergenommen hat. Sie hat ja damals schon die Liste massiv angezweifelt und kritisiert wie viele ihrer Kollegen ebenfalls.