Ein humpelnder Hund mit Beinverletzung.
Und das sieht der Richter nicht, der das Gangbild beurteilen soll? Oder er will das nicht sehen, weil man dann ja ‚petzen‘ würde? Wie erbärmlich.
Erfüllt ja direkt alle Vorurteile gegenüber Ausstellungen.
Es hieß, dass die richtende Person mit den Züchtern befreundet sei. Ich weiß aber nicht, ob das tatsächlich stimmte oder nur Gerede war. Ich kannte die Personen eh nur dem Namen nach. Die Züchter waren auch anwesend und haben Hunde aus ihrer Zucht betreut. Der humpelnde Hund wurde aber von seinen Besitzern ausgestellt.
Jedenfalls musste der betreffende Hund gar nicht laufen. Der wurde zwischen der Werbebande durch, quasi verdeckt, seitlich in den und aus dem Ring geführt und stand im Ring nur. Sowas hatte ich noch nie erlebt und bediente tatsächlich alle Vorurteile.