Das finde ich eben so gut an dem. Der macht mit, hat auch Spaß daran, aber wenn Lobo was Interessantes sieht "Moment, da muß ich mal eben gucken."
Finde ich sehr gesund, mit Hunden, die dann nur noch im Tunnel sind und ihre Umwelt so gar nicht mehr wahrnehmen komme ich persönlich gar nicht klar.
Ja, Andreas Kieling war das mit dem Bärenangriff.
Sagt aber direkt, der Bär ist nur seinem Instinkt gefolgt und so ist Natur eben.
Vor wenigen Wochen hat er auch nur knapp den Biss einer Mamba überlebt und über viele Jahre mit Grizzlys gelebt. Also grundsätzlich eher ein Leben am Limit Typ, der darauf seine Positionen aufbaut zu den großen Prädatoren.
Ich meine, er spricht sich auch für die Wiederansiedlung bin Bären hier bei uns aus, bin mir aber nicht 100% sicher.
Ich mag den eigentlich. Aber bei dem Thema ist er mir zu extrem. Oder ich bin nicht Andreas Kieling genug um zu sagen: Ja, so ist Natur eben. Trotzdem sollten wir hier wieder Bären haben und damit leben lernen und da gehören Angriffe mit dazu aber das Tier folgt nur seinem Instinkt und will nix böses.
Na ja, er ist halt ein Mensch, der das Leben mit und in der Natur noch kennt. Etwas, das den meisten anderen Menschen in unserer Region abgeht. Vor dem Hintergrund finde ich seine Meinung zu dem Thema gar nicht extrem. Zeigt aber gut die allgemeine Entfremdung von der Natur des modernen Menschen.
Hundesport geht mit jedem Hund:
Ist die Frage, welche Ansprüche man hat, aber Lobo ist eindeutig Sieger der Herzen. Eben weil er ist wie er ist.
Ich kenne viele Hunde, denen ab 15, spätestens ab 20 Grad zu warm ist, völlig unabhängig vom Fell. Aber der Plüsch schützt eben auch, vor Dornen, vor Krallen und Zähnen anderer Hunde, vor Sonneneinstrahlung, Kälte, Nässe, Insekten ich seh das durchaus als Vorteil.
Da ist recht gut erklärt, wie das Fell funktioniert:
https://www.attilaspfotenwelt.de/pflege-infos/das-lange-fell/
So ein Plüsch ist aber durchaus praktisch. Schützt die Haut vor Verletzungen, wärmt im Winter, kühlt im Sommer bei doppelschichtigem Fell.
An Büchern würde ich noch hinzufügen:
-"Die Dominanztheorie bei Hunden" von James O'Heare (oder alternativ dazu die wohl weniger wissenschaftlich geschriebenen Bücher "Dominanz- Tatsache oder fixe Idee von Barry Eaton oder "Das Alpha Syndrom" von Anders Hallgreen)
-"Hundeverstand" von John Bradshaw. Ist auf einem ziemlich aktuellen wissenschaftlichen Stand, viel Text, wenig Bilder.
"Die Weisheit der Wölfe" von Elli Radinger. Ja, es geht um Wölfe, nicht um Hunde, aber es räumt gründlich mit dem längst überholten Bild von Wölfen auf und ändert dadurch auch den Blick auf Hunde und ihr Verhalten.
Die Sichtweise würde ich ändern. Der Hund ist erst 14 Wochen alt. Ihm geht es nicht um Aufmerksamkeit, das ist meiner Meinung nach kein bewußtes "Die sind ja da, die sollen sich mal um mich kümmern", er hat da ein Bedürfnis.
Gebt ihm Zeit, das war das, was ich von Anfang an gesagt habe.
Und meine habe es einfach so gelernt, dass sie anfangs immer mittaperten, weil es mir echt egal ist. Und irgendwann haben sie von selbst kapiert, dass es nicht lohnt, ständig mitzukommen und sind dann einfach geblieben.
Wie gesagt, bei mir war es einfach die Zeit. Ich habe das nicht geübt, kein Kommando dafür gehabt, mich nicht mit dem Hund darum gestritten... sie haben es einfach durch schlichtes Beobachten gelernt.
Genau so hier. War für mich nie ein Problemthema und mit der Zeit hat der Hund gelernt "Geht jetzt eh nur kurz was holen, da kann ich genauso gut hier liegen bleiben."
Ich frage mich ja grundsätzlich, warum ein Hund nicht mitkommen soll. Damit erzieht man sich zumindest meiner Erfahrung nach keinen Hund, der einen ständig verfolgt, nach einer Weile, vielleicht ein paar Monate, hatte sich das Thema von selbst erledigt. Heute bleibt der Hund meist wo er ist und wenn er meint mit ins Bad kommen zu müssen, was soll's?
Nen Europäischen Schlittenhund so zu tarifieren wie ne Englische Bulldogge ist halt leider total absurd.
Der gleiche Hund bei der HanseMerkur
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Klingt echt nicht schlecht. Aber was steht im Kleingedruckten über „Allgemeine Behandlungen“? Also wie sind sie definiert? Zählen da jetzt spezielle Untersuchungen zb spezielle Augenuntersuchungen, Herzschall, CT etc pp auch zu „allgemeinen Behandlungen“ obwohl sie aus tiermedizinischer Sicht jetzt nicht so allgemein sind?
Am besten mal ein Angebot einholen, vor Abschluß werden die Versicherungsbedingungen automatisch runtergeladen.
Unter bestimmten Voraussetzung gibt es im Tarif Exklusiv übrigens Kündigungsschutz
Wir verzichten jedoch auf unser schadenbedingtes Sonderkündigungsrecht nach Abschnitt B2, Zif-
fer 2.1 und garantieren Ihrem versicherten Tier lebenslänglichen Versicherungsschutz
(Lifetime-Garantie), wenn dieser ununterbrochen mindestens 5 Jahre bestanden hat (d.h. es
wurden alle Beiträge regelmäßig ohne Beitragsverzug gezahlt und es gab keine sonstigen
Unterbrechungen des Versicherungsschutzes, z.B. durch einen Wechsel in einen günstige-
ren Basic-Tarif) und es wurde innerhalb der letzten 5 Jahre maximal 1 Schaden reguliert, der
im Zusammenhang mit einer medizinisch notwendigen Operation oder Heilbehandlung
stand. Von dieser Regelung ausgenommen sind Maßnahmen und Kostenerstattungen, die
Sie über die jährliche Gesundheitspauschale geltend machen dürfen.
Klar sind das einige Voraussetzungen, aber wenn man etwa einen jungen Hund versichert, der voraussichtlich erstmal nicht viel haben wird oder kleinere Rechnungen selbst bezahlt ist das schon nett. Soll sicher auch ein Anreiz sein, nicht jede Lappalie einzureichen.
