Ist für mich okay. Ich erlaube mir einen provokanten Konter, wenn meine Teilhabe als Luxus bezeichnet wird. Da bin ich tatsächlich getriggert, aber warte mal ab, ob eine Richtigstellung kommt.
Das war ein provokanter Konter auf eine provokante Vorlage ![]()
Ich habe halt genug eigene Erfahrung machen müssen mit "teilhabe"
Und kenne genug andere Betroffene
Und leider ist es tatsächlich so das teilhabe durchaus eine Art Luxusgut ist
Für das man manchmal extrem hart kämpfen muss und selbst bei
"Einfachen " Problemen erst mal einen Anwalt verschicken muss
Also ist meine Bezeichnung "Luxusgut " nicht meine tatsächliche Meinung
Sondern ein heftiger Kritikpunkt
Ich habe über 7 Jahre gebraucht um endlich nachzuweisen
Das mein Unvermögen zu sehen nicht mit psychiatrischen Pillen
Oder mobilisieren durch Kliniken und ähnlichem zu behandeln ist
Und das schlicht und ergreifend weil sich "das Amt " lediglich
Für eines meiner Augen interessiert hat und für das zweite angeblich nicht zuständig war
Dafür wurde aber eine prima Akte angelegt die mir an anderen Stellen
Supertolle Probleme bereitet hat
Vorschaden-schaden-nachschaden dachschaden sozusagen
![]()
interessant finde ich auch das es tatsächlich eine Art teilhabe Unrecht gibt
Wo man auf äußerst absurde und teilweise gefährliche Art und Weise
Beweise liefern muss muss für sein tatsächliches Unvermögen und den "bedarf "
als hätte man die Hauptrolle im tapferen schneiderlein