Beiträge von Undhund

    Warum ist es einfacher zu glauben das sich

    die Polizei derart mit dem Remmo Clan verbündet hat

    das eine von ihnen illegal gehaltene Löwin

    wohlbehalten wieder in ihrer Villa sitzt? :???:


    Ja, man kann im Video einen Löwen sehen

    wenn man einen Löwen sehen will....

    Man kann aber keinen sehen wenn man

    Nicht auf die Idee kommt einen zu sehen


    Und ja, es wurde ernst genommen

    Weil wer hätte es zuverlässig ausschließen können

    das da ein Löwe zu sehen ist


    Nur ist die Reaktion der gross angelegten Suche

    noch lange kein Beweis dafür das da ein Löwe ist,

    es wurde nur die Lage geklärt


    Und wenn ich Polizist in der Situation gewesen wäre

    Hätte ich auch eher Löwe gesehen als nicht gesehen

    In manchen optisch anspruchsvollen Situationen


    Die Medien haben mit entsprechenden Schlagzeilen

    Und schnell zusammen gesuchten Spezialisten

    Kaum noch Raum für kritische Stimmen gelassen

    Geschweige denn für weniger handlungsdruck gesorgt

    Gestern war bei Radio1, ein sehr seriöser Sender bei uns, ein Typ vom Nabu. Er hat auf Wildschwein plädiert. Wegen dem Schwanz, der anders aussieht und anders getragen wurde, als bei einem Löwen (ICH habe auf diesem pixeligen Video gar keinen Schwanz gesehen). Dann wurde auf den Rundrücken hingewiesen, den ein Löwe nicht hätte. Das wiederum ist ja nunmal sehr davon abhängig, wie sich das Tier gerade bewegt. Eine vorwärts laufende Löwin hat einen geraden Rücken. Aber das Tier auf dem Video kramt ja irgendwie auf dem Boden herum. Und dabei ist dann die Stellung der Wirbelsäule im Raum schlicht eine andere. Kopf und Ohren sehen überhaupt nicht aus, wie bei einem Wildschwein. Da ich letztere quasi täglich sehe, bin ich mir da recht sicher.

    Dann hieß es, dass am Donnerstag Mittag zwei Polizisten und ein Feuerwehrmann die Löwin selbst gesehen haben. Sind die drei auf einmal verstorben? Hatten kollektive Halluzinationen?

    Ich weiß es natürlich genauso wenig wie irgendwer sonst. Aber dieses massive Aufgebot von Polizei, mit Helis und Drohnen. Unterstützt von Jägern mit ihren Hunden und TÄ. Und dann am nächsten Tag HUCH, war nur ein Schwein. Finde ich schon sehr abstrus.

    Somit halte ich es wie Karpatenköter "I want to believe" :rolling_on_the_floor_laughing:

    Dass sie wirklich dem Remmo-Clan gehört und nun wieder zuhause ist, scheint mir auch nicht unwahrscheinlich.

    Aber immerhin haben sie ein Haar gefunden ;)


    https://www.google.com/url?sa=…Vaw0yNdiZgJ3jYRJvwW9UOIie

    Der eine vom Remmo Clan hat ja auch einen neuen Post bei Instagram, wo er sich bedankt, dass "Nala" wieder Zuhause ist und nicht feige erschossen wurde.


    Ich denke, es war ein Löwe. Der ist jetzt wieder beim Remmo Clan und eigentlich müsste der wegen illegaler Haltung weggeholt werden. Traut sich aber keiner und deswegen wars halt ein Wildschwein. Lässt sich ja der Öffentlichkeit schlecht erklären, dass man den Remmos lieber ihren Löwen lässt, um Ärger zu vermeiden.

    Wenn man das Video genauer anschaut findet man sehr viele Anhaltspunkte dafür das es sich NICHT um eine Löwin handelt


    katastrophisieren als massenphänomen macht so einiges möglich besonders wenn man solche Medien zur Verfügung hat


    Und so macht man auch remmo u.a. mächtig

    Nuja es ist nicht sooo einfach aus dem zerkochten Eintopf auf das vorherige gesamtkunstwerk zu schließen oder es sinnvoll wieder in seine Einzelteile zu zerlegen

    Besonders dann nicht wenn die Kinder begeistert ein paar Flaschen Ketchup drüber geschüttet haben


    Wahrnehmung ist sehr störungsanfällig und unterliegt einer Menge interessanter "Regeln " die durchaus durch sehr interessante Aspekte der zb Stress und Fehler Toleranz zu interessanten Ergebnissen führt um eher durch übervorsichtigkeit das Überleben zu sichern ;)


    Hier der remmo Tiger


    https://www.google.com/url?sa=…Vaw0uRV9Qp1xIBYGgjVnmmIX0


    https://www.google.com/url?sa=…Vaw1hBIdMVae2cqyEGx5xN3dn


    Die haben da nicht zufällig einen entdeckt

    Nachdem ich ordentlich ins Grübeln gekommen bin, eine Frage v.a. an die Singles unter euch: Welcher Anteil eures Netto-Gehalts macht bei euch die Warmmiete aus?


    Man soll wohl für die Warmmiete maximal 1/3 des Netto-Gehalts rechnen - das desillusioniert mich grad ganz schön :( :

    Kommt auf den "Markt " an und das tatsächliche Gehalt und den individuellen Anspruch


    Wenn ich von 6000 netto mehr als die Hälfte für Miete ausgegebe ist das was anderes als mehr als 1/3 von 1500


    Ich habe mich damals für eine teuerere Zentrale Wohnung in Hamburg entschieden und das mehr an Wohnungskosten mit gesparten Kosten für Auto und/oder hvv Ticket etc verrechnet


    Ein gutes Argument war natürlich auch gesparte wegeZeit


    Mir war eher wichtig das die Summe für Rücklagen hoch genug bleibt

    Ansonsten eine Sache der fun-risk Balance

    Lieber fernreise oder Bausparvertrag :???:


    Und ansonsten....weder arbeits- noch Mietverträge sind für die Ewigkeit in Stein gemeißelt ;)

    Laut Podcast waren die Hunde ja weg von dem Jungen und er ist weggekrochen. Haette man sie da dann richtig gesichert und damit eine erneute Attacke verhindert, waere es u.U. anders ausgegangen.

    Aber haette, koennte, ... ist halt nix als Spekukation. Auch ob man die Hunde von Volkan wegbekommen haette oder nicht ist reine Spekulation..

    Ich fand das hier damals auch sehr schwer zu ertragen

    Und frage mich bis heute warum 50 kaputte schaukelbretter einfach ohne das Gehirn zum Denken anzuregen ausgetauscht werden Als wäre es Verbrauchsmaterial wie Handtuchpapier




    https://www.google.com/url?sa=…Vaw3w6P3x4h5x8paqRY2CU9IB

    Es geht eben nicht nur um Pudel und die Haare an der Nase.

    Nur solange sich ja eh die meisten nicht betroffen fühlen und munter abwinken von wegen "uns betrifft das eh nicht, nach mir die Sintflut" und die Reichweite dieses Beschlusses nicht verstehen, kann munter weiter verschärft werden und Auflage für Auflage hinzu kommen. Und zwar in Show, Zucht und Sport, wenn der VDH in diesem Tempo so weiter macht.


    Es ist ja jetzt schon geplant ohne Anlagenträger zu züchten. Alleine das ist eine absolute Katastrophe.

    Vielleicht ist teilweise die Diskussionkultur auch ein wenig multifaktoriell ungünstig

    zb hört sich zucht ohne anlageträger doch erstmal echt clever an weil man durchaus die Abkürzung nimmt zum Ergebnis "super, keine kranken Hunde mehr "

    Dann kann ich mir flux viel Gedankenarbeit sparen


    Genau so wie das prophylaktische kupieren von Jagdhunden nicht ohne Nachdenken informieren und eigene "Haltung " dazu finden problemlos durchs Hirn fließen kann


    Ich bin und bleibe allerdings höchst erstaunt über die Tatsache das man bei diesen Themen deutlich engagierter schneller und umfangreicher handelt als bei anderen Sachverhalten deren beweislage deutlich "dichter " ist


    Aus meiner momentanen Sicht scheint das schnurrhaar vom pudel ein weit größeres und interessanteres Problem zu sein als zb die kurze Nase vom röchelgrunzenden mops :???:


    Und nur weil der VDH keine nennenswerte Konkurrenz hat könnte sich das auch je nach Tempo, buten und binnen durchaus ändern

    Undhund Ich hoffe, Du hast recht :smile: Für mich ist die gegenwärtige Lage nämlich echt stressend. Völlig ohne Ausstellungs- Sport- oder Zuchtambitionen (was es ja nochmal verschärfen würde).

    Spätestens wenn sich die Lager döhring und denhard entsprechend aufgestellt haben und den Bereich des "umgekehrten " verlassen haben


    Immerhin geht es irgendwie um des pudels Kern


    Aber ich verstehe schon das das Thema Stress auslösend ist


    Besonders wenn ich zb das hier lese


    https://www.google.com/url?sa=…Vaw34UM5B0EkW9jaRdnvuu2AM

    Zusätzlich frage ich mich auch ob Grenzwerte in alle Richtungen genügend "gewürdigt " werden


    Wenn es wirklich ein relativ komplexes Informationssystem ist, gibt es doch auch ausser fehlender Information durch kürzen durchaus einen Bereich der fehlinformation oder auch überinformation aus vielen unterschiedlichen Gründen ?

    Und das wäre doch auch verursachtes leiden ?


    Meinen Hund scheint es durchaus unter bestimmten Voraussetzungen zu stören wenn zuviel Wasser an der Schnauze ist und so wird gerne mal bei der schnellen löserunde im Regen die Schnauze an meinen Hosenbeinen abgestreift

    Das unterscheidet sich sehr deutlich zum "anklopfen " um Aufmerksamkeit zb zum Informationsaustausch zu bekommen


    Ich denke es wird noch einiges an Studien geben werden

    Liegt vermutlich am "System ".Man braucht Themen für Doktorarbeiten ;)

    Ich habe vor Jahren auch nicht schlecht gestaunt als die ersten angehenden "Dr Zahnärzte " in der Psychiatrie auftauchten um fleißig Studien zu machen