Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenUnd wenn das keine Fotomontage ist
https://image.bz-berlin.de/dat…olicy=channel&imwidth=992
dann finde ich die Art des Einsatzes gegen den Führer eines vermutlich gefährlichen Hundes mehr als irritierend.Die Person die da den Halter besprüht, trägt kurze Hosen - das ist kein Polizist.
Dann wäre die Geschichte ja noch bizarrer...
Die Polizei steht daneben während eine Privatperson
Während eines Polizeieinsatzes eine andere Privatperson
Mit "pfefferspray duscht " 
Alles anzeigenWas die alten Märchen angeht, haben die in der Regel einen wahren Kern.
Das sind keine Fantasy-Erzählungen zur Unterhaltung a la Herr der Ringe gewesen, sondern Geschichten, in denen es um Moralvorstellungen und auch um Warnungen ging.
Die Leute waren damals nicht blöd, sondern Dinosaurier, Naturwissenschaften und psychischen Störungen bei Menschen waren noch nicht bekannt oder nicht richtig erforscht. Die Leute haben Möglichkeiten gesucht, sich das zu erklären.
Wenn ich mir angucke, wie viele Leute heutzutage auf Verschwörungsmythen anspringen, obwohl sie wirklich wissen sollten, dass das Unsinn ist, sollten wir vielleicht mal kleine Brötchen backen, was unsere Überlegenheit gegenüber den Menschen aus früheren Zeiten angeht...
Was die Wölfe angeht, sind das nun einmal intelligente Raubtiere, die schnell merken, wo und wie man leicht Beute machen kann und wie gefährlich Menschen wirklich sind.
Das wussten die Leute damals, im Gegensatz Otto Normalverbraucher heute.
Es war vor, sagen wir, 400 Jahren und mehr eine Katastrophe für die oft armen Menschen, wenn die Wölfe deren wenige Nutztiere töteten. Das hieß für diese Menschen u. U. zu verhungern.
Ich halte es für absolut wahrscheinlich, dass der eine oder andere Wolf sich Kinder oder andere wehrlose Personen geholt hat, wenn die Chance bestand, so wie es in Geschichten und auch Berichten beschrieben wird. Warum auch nicht?
Der Wolf hält den Menschen doch lediglich für ein anderes Tier, das zu wehrhaft ist, um als Beute zu dienen - oder eben nicht.
Ich bin mir sicher, dass die Leute damals die Wölfe aus diesen Gründen sehr gerne ausgerottet hätten. Die hatten nur nicht die Mittel dazu.
Das war alles andere als eine friedliche Koexistenz.
Dass die Tierhaltung im Freiland unmöglich wird, wenn die Wölfe nicht mal langsam erfahren, dass es in der Nähe von Menschen und ihren Nutztieren gefährlich für sie ist, wurde ja schon gesagt.
Wolfswohl geht dann also vor Nutztierwohl.
Es wäre auch die Frage, welche Natur wir erhalten wollen. Die seit Jahrhunderten aktuelle Landschaft oder die Urwälder aus der Zeit vor der Weidewirtschaft? Viele offene Landschaften mit speziellen Pflanzen- und Tierarten gibt es nur durch jahrhundertelange Weidewirtschaft.
Was ich mich aber auch frage, ist, warum die Leute eigentlich davon ausgehen, dass Halter von Pferden oder Eseln keine so enge Bindung zu ihren Tieren haben, wie Hundehalter, und dass es deswegen egal ist, wenn die qualvoll drauf gehen.
Würden Wölfe reihenweise Hunde in Gärten reißen und verlangt werden, dass die dann eben im Haus bleiben müssen oder teure Zäune angeschafft werden müssen, wäre schnell Schluss mit der Wolfsliebe bei den meisten Deutschen. Da bin ich mir sicher.
Wölfe haben sowieso nur eine Sonderstellung, weil sie cool aussehen und die Vorfahren der Hunde sind.
https://www.google.com/url?sa=…Vaw18qqRvxVRMZKT-FK7f7rvP
Historisches vom Wolf in Norddeutschland
Von Ernst-Otto Pieper
Baden-Württemberg
Problemfall Hund: Rastatt fragt Tierheim nach Einschläferung
Seinen Hund besser schützt und unterstützt statt eine "harmlose " Umgebung zu erwarten und einzufordern
Dann wäre ich perfekt. Ich erwarte immer und überall das schlimmste und führe den Hund, je nach Eigenschaft/Charakter, genauso. Aber auch ich werde doch mal echt (zum Teil fast) überrascht.
Lg
Sacco
Es geht mir nicht um "perfekt "
Und vor Überraschungen ist niemand sicher
Am allerwenigsten vermutlich der der "auf alles gefasst "ist
Ich bin eigentlich sicher dass wir den Test bestehen, sie ist lieb und gehorsam , keine Aggrotante.
Ich bin keine Expertin - aber nach allem was ich von Wesenstests weiß, hätte ich mit den meisten meiner Hunde an der ein oder anderen Stelle Probleme bekommen, wenn ich da einfach so aufgetaucht wäre.
Ich könnte das vielleicht sogar noch besser
Da würde ich sogar an der ein oder anderen Stelle ein paar
"Ungünstige innerbetriebliche Sensationen verspüren "
Wenn mich irgendwas ungünstig kalt erwischt
Letztendlich sollten wohl Hund und Halter beide gut vorbereitet sein
Im Beispiel würde ich sehr empfehlen das der Halter einen defensiv souveränen führungsstil entwickelt
weniger Abhängigkeit von den äußeren Faktoren erzielt
Und selbst mehr zur deeskalation beiträgt
Seinen Hund besser schützt und unterstützt statt eine "harmlose " Umgebung zu erwarten und einzufordern
Ein kleiner spitz mit sehr großen stofftieren
Ob man den auf kleinere Plüschtiere umstellen könnte
Leider bin ich auf der Suche nach einer neuen Familie für meinen kleinen Hund, da meine Wohnung klein ist. Es ist ein sehr kleiner und freundlicher Hund, der gerne mit Erwachsenen und Kindern spielt. Bei Interesse kontaktieren Sie mich.
10 Fotos von einem kleinen spitz und dem Versuch denselbigen auf einen Mini Motorroller zu drapiert
Dazu folgenden sehr aussagefähigen Text
Wir sind auf der Suche nach einer neuen Familie für diesen süßen Hund, sie wurden pünktlich versorgt.
Hilfe!!!! Mir ist vorher beim Einkaufen aufgefallen, dass ich mein vorderes Nummernschild verloren hab. Gestern war es noch da. Was mach ich jetzt?
Erster Impuls wäre, die Zulassungsstelle zu kontaktieren? Gemerkt hab ich genau gar nix ...
Ich hatte ein ähnliches Problem aber schon sehr lange her
Da hat es ein wenig Geld gespart vorher bei der Polizei eine verlustmeldung zu machen und dann damit zur Zulassungsstelle ein neues organisieren
Bis ich ein neues Schild hatte durfte ich mit selbstgebasteltem pappschild fahren
Ruf einfach im Revier deines vertrauens an und frag nach
Viel Glück und kurze Wartezeiten
Hier mal 3 interessante Dinge aus Hamburg zu Hunden Gesetzen Kontrollen
Ist zwar alles schon älter aber es ist nicht zu befürchten das es sich verbessert haben würde wenn es jetzt brandaktuell wäre
Juhu, Leine ab,wir haben einen "Führerschein "
https://www.google.com/url?sa=…Vaw2WfV1qdm3yjM_BTo9GttDT
HAMBURG
31.10.2014, 15:23 | Lesedauer: 4 Minuten
Maria Huber
Die Leinenpflicht ist auch in Altona gefallen. Das hat Auswirkungen auf ganz Hamburg. Es gibt nur sieben Kontrolleure, die Hundeführerscheine überprüfen. „Ein Schlag ins Gesicht für alle mit Angst vor Hunden.“
Wir erhalten Einblick in die Tätigkeiten der für die Einhaltung der Vorschriften Verantwortlichen
https://www.google.com/url?sa=…Vaw3etuisiUqTRint0bWld3XP
Hier ging es um die vogelgrippe
Wissenschaftlich belegt scheint die Wirksamkeit von Leinenzwang und Katzenknast jedenfalls nicht zu sein.
Und dann die Androhung dieser absurd hohen Bußgeldsumme von bis zu 30.000 Euro bei Verstoß gegen die Leinenpflicht – deren Einhaltung sich im Übrigen kaum kontrollieren lässt.
https://www.google.com/url?sa=…Vaw1Ekg9h3RxpsLaK2pFz--Qg
Und um etwas aktueller zu sein zur Erinnerung nochmal der "Fall rocky ".prima Beispiel für "Fehler im System "
https://www.google.com/url?sa=…Vaw0jHhmpjhnSMlU4OS5WawxO
Ich will damit nicht sagen das man alles lassen kann weil es eh nicht zu kontrollieren ist
Nur das man vermutlich erstmal andere Grundlagen schaffen muss und gründlicher nachdenken muss bevor man mit schnellschüssen Fakten schafft die als "Solitäre" keinen nachhaltigen Zweck erfüllen
Mich gruselts eigentlich grundsätzlich bei Forderungen, die darauf abzielen, andere Menschen daran zu hindern, Deppen zu sein. Weil darin unausgesprochen das a priori liegt (das natürlich immer dann konsensfähig ist, wenns gegen Andere geht, man selbst bzw. die eigene Gruppe sind da ja meist ausgenommen), dass andere Menschen Deppen sind.
Die generelle Unterstellung, dass Menschen doof sind und der Staat mit seinen Verordnungen dagegen wirken muss: Das ist für mich keine Grundlage, auf der ich persönlich meinen Gesetzesgeber handeln sehen möchte.
Im konkreten Fall müsste erstmal evaluiert werden, ob Hundetrainer durch die Bank weg so unqualifiziert sind, wie so viele Anekdötchen hier gerne glauben lassen, wie oft und in welchen Punkten das einer defizitären Ausbildung geschuldet ist, welche Punkte eine gute Ausbildung enthalten müsste und inwieweit das standardisierbar ist. Und dann wäre immer noch an der Realität zu prüfen, ob eine standardisierte Trainerausbildung auch wirklich durch die Bank weg bessere Trainer hervorbringt. Und ob bessere Hundetrainer tatsächlich dazu führen würden, dass signifikant weniger Hunde abgegeben werden.
Du,alles kein Problem
wenn standardisierte Trainer auf standardisierte
hund/Halter teams treffen die in standardisierten
Situationen leben und sich entsprechend verhalten
Wenn das nicht machbar ist hat man zumindest qualifizierte sündenböcke, das ist doch auch schon eine Menge wert 
