Beiträge von Undhund

    Und so baut sich jeder seine Bühne, bekommt sein Publikum

    Und und und...

    Ist halt nicht immer so relativ harmlos und lustig wie bei zb m.rütter

    Aber unterm Strich ist es für mich ein gesellschaftliches Problem

    Dessen Lösung auch so zu finden und zu verantworten ist

    Unabhängig davon wer wie was solche "Auswüchse" bedingt und bedient hat

    ja liegt es auch, wurde vom Threadersteller ja sogar selber schon erklärt, nachdem anfangs einer nachfragte
    Aber nach Dogforummanier wird das seit 10 Seiten -mit Absicht- überlesen um sich als Mob über das Wort auf zu regen und mittlerweile sogar lustig zu machen

    :ka:

    Ein User hat gefragt, 2 andere haben antworten "geteilt"

    Und der TE irgendwann was von Eskalationsleiter und Hund erklärt :???::ka:

    @Mrs.Midnight

    Beiträge 42,43,44 und 51....

    Glaube ich...

    Ah... ok ich gebe zu ich bin irgendwo ausgestiegen, weil... redundant.

    An den TE kann ich nur sagen... ich habe mir angewöhnt im Privatleben Begriffe die im Beruf/in der Wirtschaft anders konnotiert sind als im allgemeinen Sprachgebrauch, nicht mehr zu verwenden. Hat viele Missverständnisse vermieden. Ich finde das etwas unfair, weil ich zB ja auch möchte, dass mein Arzt oder mein Anwalt in meiner Sprache mit mir spricht, so dass ich es verstehe. Außerdem kann ich daran nichts finden, anderen das Gefühl zu vermitteln, dass sie dümmer sind als ich (und das tut man damit zwangsläufig).

    Zum Sachverhalt selber: Ich bin auch eher der Typ, dass man da vielleicht 2-3 x besonnen das Gespräch sucht (wenn es meine Gemütslage zulässt, wir sind ja alle nur Menschen), sich Situationen notiert und dann kann man sich immer noch den Stress antun. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich selber nicht der fehlerfreiste HH bin und deswegen auch mal ein Auge zudrücke.

    Wenn das ein bestehendes Problem ist, du wirklich Angst hast da vorbeizugehen und dich in deiner Lebensqualität eingeschränkt fühlst... joa dann musst du halt dem Ordnungsamt Bescheid sagen. Fände ich dann auch legitim. Hier war ja kürzlich der Thread mit der Dame mit dem unangeleinten Rotti im Haus, der ihr physisch nie was getan hat, vor dem sie aber Angst hatte (berechtigterweise, nach dem was sie geschildert hat). Da schrie ja auch jeder "Ordnungsamt" - sehe jetzt den Unterschied nicht, ob der Nachbar nun über oder neben mir wohnt und obs n Rotti oder n Labbi ist.

    Es wurde sehr früh und mehrfach auf das Ordnungsamt hingewiesen

    Und genau die Gleichheit bzw Ungleichheit im Gebrauch von Sprache

    Beinhaltet immer auch unterschiedliche Qualitäten

    Von Macht und Machtstrukturen etc. Auch halt den Aspekt

    Gewalt durch Sprache

    Eigentlich belegt der Thread das doch ganz gut

    Und da es mir einfach um etwas mehr geht bleibe

    Ich auch so "zeckig"

    Der TE liest wahrscheinlich gar nicht mehr mit. Ich kann es verstehen. Mir wäre das hier auch zu blöd. Spätestens nach dem Sexismusvorwurf wäre ich an seiner Stelle auch ausgestiegen.

    Noch einmal....

    Das ist Sexismus ist eine Benennung eines punktuellen einzelnen Sachverhaltes

    Du bist ein sexist oder auch du bist sexistisch

    Sind ganz andere Personenbezogene Aussagen

    Und jemand zu unterstellen er habe jemand Sexismus vorgeworfen.... Nuja... :???:

    Leute, ist einfach so ähnlich wie bei "Rassismus"

    Also ich kenne "Eskalation" im Berufsleben auch einfach nur so, dass das Problem an eine höhere Instanz mit mehr Verantwortung und Weisungsbefugnis übergeben wird.

    Habe ich ein Problem mit einem Kunden eskaliere ich es an meinen Chef, der das übernimmt. Das hat weder was mit Emotionen, noch offener Konfliktlösung zu tun. Einfach damit, dass die Leute, die die Entscheidungen treffen sich dann unterhaltung und eine neue Weisung rausgeben was gemacht werden soll.

    Im Übrigen heißt Rolltreppe im Englischen "escalator", weil sie nach oben fährt :roll:

    Vielleicht liegt hier einfach ein Missverständnis bzgl. des Begriffs vor?

    Ja, in der Tat war da ein "Missverständnis"

    Aber auch ein "Missverhältnis"

    eher so eine "emotional rational Divergenz"

    Für mich hat der TE zwar nach dieser Art von "Eskalation" gefragt

    Sich aber eher nach der anderen möglichen Definition verhalten

    So das es mangels rechtzeitiger Deeskalation unweigerlich zur Eskalation führte

    Im Prinzip ein prima Ablauf wenn man ein gutes Fallbeispiel für

    "Persönlichkeitsimmanete Störfaktoren im sozialen Kontext unter Berücksichtigung

    Mangelnder regulationsmechanismen im endogenen und exogenen spezifischen System " braucht. :roll::party: .... Wer mir das jetzt erklärt bekommt ein großes Eis.... ;)

    Zitat

    Ja, die Verhältnisse sind echt nicht schön, so wie sie jetzt sind. Aber nochmal: Guck mal in einen durchschnittlichen Schweinestall. Da bleibt das ein Tierleben lang so.

    Schweine werden auch eher selten in der Öffentlichkeit ausgeführt, gefährden also niemanden, und leben gerade mal ein halbes Jahr. Und das in Verhältnissen ,die als nicht besonders erstrebenswert gelten.

    Ich dachte bis jetzt, hier ginge es um Hunde und TIERSCHUTZ - aber bei solchen Vergleichen komme ich echt ins Zweifeln?

    War das vielleicht doch kein Zufall, dass mich die Fütter-Szene mit dem in den Trog geknallten Schlachtabfallwasser so an eine miese altmodische Matsch-undMüll-Schweinehaltung erinnert hat - ist das der Maßstab in diesem Tierschutzprojekt?

    Und wenn ich jetzt noch so einen "hinkenden Vergleich" in den Topf werfe

    Und sage "guck dir mal ein schlechtes altenpflegeheim an"?

    Gut, da wird nicht aus einem Topf gefuttert, da gibt's alternativ einfach "nix"

    Also Essen eher zur "Ansicht" wer nicht genügend alleine kann hat Pech gehabt. :(

    Beim "dennoch vergleichen" stelle ich zumindest genügend gleichartiger Faktoren fest

    Zb aus den Augen, aus dem Sinn.... Egal, Hauptsache kostengünstig

    Und immer und immer wieder durchaus auch "Behördenversagen"

    Es immer zuerst zu sagen obwohl es keinen interessiert

    Das ist beidseitig- zweischneidig.

    Ich wollts nie erfragt haben, weil es uU zu privat sein möchte.

    Nicht interessiert- nein, nur zu nah evtl.

    nun bin ich froh es zu wissen und danke dem Frager und Dir.

    Stimmt...

    Und es hat immer ein wenig mit einer merkwürdigen

    Art von Scham zu tun und macht allen das Leben schwerer

    Oder produziert un- oder miss - Verständnis

    Aber wie wir sehen... Irgendwann "läuft's"

    Undhund , die Frage wegen deiner Schreibweise hatte ich mich nicht zu stellen getraut.

    Danke, dass Du es erklärt hast.

    Bedank dich bei dem der gefragt hat. ;)

    Einfach immer mehr Mut beim fragen

    Dann weiß es jeder der es wissen will und muss

    Ist doch absolut sinnvoll

    Es immer zuerst zu sagen obwohl es keinen interessiert

    Ist auch irgendwie merkwürdig :???:

    Ich wünsche mir das einfach mit allem anders und offener

    Umgegangen würde, dann wäre mehr Verständnis

    Und mehr Gewinn für alle

    Egal ob in Bezug auf verhaltenskreative Hunde oder schriftbilder oder oder