Wenn ein CdB drin ist, dann wäre damit das Wachinteresse zu erklären... Sind tolle Hunde aber Spätentwickler und doch anspruchsvoll.
Aber ist ja sowieso ein Mischling, das muss gar nichts heissen. EInfach gut sozialisieren, auf ausreichend Auslastung und Ruhe achten- das wird schon. 
Beiträge von wow...
-
-
Sicher mit rassespezifischer Auslastung, genug Führung und Stressausgleich wären viele Hunde dort nicht gelandet. Aber dort kriegen sie das auch nicht. Wie auch- bei so vielen Hunden auf so engem stressigen Raum.
Mal abgesehen davon, dass ich von den Blechnapfkloppern nichts halte, kann ich mir auch nicht vorstellen, wie dort auf ein Leben ausserhalb im Sinne einer Resozialisierung vorbereitet werden soll. Crash-Kurs Wesenstest mit 'ner Menge Meiden- das wird bei dem ein oder anderen klappen, aber nachhaltig geholfen ist damit nicht.
Viel mehr Betreuer, kompetente Methoden- ausreichend gesichertes Gassi, getrennte Fütterung und bessere Separierungsmöglichkeiten wären das Mindeste, das ich mir für eine solche Einrichtung wünschen würde. Statt ein Trainingszentrum zu errichten, wäre den Hunden mit mehr Platz mehr geholfen. -
Der Tierschutzverein, der sich geäußert hat, ist ortsansässig, während der Hund aus einem Tierheim aus Andalusien stammte.
-
und einen anderen ohne Intervention tot gebissen hätte,
Genau diesen Punkt scheinst du nicht zu verstehen. Das hat er eben nicht gemacht. Es sprechen mehr Argumente gegen eine solche Einschätzung als dafür. Wahrscheinlicher ist auch, dass erst durch die Stiche der Chihuahua verletzt wurde, weil Schmerzeinwirkung den Griff verstärkt. Einen Chihuahua am Hals zu tödlich verletzen braucht keine starke Beissintensität. D.h. nicht, dass Maulkorb und Leine auf jeden Fall am Hund hätten dran bleiben müssen.
Der Hund hat nicht wegen des Schmerzes abgelassen, sondern weil er keine Luft mehr gekriegt hat, weil der Typ in die Lunge gestochen hat, bei jedem Atemzug quoll Blut hervor.
Am Bein oder so hätte man das noch mit Unwissen abtun können, so muss man eher von Vorsatz ausgehen. -
also und somit ist deine Reaktion, Zitat: Und man soll froh sein, wenn Leute herumlaufen, die Hunde abstechen? Zitat Ende, auch dezent überzogen!
Nun- es war eine Frage, ob sie das gemeint hat.
-
Der Hergang ist deine Fantasie weil es so „Sinn macht“ für dich, weil du do gehandelt hättest?
Würdest du den Thread lesen, würdest du wissen, was ich gemacht hätte. Das waren, im Gegensatz zu deinen Ausführungen, effektive Massnahmen ohne Hunde zu verletzen, die meiner Meinung nach jeder Hundehalter wissen sollte. Leute, die in solchen Situationen ungehemmt zum Messer greifen, sollten keine Hunde führen.
-
Und ganz ehrlich, mal so ganz ketzerisch, auch wenn das sicher wieder vielen aufstoßen wird: Der Boxer-Mix hätte zum Wesenstest gemusst. Ich nehme an für Leinen - und Maulkorbbefreiung? Im Grunde also gut, dass es nie dazu gekommen ist, hinterher hätte er den mit Glück noch bestanden und spätestens dann wäre irgendwann ein Hund dran gewesen, wenn die Halterin das als Freifahrtsschein für ihre Sorg - und Verantwortungslosigkeit nimmt.
Du meinst also, der Hund, wäre er nicht abgestochen worden, hätte Leinen-und Maulkorbbefreiung gekriegt nach solch einem Vorfall? Und man soll froh sein, wenn Leute herumlaufen, die Hunde abstechen?
Wieviele Hunde müssen erst zum Wesenstest weil sie aufgrund Beutefangverhaltens einen Kleinhund getötet haben? (Den sie dann nicht selten bestehen, weil Beutefangverhalten gar nicht getestet wird, sondern Kampf- und Wehrverhalten, um dann den nächsten Kleinhund zu töten). Dieser Hund hat gehemmt gebissen evtl. sogar nur gepackt. Kampfmotivierte Aggression , die zu gehemmem Beissen (oder gar nur Packen) führt, ist im Vergleich weniger lebensgefährdend als ein Hund, der einen Kleinhund als Beute sieht. Abgesehen davon hätte er eine Leinen- und Maulkorbbefreiung nicht gekriegt.
Erstaunlich wie wenig Ahnung Leute haben. -
Boxer-Mischling erstochen: „Unser Theo war keine Bestie“ | #Hessen
Dem Chihuahua geht es wohl nach ersten Erkenntnissen wieder gut.
Und der Shitstorm scheint wohl in beide Richtungen zu laufen.
Die Hundeschule bestätigte regelmässige Teilnahme und der Hund wurde laut eigner Aussage auerhalb mit Maulkorb und Leine geführt. -
Du weißt weder wann sie den Hundehalter gebeten hat den Chi hochzunehmen, noch ob sie überhaupt eine Hand am Boxer hatte, als er helfen sollte.
Die genannten Äußerungen ergeben in einem anderen Kontext keinen Sinn.
"Bitte gehen Sie weiter" (Verbellsituation vorm Zaun, Hund rennt aufgeregt herum)
"Bitte nehmen ihren Hund hoch" (Hund rennt durch den Zaun)
"Bitte helfen Sie mir" (Frau versucht alleine , den Fang aufzukriegen).Versetz dich mal in die Situation: du gehst Gassi, ein bissiger Hund entkommt aus einem Garten, greift deinen an und jetzt wirst du schikaniert, musst eventuell sogar umziehen, Dir einen neuen Job suchen.
Naja, die entscheidenden Details lässt du ja aus. Du gehst nicht weiter und hältst Tiraden über dein gutes Recht, während dein Hund verbellt, du nimmst deinen Hund nicht hoch , um ihn zu schützen, dein Hund verbeisst sich ebenso. Du stichst den Framdhund ab.
Die Unterstellung, dass User , die hier diskutieren den Typ stalken und eine hate-Kapagne anzetteln, finde ich mehr als bodenlos. Es wurde als grausam und unverhältnismäßig verurteilt, einen Hund abzustechen, versucht die Situation zu analysieren und effektivere verhältnismäßige Handlungsweisen erläutert.
-
Da hat was mit Stummelrute mitgemischt, ganz anderer Körperbau , wenn dann definitiv mehr Labrador ,oder Ca de Bestiar mit was Kleinem und noch was Bretonen-mässigen Mittlerem.