Beiträge von wow...

Zitat von Getier

Zitat von Querida

Wenn Begleithunde dafür gezüchtet werden, weniger Ansprüche zu haben und ein nicht-artgerechtes Leben zu ertragen, blutet mir das Herz.

Bestes Beispiel dafür ist doch der Labrador: Im Vergleich zur LZ sind viele Vertreter der Showlinie nur noch Karikaturen.

Das geht mir auch so, aber die entscheidende Frage in der Diskussion ist für mich: Ist der Hund dadurch unglücklicher? Entstehen dem Hund dadurch Nachteile?

Der typische Show-Labbi mag mit einem LZ Labrador nicht mehr viel gemein haben (und für die Rasse finde ich sowas immer sehr schade!), aber Hunde aus einer guten Zucht sind trotzdem wesensfeste, nette Hunde - und mehr Anspruch haben viele ja nicht.

Der Showlabbi hat durch die Übergewichtsneigung erheblich zu leiden- mehr Arbeitsbereitschaft bringt automatisch mehr Bewegung mit sich und durch mehr Muskelmasse weniger Probleme mit dem Bewegungsapparat.

Zitat

Wenn ein Hund Jagdtrieb hat, dann erfüllt es ihn diesen zu Befriedigen, wenn ein Hund Schutztrieb hat erfüllt es ihn etwas Schützen zu können usw.

Die Triebtheorie ist völlig überholt- tatsächlich geht es da um Motivationen.

Im deutschen Rechtssystem ist beides verankert. Dass man sich an demagogischen Phrasen stößt, kann ich nachvollziehen.

Windhunde z.B., alle Sprinter, auch Dobermänner sind Galoppierer und keine klassischen Traber wie Schäferhunde zum Beispiel.

Deshalb traben sie natürlich trotzdem - wegen der Energieeinsparung, aber nicht , weil sie die Gangart bevorzugen.

Zitat von Czarek

Zitat von wow...

Hunden geht es doch nicht anders als Menschen. Sie kriegen Bestätigung darin, dass sie was können - Selbstbestätigung-

und genau das fehlt dem Hund, der lediglich als Gesellschafter dient und selber keine Akzente setzen darf.

Hund können viele Dinge soviel besser als Menschen (die Sensorik ist z.B. weit überlegen), das sollen sie auch im umweltverträglichen Rahmen ausleben dürfen.

Geradezu gemein, wenn man ihnen diese Fähigkeiten wegzüchten will, der Hund ist schon abhängig genug vom Menschen, dann muss man ihn nicht noch zusätzlich berauben.

Ausserdem wird ein Hund dessen vorrangiges Interesse ist, bei seinem Besitzer zu sein, sicher Probleme mit dem Alleinebleiben haben.

Das ist doch Quatsch. Ein Hund, der ne ipo3 schafft, ist doch nicht stolzer auf sich als ein Hund, der mit Frauchen zusammen tricks übt und Bestätigung erhält. Hunde setzen keine Akzente in irgendwas. Was soll das denn sein...

Alles anzeigen

Du meinst dein Hund merkt nicht, dass er Dinge merkt, die du nicht merkst? Dass er sich nicht freut, wenn er Dinge erschnüffelt hat, von denen du nichts ahnst?

Dass es ihn nicht bestätigt, erfolgreich Beute abgejagt zu haben?

Dass er nicht stolz darauf ist, wenn er einen anderen Hund beim Rennspiel einholt?

Dass er keinen Sinn darin sieht, die aggressive Person erfolgreich vertrieben zu haben?

Da habe ich eine ganz andere Wahrnehmung.

Hunden geht es doch nicht anders als Menschen. Sie kriegen Bestätigung darin, dass sie was können - Selbstbestätigung-

und genau das fehlt dem Hund, der lediglich als Gesellschafter dient und selber keine Akzente setzen darf.

Hund können viele Dinge soviel besser als Menschen (die Sensorik ist z.B. weit überlegen), das sollen sie auch im umweltverträglichen Rahmen ausleben dürfen.

Geradezu gemein, wenn man ihnen diese Fähigkeiten wegzüchten will, der Hund ist schon abhängig genug vom Menschen, dann muss man ihn nicht noch zusätzlich berauben.

Ausserdem wird ein Hund dessen vorrangiges Interesse ist, bei seinem Besitzer zu sein, sicher Probleme mit dem Alleinebleiben haben.

Zitat von Runa-S

Trab ist ja die bevorzugte vordbewegungsgeschwindigkeit/ Gangsrt von Hundeartigen.

So ganz stimmt das nicht. Es ist die energesparendste Gangart, aber nicht unbedingt die bevorzugteste. Je nach Anatomie gibt es auch ausgesprochene Galoppierer unter den Hunden.

Regelmäßige Augendusche schwemmt Allergene aus und hält die Immunreaktion im Zaum, bei follikulärer Junghundkonjunktiitis genauso wie bei Umweltallergien. Das erspart so manche Cortisontherapie.

Wie schon erwähnt, Doggen, Dalmatiner...das sind doch reine Begleithunde. Die Sache mit den Bären und Kutschen ist lange her, es gibt etliche wirklich spezialisierte Rassen, die weitaus jünger sind. Darf ein Begleithund keine Jagdambitionen haben?

Dann fallen die ganzen ehemaligen Rattenjäger aus der Gesellschaftshundegruppe ja auch heraus.

Die Irischen Wolfshunde, die ich kenne, werden auch als reine Begleithunde geführt.

Die Dogge ist doch schon lange ein klassischer Begleithund.