Beiträge von Hummel

Ich hatte ja nun beides - Tierschutz Hunde und Züchter Hunde.

Ich rate dir: fahr den Mix im Dezember anschauen und wenn es passt nimm den.

Ich würde als ersten Hund immer eher einen erwachsenen empfehlen, der schon seinen Charakter voll zeigt (mit Menschen, Hunden und Umwelt) - der Rest ist Training.

Mein erster Eigener Hund war das Gegenteil von dem, was ist gesucht habe. Er war nicht jung, braun oder schwarz, mittelgroß verspielt, furchtlos und gesund.

Er war klein, weiß, krank und traumatisiert mit Menschen und Umwelt.
Und er war der beste erste Hund der Welt, der nach dem ersten gemeinsamen Jahr ohne Leine an meiner Seite lief - egal was kam.

Das war kein „ist egal, was er hat, schaffst du alles“ sondern nur die Ermutigung: wenn die Chemie passt und du gesehen hast was es draußen bedeutet, dann nimm den Kerl!

Ich würde das Sensi Plus geben. Wenn sie es mag und gut verträgt, dann rein damit! Gerade beim alten Hund ist wichtig, dass es gut ankommt.

Wo man auch sehr wenig braucht und was zudem sehr leicht verdaulich ist, ist das Gastro Intestinal von RC.

Zitat von Disney92

Zitat von mistaLee

Bubeck , ich hab die bei Google gefunden, wegen deren speziellem Windhundfutter. Die Aussagen dazu fand ich sehr seriös.
Zu dem Test von 2016 gab es allerdings eine Klarstellung von Bubeck, welche ich durchaus plausibel und ehrlich empfand. Wobei ich Stiftung Warentest in meinem Kopf als nicht gerade kompetent gespeichert habe, in vielerlei Hinsicht.

Bei dem oben genannten Test sind z.B. Futtermarken wie Pedigree, Frolic, Eigenmarke dm und weitere mit ähnlicher Qualität in den vordersten Rängen zu finden. Sorry, aber das kann man doch echt nicht ernst nehmen?

(Hier der Test https://www.test.de/Trockenfutter-Hund-Test-5020107-5020407/ )

Wieso nicht?

Noch mal. Die Messungen sind das eine. Das, was daraus GESCHLOSSEN WIRD ist das andere!

Also wenn jetzt Pedigree ganz toll ist - dann ist es das vielleicht auf Grundlage dessen, was gemessen wurde. Und eben nicht auf Grundlage dessen, was man WILL, dass gemessen wird (zB sortenrein, offene Deklaration etc pp). Aber dafür stimmt, was an Analyswerten drin ist. Und es hat alle Nährstoffe, die offiziell als wichtig gelten etc pp.

Man lässt sich leicht in die Irre führen... und glaubt, dass es für eine Bewertung gut-schlecht dieselben gesamten Kriterien gibt. Aber man muss immer schauen, was genau die Kriterien sind und was dann gemessen wurde. Dann kann man sich das Urteil ersparen und selbst eines finden - im Zusammenspiel aller Kriterien, die einem wichtig sind.

Zitat

Hummel wieso noch weniger Fleisch? Sie bekommt wenn ich koche nur 200 g Fleisch, 120 g Kohlenhydrate, 106 g Obst/ Gemüse, 5 g Optimix und 8 g Fett. Dose zwischen 300 und 400 g plus Kohlenhydrate ( Kartoffel, Reis und manchmal Nudeln). Mich würde mal interessieren wie ihr sie füttern tätet. Würde mich echt interessieren

Ich weiß ja nicht, was du gibst. Ich lese fast täglich im Allesfütterer Thread dass es morgens Dose, Mittags Kauzeug und abends TroFu gibst. Und du schriebst, dass du weder viel Fett geben magst noch KH. Das wäre mir ein zu starkes Ungleichgewicht.

Wenn alles ganz anders ist - dann ist alles ganz anders - dann hab ich nix gesagt. Ich hab mich nur auf das bezogen was du hier im Forum (nicht nur hier, sondern sonst so überall) täglich postest und das hab ich ja auch gesagt.

War auch nur eine Idee. Vergiss sie einfach!

Zitat von Haylee

Zitat von Hummel

Das ist das exotischste Fleisch auf die aufwändigste Art verarbeitet und dann von genau gegenüber des Globus hier hergebracht.

Sorry - Menschen, die so besch... und Umwelt-Ignoranten sind, sowas zu füttern, die haben es nicht besser verdient, als dafür mehr zu zahlen als sie selbst am Tag verspeisen. (Musste mal raus.)

Falls du mich meinst, ich zahle gar nix und bin alles andere als Umwelt- ignorant. Hatte es woanders schon geschrieben, wir bekommen MHD Futter das sonst im Müll landet.

Und das ist ja wohl alles andere als gut für die Umwelt.

Gerade das Nutro kannt ich bis vor kurzem gar nicht, daher war ich neugierig was es da noch gibt.

Ich kaufe auch keine Erdbeeren im Winter,im Herbst keine Äpfel die nicht aus D. sind. Trotzdem bekommen wir für die Wildlinge genau solche Sachen. Aber es ist eben was anderes ob ich das durch Kauf unterstütze oder Essen/Futter vor dem Müll rette.

Alles anzeigen

Ich hatte nicht mal auf dem Schirm ob du es gibst. Sprich: Nein!

Ich hab irgendwie das Gefühl, du beziehst in letzter Zeit so vieles persönlich auf dich, was negativ ist. Verstehe gar nicht warum.

Zitat

Ja. Wenn du mir jetzt noch sagen kannst was du unter ausgewogener verstehst dann bin ich für einen Vorschlag zu haben.

Das, was ich von deiner Fütterung mitbekomme ist ein sehr hoher Eiweissgehalt, zum magenfüllen hauptsächlich Ballaststoffe und wenig leichtverdauliche Energie (Fett oder KH).

Das heißt, der Körper muss sich seine Energie aus dem Eiweiss ziehen und das belastet die Organe übermäßig. Katzen sind reine Fleischfresser, die können das - Hunde sind dafür nicht mehr ausgelegt.

Ich wäre für deutlich weniger, dafür leichtverdauliches Eiweiss (deine Hündin ist ja auch schon Mid-Age oder älter, oder?) nämlich nur nach Bedarf. Und eine ausgewogene Mischung aus KH und Fett für die Energieversorgung. So dass sich die Niere und auch die Leber mal erholen können von der (unverhältnismäßig) hohen Belastung. Vielleicht hilft euch das ja.

Der Tierarzt sagt jetzt, wo du meines Wissens nach einfach mehr von dem, was es bisher gab, gefüttert hast, weil sie zu dünn war, dass nicht mehr drauf soll? Das heißt, jetzt ist sie nicht mehr zu dünn sondern schon wieder fast zu dick? Hm - also irgendwie bekomm ich da keinen Sinn rein...

Zitat von mistaLee

Zitat

Soweit hast du den Thread gut zusammengefasst - aber wie kommst du auf Bubeck? Ich persönlich würde der Marke mit einem Welpen nicht trauen, da sie in irgendeinem Warentest sehr schlecht abgeschnitten hatte... wenn ich mich nicht irre.

Edit: Ah, das war 2016, eine Sorte mit Pferdefleisch wurde getestet:

„Klarer Testverlierer. Als Alleinfutter ungeeignet: u. a. Vitamine A, D2 und D3 nicht nachweisbar, Vitamin E, B1, Jod und Linolsäure kommen zu kurz. Brocken werden laut Anbieter gebacken, sie sind auffällig hoch mit Acrylamid belastet. Empfiehlt teils zu niedrige Futtermengen.“

Bubeck , ich hab die bei Google gefunden, wegen deren speziellem Windhundfutter. Die Aussagen dazu fand ich sehr seriös.
Zu dem Test von 2016 gab es allerdings eine Klarstellung von Bubeck, welche ich durchaus plausibel und ehrlich empfand. Wobei ich Stiftung Warentest in meinem Kopf als nicht gerade kompetent gespeichert habe, in vielerlei Hinsicht.

Was heißt kompetent? Die Messungen die sie machen stimmen schon. Wenn da Nährstoffe fehlen, fehlen sie.

Welche Philosophie für Futter man selbst anlegt, das ist einfach etwas anderes. Wenn man eine andere Deklaration möchte oder andere Inhaltstoffe etc pp. Aber messen, das können sie anerkannter Weise gut. Nur die Bewertung dessen, ist dann eben wieder eigene Interpretation.

Ich würde genau deswegen auch bei der Auswahlt zwischen Josera und Bubeck Josera nehmen.

Und diese speziellen Rassefutter halte ich für absoluten Unsinn. Das Individuum zählt - nicht die Rasse. Und da gibts innerhalb der Rassen riesen Spektren.

Hol dir - wenn das Futter deines Züchters deinen Wünschen nicht entspricht ein ausgewogenes Futter und schau, ob dein Hund es verträgt, mag und ob er damit vital ist. Und ob er nun 4 oder 6 Haufen macht ist auch wurscht (Welpen machen mehr als erwachsene Hunde - also nicht panisch werden, das lese ich oft "Hilfe, mein Welpe kackt zu viel" - dann wird hektisch Futter durchprobiert, bis die junge Darmflora des Welpen, der perfekt kacken soll, komplett durcheinander ist... und dann heißt es: Er hat Unverträglichkeiten! - Also nur zur wohlgemeinten Info: Eile mit Weile - perfekt gibts nicht pauschal. Es gibt nur fürs Individuum passend und ausgewogen in den Werten als Bewertungsgrundlage.).

Mal eine andere Idee:

Wenn ich immer lese, was du fütterst, so ist das hauptsächlich Fleisch, dann Ballaststoffe und nur einen geringen Anteil Energie (KH oder Fett). Meist morgens Fleischdose (manchmal mit Gemüse), dann ein Kausnack und abends Trockenfutter.

Evtl wäre ausgewogener für den Organismus besser und würde auch die anderen Werte damit wieder geraderücken. Eine organschonende Energieversorgung wäre evtl ein Ansatz. Und sie war ja auch zu dünn, richtig?

Das ist das exotischste Fleisch auf die aufwändigste Art verarbeitet und dann von genau gegenüber des Globus hier hergebracht.

Sorry - Menschen, die so besch... und Umwelt-Ignoranten sind, sowas zu füttern, die haben es nicht besser verdient, als dafür mehr zu zahlen als sie selbst am Tag verspeisen. (Musste mal raus.)

Zitat

Zitat von Hummel

Nein, das funktioniert nicht so zuverlässig mit normaler Musik. Frag mich warum - die Erfahrung ist wirklich so. Ohne Konditionierung empfiehlt es ja nicht mal der Hersteller - warum sollte das funktionieren. Aber dass es durchaus Frequenzen gibt, die ins Unterbewusstsein gehen, das ist ja nun mal Fakt - dass die dann noch zuverlässiger funktionieren ist zumindest logisch.

Oh, danke für die Info. Dir glaub ich das ja auch sofort! Bisher sind mir zu diesem Gerät noch nicht so viele verlässliche Quellen untergekommen. Und da gab es ja schon Leute, die behauptet haben, man muss das gar nicht konditionieren.

Ok, das glaub ich auch nicht. Jedenfalls nicht in dem Maß, in dem es funktionieren kann.