Beiträge von Elbenwald

Manche suchen sich halt das raus was sie lesen wollen.

Es ist und bleibt unnatürlich. Mehr gibts dazu nicht zu sagen. Dieser Trend ist sehr besorgniserregend. Und das war jetzt das letzte was ich dazu schreibe.

Es ist einfach sinnlos!

Es IST unnatürlich da der Hund nun mal ein Raubtier und KEINE Kuh ist. Ich frage mich ernsthaft wieso man sich diesem FAKT gegenüber so verschließen kann. Es mag sein das man Hunde mit Pillen und Pülverchen auch anderes ernähren kann aber ich verstehe nicht wieso das auf biegen und brechen sein muss? Nur weil der Mensch der Meinung ist das dies jetzt auch für das Raubtier Hund der richtige Weg ist?

Und wieso braucht man für Dinge die einem der gesunde Menschenverstand (und der Bio Grundkurs...) schon sagen unbedingt 1000 verschiedene Studien?

Aktuell 0° aber trocken, damit kann ich leben!

Wie kann man eigentlich so krampfhaft Argumente suchen die für eine vollkommen unnatürliche Fütterung eines Raubtiers sprechen? Ich verstehe es einfach nicht...

Ganz einfach, der Hund ist ein Raubtier. Ja, er hat sich bis zu einem gewissen Grad (!) dem Menschen angepasst aber mit Sicherheit (!) nicht vollständig. Punkt.

Wenn Hunde in unserer von Menschen gemachten Umwelt überleben wollen müssen sich sich eben an unsere Spielregeln (Leine usw) anpassen. Allerdings folgen uns Hunde auch ohne eben weil wir ihre Sozialpartner sind. Und genau das ist das schöne an Hunden, deshalb habe ich welche.

Reine Fütterung mit Trockenfutter lehne ich auch ab. Aber selbst die reine Fütterung mit Trockenfutter kann man in meinen Augen nicht mit vegetarischem oder gar veganem Futter vergleichen. Dem fehlt einfach etwas, nämlich der tierische Anteil. Das ist ein Fakt. Und ebenso ist es Fakt das man Hunden etwas vorenthält was sie brauchen wenn man ihnen diese tierischen Proteine verwehrt.

Und wenn man einen Hund hat und sich dann entscheidet eine andere Ernährungsweise zu praktizieren ist das noch lange kein Freifahrtschein einem Raubtier (und genau das ist der Hund egal ob manche das nicht sehen wollen) seine natürliche Nahrung zu nehmen bzw ihm die Bestandteile davon zu verwehren.

Zitat von Winkehund

Also ich glaube, dass es hier im Forum zumindest einige gibt, die ihre Hunde ganz gezielt nur mit moderaten Fleischmengen füttern. Zu denen gehöre ich auch. Mir fallen da direkt mehrere ein. Nicht vegetarisch/vegan, aber eben auch nicht mit Unmengen Fleisch.
Meist hat das auch gesundheitliche Gründe. Bei meiner Hündin vermehrter Juckreiz in Zusammenhang mit tierischem Protein. Also das gibt es schon vermehrt.

Es sagt ja auch keiner das man Hunde (wie bei Katzen) mit 100% Fleisch füttern soll! Aber Hunde sind nun mal keine Herbivoren sondern Carni-Omnivoren (ob der Ausdruck wirklich 100% richtig ist weiß ich nicht) und somit brauchen sie Fleisch. Nur darum geht es.

Und nur weil ein Mensch für sich entscheidet eine andere Ernährung zu wählen (was selbstverständlich jedem frei steht) muss das der Hund noch lange nicht mit machen.

Fakt ist das es unnatürlich ist Hunde vegan oder vegetarisch zu ernähren. Deshalb lehne, nicht nur ich, das strikt ab! Wenn der Hund gesundheitlich keine tierischen Proteine verträgt ist das etwas anderes. Aber ich bin überzeugt das dies sehr selten ist. Aber man kann ja schlecht überprüfen das die "Veggi-Hundehalter" so sagen...

@Mona X Es geht aber nicht nur darum! Es geht, wie schon gesagt, darum das Hunde nun mal tierische Proteine wollen! Soulfood sozusagen. Das werde ich meinen Hunde nicht verwehren. Und nein, ich füttere nicht nur "braune Kugeln". Sie bekommen auch Fleisch, Essenreste und (ganz selten) wird mal extra für sie gekocht oder gebacken.

Ich glaube das Buch bestelle ich mal. Klingt sehr interessant!