Was für Havis kennst du? 9 kg???
Für Agility oder Obedience nur zum Spaß sind Havis sicher was. Vorliebe kommt natürlich immer auf das Individuum an und Titeljäger sollte mal nicht unbedingt sein. Aber tendenziell sind Havis sehr gut zu motivieren und machen gerne fast alles mit.
Eine neue Transportbox, 5 x 800 g und 14 x 400 g Real Nature Nassfutter.
Dabei fast 20 Euro gespart, weil unser Fressnapf Geburtstag feiert. Außerdem eine Tüte Leckerchen und zusätzlich einen 15 % Gutschein für den nächsten Einkauf gewonnen.
Regen, schon seit heute Nachmittag. Für den Rasen bringt es aber nichts mehr, der ist hinüber.
Morgen soll es einen Temperatursturz geben, auf 15 Grad oder so.
Hier regnet es auch seit einigen Tagen immer wieder mal ein bisschen. Mittlerweile hat sich da einiges zusammengeläppert und der völlig ausgetrocknete Boden hatte die Chance, überhaupt was aufzunehmen. War echt gut. 
Den Rasen muss ich am WE tatsächlich wieder mähen 
, obwohl ich den kein einziges Mal gesprengt hatte. Mein Garten liegt am Rand eines Hauptwegs unserer Anlage, in der mitten drin ein alter, kleiner Friedhof ist. Die Friedhofsbäume sind so riesig und beschatten den Rasen bis mittags echt gut. Ich mähe den eh immer recht spät und nie so tief runter. Das dürfte auch geholfen haben.
Danke für die Erklärung! Wollte auch wirklich nicht in Abrede stellen, dass das ein Grund zum Aufregen war. Wollte dich nur verstehen.
Nur zum Verständnis und ganz blöd gefragt, ich kenne die Redewendung so nämlich gar nicht: was meinst du mit "kreuzen können" ? Ich hatte das so verstanden, dass ihr euch auf einem recht engen Weg entgegengekommen seid und ihr vorbei wolltet. Aber das ist es ja anscheinend nicht. 
Oh, der war böse... Aber guuuut 
.
Für mich nicht.Für mich bedeutet es, den Weg klug zu wählen, mit dem ich meine Rechte durchsetze. Also nicht das Ob, sondern das Wie. Ganz besonders in einer Situation, in der es u.U. um zwei Parteien geht, die Eigentum haben und voraussichtlich eine sehr lange Zeit miteinander leben müssen.
Ich nutze meinen Garten mit meinen Hunden nach wie vor und hätte mir das auch nicht verbieten lassen. Hätte ich den Weg über eine offene Auseinandersetzung gewählt (zu der ich absolut in der Lage bin), wäre die Situation eskaliert. Damit, dass ich einen Gang zurückgeschaltet habe, habe ich nicht nur mein Recht gewahrt, sondern ein beidseitig friedliches Zusammenleben ermöglicht. Nichts anderes rate ich RafiLe.
Wie würdest du denn konkret in dieser Situation einer Unbekannten entgegenkommen, ohne dich bzw. deine bisherigen Rechte, den Garten uneingeschränkt mit den Hunden zu nutzen, einzuschränken? Für mich ist das nämlich nach wie vor ein Widerspruch .
Ich muss zugeben, ich bin da ein anderer Typ. Nach der E-Mail an die Hausverwaltung, dass ich deren Befugnis, ein solches Verbot auszusprechen, anzweifel, hätte ich am besten noch mit einigen hundehaltenden Nachbarn heute ein nettes Kaffeetrinken im Garten veranstaltet.
Dann lese ich deinen Post anders... "Entgegenkommen" oder beispielsweise "Durchzusetzen, dass dieser Nachbar das schlucken muss, halte ich nicht für besonders schlau." bedeutet für mich durchaus, auf Rechte zu verzichten.
Mich aber in meinen Rechten einzuschränken, nur weil ein Nachbar sich an etwas stört, würde ich jedenfalls nicht. Zumindest nicht, wenn ich noch länger in der Wohnung bleiben will. Gibt es keine Grundlage, dass die Hunde den Garten nicht zu betreten haben, hat der Nachbar das zu schlucken. Den Beschluss der Eigentümerversammlung würde ich aber selbstverständlich akzeptieren. Glaub mir, es gibt genug Menschen, da rudert man dann immer weiter zurück. Die finden immer was. Da wäre ich lieber von vornherein für klare Fronten.
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass die Hausverwaltung einfach so anordnen kann, dass die Hunde den Garten nicht mehr betreten dürfen. Wenn überhaupt dürfte so ein Verbot nur durch die Eigentümerversammlung ausgesprochen werden. Von daher würde mich wirklich mal interessieren, wie die Hausverwaltung dieses Verbot begründet. Dass sich eine Partei, egal ob Mieter oder Eigentümer, gestört fühlt, dürfte dazu nicht reichen. Da könnte man sich eventuell auf die Lärmbelästigung, falls vorhanden, beziehen. Aber ruhiges Aufhalten im Garten verbieten, ich weiß nicht...
Ich finde den Vorschlag, sich mal bei einem RA beraten zu lassen, absolut richtig. Zur Wahrung des Hausfriedens muss der RA ja nicht sofort öffentlich in Erscheinung treten.
Und natürlich würde ich das Thema auf die nächste Tagesordnung der Eigentümerversammlung setzen lassen. Wenn der Garten so ungepflegt ist, dürfte es den anderen Eigentümern eigentlich nur um die Lautstärke gehen.
