Beiträge von SunkaSapa

    Diese "schnellen Eingreiftruppen" mit HSH sind absolutes Notfallmanagement und haben nichts mit den normalen, sorgfältig aufgebautem Einsatz von HSH zu tun.

    Ich kann mir nicht Vorstellen das das funktioniert. Das einzgste das ich mir vorstellen kann, ist das man damit Geld verdient über Augenwischerei. Sprich einzig und alleine damit Geld verdient das jetzt der Nutztierhalter wieder etwas ruhiger schläft. Weil gescheit arbeiten können diese Hunde doch garnicht. Warum sollte soein Hund die arbeit machen wozu er da ist? Keine Bindung zur Herde, also warum sollte sich soein Hund ins Messer stürzen, bzw ins Wolfsmaul. Selbst über Teritorialverhalten... die Bindung ans Territorium ist auch nicht da.

    Es gäbe zwar Möglichkeiten eine "schnelle Eingreiftruppe" einzurichten, mMn, die dann auch den namen verdient. Allerdings steht da dann wieder das Tierschutzgesetz gegen. Weil man eben nicht sagen kann: Los Hund, schnapp dir den Wolf.

    Bei diesen Mobilen Eingreiftruppen im Notfall Managment... es wirkt auf mich wie: Man werfe ein paar HSH in die Koppel und dann gucken wir mal was passiert. Ich würde es diesen HSH nicht vorwerfen, dass sie, wenn es zu einem angriff kommt, dich beieinander stehen, und ausschließlich ihre eigene Haut verteidigen und die Schafe sich selbst überlassen und auch nur zugucken wenn die Wölfe denen vor die Nase pinkeln.

    Das kann doch einfach nicht funktionieren. Vielleicht wenn der Wolf doof wäre und generell nicht dort jagen würde wo andere "Wölfe" wohnen, aber Wölfe sind nicht doof. Ausnahmen gibts immer. Ich meine, was wird sich von diesen "Eingreiftruppen" erwartet? Wird da erwartet das Wölfchen Angst hat? Kennen die Wölfe hier schon HSH? Haben die schon die Erfahrung gemacht, das dort nicht gut Kirschen essen(sry Schafe) ist? Meiner subjektiven Meinung nach, gibt es zu wenig HSH in D als das man mit NotfalleingreifHSH, auf diesen Aspekt der schlechten Erfahrung bauen könnte. Wenn dem So wäre, dass man sagen könnte: Die Wölfe haben jetzt alle böse Erfahrungen mit HSH gemacht. Dann könnte ich den NotfallHSHs vielleicht sogar etwas abgewinnen. Aber so... Da tritt genau ein Gegenteiliger Effekt ein. Der Wolf lernt, wenn er einfach nur ein bischen ruppig auftritt, dann stellen sich die HSH, die gestern noch nicht da waren, in die Ecke und gucken bloss doof. Und wenn die dann mit diesem Wissen in eine Herde mit vernünftig, langzeitig Ausgebildetet HSH springen... dann passiert was eigendlich nicht passieren sollte. Wolf besteht darauf das HSH in die Ecke geht und HSH besteht darauf das Wolf die Beine in die Hand nimmt. Das kommt dann zu Kämpfen die eigendlich vermeidbar wären. Und das nur, weil sie gelernt haben von den "EingreifHSH". Ich finde das das Wahnsinn ist, aber zumindest sehr Kontraproduktiv.

    Ich habe, so sehr ich es auch verstehe, ein Problem damit, wenn der Wolf als unverfroren...ect...tituliert wird, als „dreist“.

    Ich empfinde den Wolf auch nicht als dreist. "Dreist" empfinde ich wenn jemand kommt und sagt: Dein Zaun darf nur 120cm hoch sein. Was der Wolf hat trotzdem was gerissen? Hier haste hundert Märker. Und zwischen den zeilen steht. Mir doch scheißegal ob das dein Lieblingsschaf war."

    Also ich mache dem Wolf keine Vorwürfe dafür das er am Leben bleiben möcht und das mit sowenig Aufwand wie möglich. Ansonsten müsste man quasi jedem Tier das Vorwerfen.

    Wird Jagd auf den Wolf zur Jagd auf die Wolfsjäger? | NDR.de - Nachrichten - Niedersachsen

    Da würde ich von staatlicher Seite aber richtig druck machen auf diese Leute. Wo ist die Polizei und ihr Platzverweise. Wo sind die Staatsanwälte? Muss jetzt ernstlich erst ein Jäger mit amtlichem Abschussauftrag verletzt und bedroht werden? Aber wahrscheinlich würde ein Jäger der jetzt sagt, meine Familie ist mir wichtiger, auch noch Bussgeld bezahlen müsste, weil er nicht dem amtlichen Auftrag nachkommt.

    Das Thema Wolf wird irgendwie immer trauriger. Und eine vernünftige gangbare Möglichkeit rückt immer weiter ins abseits. : - (

    Ich gehöre Inter Generation an, in der das Handy nicht zum Körper gehörte.

    ^^ eine Verrückte Welt ist das geworden. :D

    In D hätten sie das nicht gedurft, oder?

    Ich hab erntshaft überlegt ob es ein Nachstellen wäre, wenn man einem ertrinkenden Wolf hilft. Bin mir da, im Gegensatz zum angefahrenen Wolf, nicht sicher. Weil der Wolf ja nicht wegläuft und man ihm eben nicht nachstellt, sondern nur hinläuft, und der ja nicht wegschwimmt. Beim angefahrenen Wolf bin ich mir recht sicher das ein nachsetzen um ihm medizinische hilfe zukommen zu lassen schon nachstellen ist, weil er ja wegläuft. Halte ich zwar für blöde, aber ausgerechnet da gibt es mal nicht 20 zusätzliche Ausnahmen, wie sonst üblich in deutschem Recht.

    Never trust Buschfunk

    Aber der Buschfunk ist doch ein sehr gutes Beispiel davon, was passiert wenn nicht transparent mit dem Thema Wolf umgegangen wird. Wenn offiezielle Stellen nicht an die breite Öffentlichkeit herantreten, dann fragt sich die breite Öffendlichkeit irgendwann: Warum? Und bei dem Versuch sich ein Warum einfallen zu lassen... nun ja, Menschen sind kreativ. ^^

    Achtung! Ganz kreativ: Die Amerikaner haben die Wölfe in Deutschland ausgesetzt um den Nutztiermarkt zu verunsichern und zu behindern, um ihrerseits besser amerikanische Nutztier-Produkte auf den Deutschen Markt bringen zu können. :D
    Psst, das darf natürlich niemand wissen, aus der Bevölkerung.

    Wolfsangriff in Rottstock auf Mutterschafe und Lämmer

    Das was mich an dem Beitrag da gerade aufregt ist:

    Von den beiden toten Lämmern, die der Wolf dem trächtigen Schaf aus dem Bauch gerissen hatte, existieren ebenfalls Fotos. Diese sind jedoch zu schockierend für eine Veröffentlichung.

    Nicht das ich jetzt unbedingt Blut sehen will, aber wenn jeder das schockierende unter den Tisch fallen lässt, naja was soll die Öffendlichkeit den denken? Jene die nicht vor Ort sich das angucken können? Wenn nur Zeitungsfotos in die Presse kommen in denen saubere Schafe zu sehen sind die auch auf der Seite liegend schlafen könnten. Ganz ehrlich viel Blut sieht man in den großen Blättern mit viel Publikum irgendwie nie. (Achtung subjektiver Eindruck.) Großartig aufnahmen oder berichte wie extrem sowas ist, sieht man irgendwie nur in Publikationen mit eher geringer Leserzahl (im Vergleich).

    Andererseits ... Wie will man den Wolf vertreiben, wenn kaum was erlaubt ist?

    Wann immer ich über den Wolf nachdenke, mit allen möglichkeiten die da wären und die erlaubt sind, komme ich irgendwann zu dem Punkt und es setzt eine Rechtsunsicherheit ein. Es ist ja noch nicht einmal so das es klare Aussagen gibt. Klare Regelungen, selbst wenn sie mir nicht gefallen, schafft einen Raum in dem man sich sicher bewegen. Aber beim Wolf... es gibt zwar viele Meinungen darüber ob ein Wolf nun mehr Wert hat als ein Nutztier, aber es gibt nichts gesetzlich Regelndes. Eigendlich schon interessant das man 5 Gesetzbücher hin und her wälzen kann. Zumindest ich komme zu keinem Ergebniss in sich wiedersprechenden Gesetzestexten. Normalerweise würde ich ja dann nach Gerichtsurteilen gucken, aber es gibt noch keine.

    So wie ich die Lage momentan einschätze(ich, das bedeutet nicht alle anderen müssen das auch) Ist es zwingend erforderlich, das ein Wolf wären man in die Hände klatscht, sich einem zuwendet, und einen selbst attackiert, nur um wieder in einen halbwegs rechtssicheren Raum zu gelangen (was das präventive schützen seines Besitzes angeht).

    Man könnte ja auch wie anno Dazumal die sogenannten Schäferkarren aktivieren, wo der Hirte bei seiner Herde schläft. Schlagen die Hunde an, kann er sofort raus und versuchen (!), den Wolf zu vertreiben

    Das ist ein schönes Bild. Das hab ich immer im Kopf, wenn ich über den beruf Schäfer nachdenke. Schön abends vor dem kleinen Wägelchen sitzen, ein Pfeifchen anstecken und dem kleinen Lagerfeuer beim knistern zuhören. Hin und wieder blöckt ein Schaf und einige der Schäferhunde liegen in der Nähe rum. Total verklärt - ich weiß. Aber schön.

    Man darf sie nicht anfüttern, @CH-Troete.
    L. G.

    Ist das nicht ändern von Vorschrift was Zaunhöhen angeht, anfüttern in mittelbarer Täterschaft? Dadurch das man einfach keine sicheren Zäune (also wirklich sichere) bauen darf, wird doch der Nutztierhalter mittelbar zum füttern gezwungen? :denker:
    Ein Buffet ist schließlich ein Buffet... egal ob es zum essen gedacht ist oder nicht. :skeptisch2:

    Unverheirateter Mitfünfziger zuhause bei Muttern. Symbiotisch ungesundes Verhältnis. Bei zunehmender Pflegebedürftigkeit der Mutter noch ungesündere Dynamiken und Spannungen im Zusammenleben. Dazwischen ein schlecht ausgelasteter Hund, selbst nicht mehr ganz jung, hört schlecht, sieht schlecht, hat Kreuzweh. Mutter zunehmend gebrechlicher oder dementielle Entwicklung. Stürtzt immer öfter. Veränderte Bewegungsmuster.

    Selbst so ein Gedankenkonstrukt halte ich für wahrscheinlicher als ein Angriff ohne Grund und aus heiterem Himmel. Leider gibts aber nie weitere Infos durch die Presse zu solchen Fällen, oder wenn dann schwer zu finden. Ist halt schwer da genau zu rekonstruieren. Auf dem Sofa sowieso. :/ Aber Plausibler als aus heiterem Himmel, ist's allemal.

    Polizisten und Jäger zu vergleichen ist in der Situation nicht sooo ganz richtig

    Ich hab aber auch nirgendwo beide verglichen. ;)

    vielleicht werden solche Situationen auch durch biografische Faktoren bestimmt

    Jede unserer Reaktionen wird in unserem Leben durch unsere Biographie bestimmt. Natürlich :) (außer angeborene Reflexe) (außer Erkrankungsbedingte Handlungen)

    Ich finds echt unfassbar wie hier teilweise ueber alte Menschen (auch im Umgang mit Hunden) geredet wird!
    Ja es gibt alte Menschen, die eingeschraenkt sind (koerperlich oder geistig). Das gibt es aber ebenso bei Menschen in einem anderen Alter!

    Bist du sicher, das du hier mitliest? Weil ich habe nirgendwo gelesen das auch nur einer geschrieben hat, das alte Menschen ausnahmslos alle senil und unfähig wären. Nicht in einem einzigen Beitrag. Ich lese hier nur: Das wenn ein älterer Mensch körperliche oder geistigen Einschränkungen hat... Ich habe auch nirgendwo gelesen das jemand behauptet hat die Frau sei senil...