Beiträge von ChiBande

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von hasilein75
    Zitat von Undhund

    Der im selben Haus wohnende Junge betrat dort eine Wohnung, in der sich die beiden American Staffordshire Rüden aufhielten. Unmittelbar nach Betreten der Wohnung griffen ihn die beiden Hunde an. Der 9-Jährige erlitt mehrere Bisswunden. Von der Kinderklinik in Siegen wurde er mit dem Hubschrauber in eine Spezialklinik nach Bonn geflogen.

    Und wieder sind es keinePudel - das muss doch mal zu denken geben, warum es vorkommt, dass diese Hunde so durchknallen

    Also, das ist aber jetzt keine so ungewöhnliche Reaktion eines Hundes, wenn jemand die Wohnung betritt.

    Genaues ist ja noch nicht bekannt.

    Enzo - Chihuahua, fühlt sich mindestens wie ein GSS - hat auch schon Arbeiter, die einfach unser Grundstück betreten in die Hose gebissen.

    Das er das nicht tun darf, ist eh klar. Das ich ihn so halten muss, dass das nicht wieder passiert ist auch klar. Das das Ergebnis eines Chis der in eine Arbeitshose beißt, anders ist als eines großen Hundes, auch klar.

    Aber die Situation "da kommt wer in mein Revier" mit Angriff lösen, ist jetzt nix Staff spezifisches.

    Edit.

    Natürlich ist der Vorfall schlimm! Und ich wünsche dem Bub alles Gute und eine schnelle Genesung.

    Aber ich denke, dass in dem Fall nicht die Rasse der Auslöser war, sondern das betreten der Wohnung und ungesicherte Hunde.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Mir kommt es auch sehr unwahrscheinlich vor, von meinem Chi getötet zu werden.

    Es war ein Beispiel, dass jeder Hund packen kann. Und jeder Hund kann einen Menschen töten.

    Die Wahrscheinlichkeit ist halt geringer je kleiner der Hund.

    Ich möchte überhaupt gar nicht sagen, dass Staffs grundsätzlich böse sind.

    Gar nicht.

    Oder alle großen Hunde gefährlich. Auch nicht.

    Ich bin mit Schäfern (und Schäfermixen) groß geworden. Und es ist immer noch "meine Rasse". Beißstatistik hin oder her. Nur passt der Schäfer halt im Moment nicht in mein Leben.

    Ich hab gegen keine Rasse Vorurteile.

    Es gibt viele Rassen - groß und klein - die ich mir nie nehmen würde. Aber nicht wegen einem schlechten Ruf.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von *Sascha*
    Zitat von ChiBande

    Geh bitte, wieso bist nicht gleich mit dem Beispiel der Dackelmixe gekommen die einen Menschen getötet haben...

    :fear:

    Häh?? Du hast gesagt, es geht darum, dass die unterschiedlichen Hundetypen anders zubeißen und ich bringe ein Bsp. von eben genau einem Australien Shepherd, der sich im Gesicht einer Frau VERbissen hat und diese schwer verletzt hat. Was hat das mit Dackelmixen oder Tötungsfällen zu tun???

    Zitat von *Sascha*
    Zitat von ChiBande

    Weil nicht alle Hütehunde immer nur Korrekturbeißen und nicht auch so ernsthaft zupacken.

    Auch ein Chihuahua kann sich verbeißen und nicht mehr loslassen.

    Das ist doch ganz klar. Braucht man doch nicht dazu sagen, oder?

    Ok, dann meintest du etwas anderes als ich verstanden habe. Grundsätzlich sind alle Hunde in der Lage auf jegliche hundetypische Arten zuzubeißen und tun es auch immer wieder. Es wäre also fatal zu glauben, dass nur ein Terrier sich festbeißen könnte und ein Hütehund immer nur "schnappt". Viel entscheidender für die Art des Beißens ist die Motivation.

    Ich wollte damit nicht sagen, dass nur ein Kampfhund/Soka/etc großen Schaden anrichten kann und alle anderen Hunde nur zwicken.

    Wenn mein Chihuahua mir in den Hals beißt und es blöd läuft und meine Halsschlagader erwischt, kann sogar der mich töten.

    Das was der Joggerin passiert ist ist furchtbar. Für alle Beteiligten.

    Und grundsätzlich ist mir auch nicht wichtig welcher Rasse der Hund angehört.

    Erst wenn man versucht zu ergründen was da passiert ist, wieso das so abgelaufen ist, dann spielt die Rasse eine Rolle.

    Wie schon oft gesagt wurde. Bei jedem Thread wo ein User ein Problem mit seinem Hund hat, wird nach der Rasse gefragt, um sich sein Verhalten zu erklären und passende Lösungen zu finden.

    Nur bei den Kampfhunden/Sokas/Listenhunden... tut die Rasse nichts zur Sache.

    Und das glaube ich halt nicht.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von *Sascha*
    Zitat von ChiBande

    Geh bitte, wieso bist nicht gleich mit dem Beispiel der Dackelmixe gekommen die einen Menschen getötet haben...

    :fear:

    Häh?? Du hast gesagt, es geht darum, dass die unterschiedlichen Hundetypen anders zubeißen und ich bringe ein Bsp. von eben genau einem Australien Shepherd, der sich im Gesicht einer Frau VERbissen hat und diese schwer verletzt hat. Was hat das mit Dackelmixen oder Tötungsfällen zu tun???

    Weil nicht alle Hütehunde immer nur Korrekturbeißen und nicht auch so ernsthaft zupacken.

    Auch ein Chihuahua kann sich verbeißen und nicht mehr loslassen.

    Das ist doch ganz klar. Braucht man doch nicht dazu sagen, oder?

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Geh bitte, wieso bist nicht gleich mit dem Beispiel der Dackelmixe gekommen die einen Menschen getötet haben...

    :fear:

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Helfstyna
    Zitat von ChiBande

    Und der Staff hat das gemacht was er genetisch mitbringt. Zupacken und unten halten.

    Da in allen Berichten die Rede von "regelrecht zerfleischt" ist, hat er wohl genau das nicht getan.

    Schwere und multiple Verletzungen entstehen durch wiederholtes Zupacken, Schütteln und Reißen. Nicht durch zupacken und festhalten.

    Ja Elmo hat mehrfach zugepackt und und nachgefasst.

    Aber ich denke man hat grundsätzlich meine vereinfachte Darstellung vom Beißen eines Hütehundes zur Korrektur und dem beißen eines Kampfhundes/Sokas/Listenhund/Staff schon verstanden.

    Edit

    Murmelchen

    Nein!

    Ich wollte keinesfalls sagen, dass dieser Vorfall nicht auch tragisch ist!

    Und ich möchte auch keinesfalls eine Wertung machen.

    Ich wollte nur auf das hinweisen was hier seitenweise geschrieben wurde.

    Es ist einfach eine andere Art des beißens..

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Ja Krone, Heute, Oe24 ist Sensationspresse.

    Der Unterschied beim Aussi ist, dass er zu gebissen und losgelassen hat.

    Ich möchte das auf gar keinen Fall kleinreden. Das muss ganz schlimm für die beteiligten gewesen sein :verzweifelt:

    Aber der Aussi hat sich nicht auf ein Kind gestürzt und sich in dem verbissen. Und das ist halt schon - meiner Meinung nach - der Unterschied in der ursprünglichen Verwendung/Genetik.

    Aussi hat wohl verniedlicht gesagt die Klasse gehütet und dabei die ungehorsam, durch die Gegend gelaufenen Kinder "korrigiert".

    Und der Staff hat das gemacht was er genetisch mitbringt. Zupacken und unten halten.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Ich denke die Abgabe hat auch etwas mit dem Schutz der Hunde zu tun.

    Ich möchte mir nicht vorstellen, daß da jetzt verrückte Hundehasser vor dem Grundstück stehen und giftiges Zeug in den Garten werfen.

    Der Lynchmob ist schon so nicht auszuhalten...

    Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass sie auch eine Hündin dabei hatte.

    Da liest man aber nicht, daß/ob die auch zugebissen hätte.

    Ich fände es interessant, ob das stimmt , dass noch ein weiterer Hund dabei war. Und wann ja, ist es bemerkenswert, wenn die Hündin in dem Trubel ruhig geblieben ist.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Ach herrje, die anderen 4 Hunde sind abgegeben worden. Das Züchter Paar bekommt Morddrohungen. :verzweifelt:

    Da hat die Presse ganze Arbeit geleistet. Neben dem armen Opfer und den Züchtern tun mir auch die 4 Hunde sehr leid, die von einem Tag auf den anderen ihr zu Hause verloren haben...

    Was für eine Zukunft haben die denn?

    Sehr traurig...