Beiträge von Schwabbelbacke

    ? Ok, Manni will auch spazieren gehen.

    Der will auch noch laufen und toben.

    Unser Garten ist nicht eingezäunt, daher dürfen die Hunde nicht selbstständig rein oder raus. Als siri noch nicht da war, durfte Manni raus. Da hat er sich auch immer mal wieder rein gelegt.

    Aber heute wars sehr offensichtlich, dass er in der Sonne schmoren wollte und ich habe mir da doch Gedanken um seine Gesundheit gemacht.

    Siri ist ja dann noch deutlich dunkler, die hat nicht in die Sonne gedurft.

    Ne, zum joggen nehm ich die nicht mit.

    Und wenn, dann nur so, dass die Temperatur einigermaßen auszuhalten ist und die Viecher jederzeit ans Wasser können.

    Mir ging es jetzt echt nur um die gartenzeit.

    Raus rufen und in den Schatten befördern hat bei Manni nicht wirklich geholfen. Der ist nur für ein paar Sekunden in den Schatten und dann sofort wieder aufgestanden um sich in die Sonne zu knallen. Siri ist eh noch an der Leine und die kam erst gar nicht wo anders hin.

    Dann wars ja richtig, dass wir, zum Wohl der Hunde, doch zurück ins Haus gegangen sind.

    Können Hunde einen hitzschlag erleiden?

    Und sind sie intelligent genug, vorher aus der Sonne zu gehen?

    Unser Garten ist schön im Süden gelegen und hat so gut wie keinen Schatten. Den Schatten den wir haben, haben wir für die Hunde eingerichtet. Und wo liegt Manni??

    In der prallen Sonne auf den dunkel grauen Pflastersteinen. Er wollte sich partout nicht in den Schatten legen. Wir sind deswegen dann doch wieder ins Haus gegangen.


    Und mal ne andere Frage an die pferdehalter:

    Haben Pferde auch Zecken Probleme?

    Hab noch nie von nem Pferd mit Zecke gehört.

    Sunti mir gehts erst einmal gar nicht drum, ob derjenige den hund gehalten bekommt, oder nicht.

    Doppelt gesichert sagt: da gibt es ein Problem bei diesem Mensch/Hund team. In welcher Forma auch immer.

    Hier bei uns sind es eben keine Angsthunde, sondern Hunde, die zu einem hin wollen. Warum auch immer. Es kann durchaus sein, dass diese Hunde, weil doppelt gesichert, vom Halter gehalten werden können.

    Ich wills aber nicht ausprobieren und riskieren.

    Deswegen geh ich bei so einer Konstellation sehr weiträumig wo anders lang.

    Ich hatte das ja nun mal als Punkt erwähnt, warum ich ausweiche.

    ich schrieb auch, dass ich eigentlich zu den Menschen gehöre, die kommentarlos die Flucht ergreifen.

    aus verschiedenen Günden. Ua eben, weil ein doppeltgesicherter Hund für mich massiven Stress bedeutet, weil dieser zu uns kommen will. Zumindest ist das hier so.

    Die sind mir auch deutlich lieber wie freilaufende tut nixe.

    ich will da auch nichts negatives zu den Haltern sagen, die ihre hunde, warum auch immer doppelt sichern.

    für mich heißt es nun mal bei so einem Gespann: Flucht. sehr weit und sehr schnell. geht sonst mit Manni in die Hose.

    ich flüchte nicht, weil der andere Hund "gefährlich" sein könnte, sondern weil MEIN Hund damit ein Problem hat.


    Im übrigen erwarte ich auch nie, dass mir andere Hunde aus dem Weg gehen. das tu ich selbst, weil ICH den "Problemhund" habe.


    Nur wenn ein Hund zu uns kommt. werde ich deutlich. und zwar sofort. da ist auch nix mehr mit höflich, nett, oder sonst was. das stößt zu 100% auf taube ohren.

    Aber in wie fern jetzt das auf einen wirklichen Kanaan oder nur die genetischen Überreste, so wie Schwabbelbacke das meint, schließen lassen kann, keine Ahnung :ka: . Dachte nur, dass bei 25% das schon eher eindeutig ist, und für genetische Überreste des Kanaan in einer anderen Rasse zu hoch ist.

    oh, entschuldige.

    ich hatte nicht mehr im Kopf, dass es sich da um 25% handelt.

    ne, das wäre für mich auch recht eindeutig. immerhin ist das 1/4 vom Hund, also mmn recht viel.

    da würde ich, wenn der in Rumänien nicht vorkommt, auch auf einen Besucherhund oder so was tippen.


    ich meinte deutlich geringere Prozentzahlen. da steht dann xx% Mischling. in diesen xx% Mischling könnten enthalten sein: .....

    Mein Züchter meinte mal dem Hund Vorbild sein!

    der Hund spiegelt seinen Menschen. Ich gehe mal schauen obs dazu schon einen thread gibt . Finde ich ein interessantes Thema.

    OT: Wie soll das bei SecondHand Hunden sein? Oder Hunden mit Deprivations-Angst- oder Irgendwasproblem? Die werden dann aus der Studie rausgeklammert, damit es passt. Nennt man Alltagswissen.

    Aber den Thread würde ich auch lesen.

    jein. auch ein Hund mit Deprivationssyndrom, oder anderen Problemen spiegelt in ein paar Punkten unsere Gefühlswelt wieder.

    sind wir angespannt, wird es der Hund früher oder später auch. da ist es egal, ob der Hund ein "Problem" hat, oder nicht.

    Manni gehört zu den Hunden mit Deprivationsproblematik und ggf auch PTBS (ist nicht diagnostiziert worden, weil ich es ihm nicht mehr antun wollte und wir so mittlerweile gut zurecht kommen).

    gehts mir scheiße, warum auch immer, ist seine Individualdistanz mal von jetzt auf gleich auf mehrere 100m gestiegen.

    bin ich beim MT-Training gestresst, ist es Manni zu 100% auch. Und das merkt man ihm auch an.

    gehts mir gut, bin ich ruhig, ATME ich (der lieblingssatz unserer trainerin ist: atmen, Tanja, ganz ruhig weiter atmen. und jetzt geh!), dann kann Manni auf einmal mitten in nem Einkaufszentrum mit mehreren 100ten von Leuten und auch bedingt mit fremden Hunden trailen. die fremden Hunde blendet er nicht aus, er pöbelt trotzdem und würde diese auch angreifen, aber er kann sich entscheiden seinen job zu tun und nahc nem kurzen aufreger tut er auch genau das.

    gehts mir mies, kann er nicht mal im menschen und hundeleeren Wald eine Person suchen, die er nicht so ganz toll findet.


    Gerade sehr sensible Hunde spiegeln uns Menschen extremst gut wieder

    mWn sind Embark die einzigen, die überhaupt auf Canaanhunde testen können.

    Das würde auch das ergebnis erklären. Canaan ist fast nicht möglich.

    canix müsste eigentlich dazu geschrieben haben, dass es sein kann, dass die DNA Ergebnisse dem, in diesem Fall, Canaan-Hund ähnlich ist, aber nicht zwangsläufig dieser sein muss. es kann auch eine Rasse betreffen, die mit dieser recht nah verwand ist, oder wo diese Rasse mal eingekreuzt, oder rausgezogen wurde.

    wenn du verstehst, was ich meine.

    3. ein doppelt gesicherter hund ist für mich ein klares zeichen von: HH hat seinen hund nicht im Griff.

    Hast du dich verschrieben oder meinst du es wirklich so ?

    Ich verstehe nicht warum ein Hund der doppelt gesichert ist nicht Kontrolle sein soll, da kommt es doch auf den Halter an oder verstehe ich dass jetzt irgendwie falsch ?

    ich denke, ich habs unglücklich formuliert.

    doppelt gesichert erweckt bei mir den eindruck, dass dieser Hund nicht ohne weiteres von seinem halter kontrolliert werden kann. daher eben doppelt gesichert.

    wenn ein hund so nicht richtig kontrolliert werden kann, hab ich kopfkino von nem leinenrambo (egal ob ein netter hund der wirklich spielen will, oder eben das gegenteil), oder von nem Hund der panisch das weite sucht (haben wir hier tatsächlich gar nicht).

    letzteres will ich nicht verantworten, wenn dann doch was passiert.

    ersteres heißt für mich: ganz schnell, ganz weit weg, weil geht in die Hose.

    Der Halter kann durch die Doppelsicherung natürlich seinen hund gut im griff haben, sodass nichts passiert, aber die Wahrscheinlichkeit ist, zumindest hier in meiner Gegend, gleich 0.

    Dann kommen so Situationen, wo der andere seinen Hund rankommen lässt, obwohl es offensichtlich ist, dass ich meinen kurz nehme, oder versuche ihn abzulenken....am besten noch ohne Leine...dann habe ich richtig Stress und mein Hund fast nen Herzinfarkt.

    so ein verhalten eines anderen HH hat mir jetzt gerade eine frische Bänderverletzung im Sprunggelenk beschert.

    wobei bei uns der Halter weit und breit nicht zu sehen war.

    da stand der hund nur auf einmal hinter uns.