Beiträge von Iluri

    LPaxx, antworte dann doch auch einfach mal auf Beiträge die hier geschrieben werden, anstatt stumpf sich an irgendwas wie "Gaga-Gassi" oder "stumpfer Spaziergang" hochzuziehen (wo auch immer du deine Interpretation des Geschriebenen hier rausliest).

    Ich versteh immer noch nicht, wo du den Mehrwert von mehreren Stunden Spaziergang am Tag siehst.

    Zum Mehrwert: der ist für manche(einige) Hunde schon gegeben.

    Meine zum Beispiel, und auch die meisten von meinen befreundeten oder Teilzeit/Gassihunden. Die sind einfach gerne draußen unterwegs, sei es zu Fuß, mit dem Fahrrad, Pferd, Boot oder Inlinern. Es gefällt ihnen offensichtlich, sie spulen sich aber weder hoch, noch werden sie sehr müde davon. Trotzdem gefallen ihnen auch viele andere Sachen, tricksen, Futterfährten, Pseudoagility, Garten oder Auto bewachen und ZHS zum Beisipiel. Und auch diese Dinge haben definitiv einen Mehrwert für sie.

    Es gibt Hunde für die ist viel draußen ohne Mehrwert, manchen schadet es sogar. Ich kenne einige davon, die meisten sind Border. Trotzdem kann man das finde ich in beide Richtungen nicht verallgemeinern.

    Ich habe eine Box für beide unter dem ausziehbaren Bett, da schläft auch Nachts ein Hund drin, der andere mit Decke auf dem Boden. Während die Menschen im Bett sind stört sie da ja nicht :)

    Stoffbox finde ich während der Fahrt sicherheitstechnisch nicht in Ordnung, bei einem Unfall oder einer starken Bremsung haut es den Hund da unter Umständen einfach durch den Stoff durch. Ich bin für Metall oder Holz, ansonsten anschnallen. Wir haben selbergebaut, aus Holz (ist gleich auch mit dem Bettgestell verbunden). Die ist wirklich super geworden, und auch sehr stabil.

    Was es gibt sind faltbare Metallgitterboxen, das ist allerdings immer ein bisschen Aufwand die aufzustellen, mit Spanngurten oä zu sichern und dann jeden Abend wieder abzubauen finde ich. Das kann aber bestimmt Sinn machen wenn man öfters mehrere Tage am gleichen Platz steht.

    Ab nem gewissen Punkt ist das dann glaub ich Einstellungssache...

    Die Fußfolge im "jog" ist teilweise auch absoluter Beinsalat.

    Schade, so ein leichter, gechillter Arbeitstrab ist ja eigentlich super. Aber man muss dann alles immer bis ins extrem treiben und dann kommt sowas dabei raus :ugly:

    Edit: Ich glaube wir sollten aber mal zum (Hunde) Qualzuchtthema zurückkehren :pfeif:

    Jedesmal wenn ich dieses komplett spanunngslose rumkrauchen auf der Vorhand mit dem künstlich lächerlich tiefen Kopf sehe könnte ich einfach nur weinen :lepra:

    Aber wie du sagst, das kann man weder auf alle Quarter (das ist mit eine der diversesten Rassen die es so gibt), noch auf alle Westernreiter übertragen.

    Was man aber wirklich wahnsinnig oft in Westernställen (genau wie in "Freizeit" und schlechten Schulställen) sieht ist eine starke Trageerschöpfung. Die wird durch das teilweise sehr ungünstige Gebäude mit der riesigen Hinterhand und dem tiefen Hals dann schön verstärkt. Vor allem wenn man eben so reitet wie in dem Video. Das forciert es leider einfach.

    Was ich mich auch frage : Achal Tekkiner - diese Farben :ugly: die müssen doch auch irgendwie gesundheitlich einschränken oder?

    Was meinst du da mit Farben? Die haben genau die gleichen Farben wie andere Rassen auch, das metallische kommt aus der Fellstruktur (sehr fein) und dann wird vor den Fotos auch noch geölt. Da wird halt viel mit Creme gezüchtet, gerne auch Cremellos oder Perlinos, da ist die helle Haut manchmal ein Problem, neigen halt zu Sonnenbrand. Es gibt da aber auch eine genetische Erkrankung, ich weiß nicht genau wie sie heißt, sorgt für nicht lebensfähige nackte Fohlen, die zwar lebendig geboren werden aber nicht lange leben.

    Die Erkrankung heißt ganz uneinfallslos Naked Foal Symdrome. Es gibt Untersuchungen zu einem Zusammenhang mit der speziellen Fellstruktur, bis jetzt konnte aber keiner hergestellt werden.

    Cremellos bspw gefallen mir optisch ehrlich gesagt überhaupt nicht. Aber ich liebe Schecken, Rappen und auch Blue und Red Roan find ich ganz hübsch anzusehen ( gibt es da irgendwelche Probleme gesundheitlich?). Wobei ich auch viele Braune und (dunkel-) Füchse wirklich schön finde ( nur Schimmel gefallen mir selten.

    Was ich mich auch frage : Achal Tekkiner - diese Farben :ugly: die müssen doch auch irgendwie gesundheitlich einschränken oder?

    Roans, zumindest die echten Roans mit dunklem Kopf und dunklen Beinen haben keine Probleme, egal auf welcher Grundfarbe.

    Dafür haben Schimmel eine extrem erhöhte Neigung zu Melanomen, das heißt die sind auch problematisch. Generell kann man sagen dass da alle Pferde mit viel heller Haut (Cremellos, Extremschecken) deutlich mehr betroffen sind, einfach weil sie leichter einen Sonnenbrand bekommen.

    Die Farben von den Tekes sind das was vorher besprochen wurde, Creme. Die führen da zu den gleichen Einschränkungen wie bei allen anderen Pferden. Der extreme Glanz den viele im Fell haben kommt von der Haarstruktur, da ist der Kern des Haares durch eine spezielle Mutation gebrochen, und reflektiert dadurch stärker.

    In unseren Breiten kann das zum Problem werden, weil das Fell uU kaum wärmt.

    aber beim DRP hat es ja den Palomino (Isabell) der ja unproblematisch ist und nicht den Cremello (Hellisabell)

    Cremellos sind reinerbige Palominos. Das heißt solange man die nicht verpaart hat man tatsächlich kein Problem.

    Bonadea Ja, das ist grundsätzlich das gleiche Gen, es gibt aber nicht vollständig bekannte Modifier, ein bisschen wie beim t Locus beim Hund.

    Probleme haben nur die Homozygoten (das sind blöderweise meistens die mit den schönen Punkten:ugly:)

    Jo, bei den Reitponys gibt es ja eben schon viel Zucht mit Creme. Finde das auch ehrlich gesagt sehr hübsch und jetzt nicht so schlimm, wenn es bei den Großpferden auch drin wäre :ka:

    Allerdings würde mich interessieren, ob Cremello/Perlino etc. wirklich gesundheitliche Einschränkungen mit sich bringt?

    Dann sollte man ja wirklich draufschauen, dass man eben nur heterozygote züchtet.

    Ist es heterozygot (also Smokey Blacks, Buckskins und Palominos) ja auch nicht. Zumindest gibt es da null Verdachtsmomente dass die Pferde Probleme haben.

    Schwierig wird es halt dann wenn man mit jeden Pferd das Creme vereben kann züchtet, egal wie ungeeignet es eigentlich ist. Da kommt dann halt uU ein Fohlen mit grottigem Interieur und Exterieur raus, aber wenigstens hat es ne schöne Farbe...

    Zusätzlich führt das dann auch gerne zu ordentlicher Inzucht oder popular sire syndrome weil einfach nur ein, zwei Hengste die sicher Creme vererben da sind.

    Nächstes Problem sind dann eben diese "sicheren Vereber" die müssen ja homozygot sein, und sind dadurch wohl schon empfindlicher. Und da hört es für mich halt auf. Für eine Fellfarbe sollte man keine gesundheitlichen Einschränkungen beim Tier in Kauf nehmen. Um genau sagen zu können was für Einschränkungen es tatsächlich sind, und wie massiv die ausfallen muss allerdings noch mehr Forschung stattfinden.

    Bisschen eine zusätzliche Schwierigkeit stellt Creme bei Rappen/auf schwarzer Grundfarbe dar, da sieht man es nämlich heterozygot eigentlich nicht, müsste also testen wenn man mit einem Träger verpaart. Das ist ja aber an sich easy machbar.