Beiträge von Iluri

    aber beim DRP hat es ja den Palomino (Isabell) der ja unproblematisch ist und nicht den Cremello (Hellisabell)

    Cremellos sind reinerbige Palominos. Das heißt solange man die nicht verpaart hat man tatsächlich kein Problem.

    Bonadea Ja, das ist grundsätzlich das gleiche Gen, es gibt aber nicht vollständig bekannte Modifier, ein bisschen wie beim t Locus beim Hund.

    Probleme haben nur die Homozygoten (das sind blöderweise meistens die mit den schönen Punkten:ugly:)

    Jo, bei den Reitponys gibt es ja eben schon viel Zucht mit Creme. Finde das auch ehrlich gesagt sehr hübsch und jetzt nicht so schlimm, wenn es bei den Großpferden auch drin wäre :ka:

    Allerdings würde mich interessieren, ob Cremello/Perlino etc. wirklich gesundheitliche Einschränkungen mit sich bringt?

    Dann sollte man ja wirklich draufschauen, dass man eben nur heterozygote züchtet.

    Ist es heterozygot (also Smokey Blacks, Buckskins und Palominos) ja auch nicht. Zumindest gibt es da null Verdachtsmomente dass die Pferde Probleme haben.

    Schwierig wird es halt dann wenn man mit jeden Pferd das Creme vereben kann züchtet, egal wie ungeeignet es eigentlich ist. Da kommt dann halt uU ein Fohlen mit grottigem Interieur und Exterieur raus, aber wenigstens hat es ne schöne Farbe...

    Zusätzlich führt das dann auch gerne zu ordentlicher Inzucht oder popular sire syndrome weil einfach nur ein, zwei Hengste die sicher Creme vererben da sind.

    Nächstes Problem sind dann eben diese "sicheren Vereber" die müssen ja homozygot sein, und sind dadurch wohl schon empfindlicher. Und da hört es für mich halt auf. Für eine Fellfarbe sollte man keine gesundheitlichen Einschränkungen beim Tier in Kauf nehmen. Um genau sagen zu können was für Einschränkungen es tatsächlich sind, und wie massiv die ausfallen muss allerdings noch mehr Forschung stattfinden.

    Bisschen eine zusätzliche Schwierigkeit stellt Creme bei Rappen/auf schwarzer Grundfarbe dar, da sieht man es nämlich heterozygot eigentlich nicht, müsste also testen wenn man mit einem Träger verpaart. Das ist ja aber an sich easy machbar.

    Das ist auch was anderes als Splashed White. Das ist homozygot nicht lethal.

    Splashed White kannte ich bis jetzt nicht. Nur das Lethal White.

    Komme aber auch aus der Warmblutszene, da ist das ja alles nicht so präsent.


    Was sind Tigerschecken beim Pferd?

    Tigerschecken sind die gepunkteten, zumindest meistens. Also Appaloosas,

    Knabstrupper, Noriker zum Beispiel.

    Es gibt Lethal White beim Overo, die sind homozygot nicht lebensfähig

    https://de.wikipedia.org/wiki/Overo-Lethal-White-Gen

    Hat aber nix mit dem Cremegen zutun.

    Das ist auch was anderes als Splashed White. Das ist homozygot nicht lethal.

    Edit: hasilein75 Speziell beim Reitpony, aber auch beim Deutschem Sportpferd sind die "Spezialfarben" übrigens stark auf dem Vormarsch :pfeif:

    Gibt mittlerweile eigentlich alles auch da, wie die "Qualität" der Pferde dann ist, sei speziell bei den Großen, mal dahingestellt. Da wird teils der Vollbluthengst mit den übelsten Gebäudefehlern eingesetzt um das erste Deustche Sportpferd in Farbe xy zu produzieren :schweig:

    Allerdings nicht immer, das muss man fairerweise dazusagen.

    War da nicht auch noch was mit dem Splesch gehen, die schenken mit den großflächig weißen Gesichtern und teilweise blauen Augen?

    Pferde mit Splashed White haben mWn wenn dann Probleme mit Taubheit, nicht mit den Augen, und zwar nur bei den Genvarianten SW2 und SW3 (kommt nur bei Quartern und Paints vor) Die Varianten SW1 und SW4 (alle anderen Rassen die die Färbung haben können) scheinen nicht betroffen, außer die Ohren sind weiß. Das passiert aber auch in Kombi mit Tobiano oder anderen Scheckgenen extrem selten, das ist der letze Ort am Pferd wo die Farbe verschwindet, Stichwort Medicine Hat.

    Cremellos/Perlinos haben gerne mal Probleme mit Sonnenbrand, Probleme mit den Augen sind soweit ich weiß nicht sicher nachgewiesen. Es gibt aber einige Verdachtsmomente wie etwa stärkere Lichtempfindlichkeit und ungewöhnlich viel blinzeln/Augen zusammenkneifen bei Helligkeit.

    Definitiv ein Problem haben aber die (reinerbigen) Tigerschecken, die sind ausnahmslos nachtblind.

    Generell ist Zucht auf Farbe halt wirklich das dümmste was man machen kann. Als hätte man nicht eh schon genug Probleme...

    Joa, und an dem Punkt muss man sich dann finde ich fragen für was man immer mehr von denen züchtet. Die meisten Leute sind nun mal Freizeitreiter oä.

    Der gemeine Freizeitreiter und Amateur kann die heutigen Hochleistungssportler gar nicht mehr bedienen.....

    Hat aber mit Qualzucht in dem Fall tatsächlich nichts zu tun, und ist hier auch als Diskussion glaube ich fehl am Platz. Ein eigener Thread wäre aber bestimmt spannend :nicken:

    Mein Freund erzählt sowas regelmäßig. Der fährt unseren Transporter als normales Alltagsauto und von außen sieht man ihm den Ausbau auch nicht an, aber MAN WILL AUF GAR KEINEN FALL NEN TRANSPORTER VOR SICH. Der wird auf der Autobahn geschnitten und bedrängelt wie blöde. Und darauf hoffen das ihn einer rein lässt, wenn er hinter nem LKW hängt kannste auch vergessen. Da geben die Leute Gas um die Lücke dicht zu machen. Oder fahren nicht auf die freie linke Spur, wenn er auf die Autobahn will, sondern bleiben auf der rechten Spur.

    Das ist Münchner Alltag auch mit nem PKW. Wer München gewohnt ist, hat mit dem Fahrstil der Tschechen kein Problem. Wer München überlebt, schafft es überall, außer in Italien. Für die knappen Überholmanöver bei Gegenverkehr braucht man ein stabiles Herz und einen zuverlässigen Schutzengel.

    Leider sehr wahr :hust:

    Ich vermeide es wo immer möglich mit dem Auto reinzufahren, es ist einfach nur nervig...

    Hier ist auch Pause... Wohni ist eingewintert und ich mag auch garnicht so richtig gucken, was und wohin, wie sonst. Irgendwie zieht mich das noch mehr runter. :tropf:

    In der Camping-Gruppe wurde sogar berichtet, das man von anderen Autofahrern geschnitten oder ausgebremst wurde. Das finde ich wirklich schlimm! Auch wenn ich es ebenfalls nicht gut finde, wenn man sich nicht an die Vorgaben hällt, aber man weiß doch nie, warum ein Mobil oder Gespann unterwegs ist. TÜV, Überführung, gibt so viele gute Gründe.

    Wie asozial ist das denn!? Für manche ist das Wohnmobil oder der Kastenwagen auch schlichtweg Alltagsfahrzeug. Wahnsinn, die Leute drehen immer mehr durch.

    Bei mir zum Beispiel :fear:

    Ist mir bis jetzt zwar noch nicht passiert, aber der Bus sieht auch nicht auf den ersten Blick nach Wohnmobil aus.

    Was manche Leute sich einbilden, echt unglaublich :lepra:

    So rein aus dem Kopf fallen mir im Moment vier Bekannte ein die nur ihr Wohni/Kastenwagen zur motorisierten Fortbewegung nutzen. Das sind also gar nicht so wenige die so ein Scheiß dann betrifft...

    Ich bin auch ganz langweilig daheim, mache aber Tagesausflüge wenn die knappe Zeit es zulasst. Zuletzt oft mit einer Freundin und ihrem Pferd, das ist wirklich immer schön.

    Ich (wir) würden uns im Moment auch nicht wohlfühlen, weil für mich die Rechtslage relativ eindeutig sagt dass es eben nicht erlaubt ist, da "touristisch". Auch wenn das Ansteckungsrisiko natürlich 0 ist, wenn man keinen trifft.