Naja das mit den Rollschuhen war zugegebenermaßen die 9 jährige Schwester. Die dann völlig entsetzt war dass Franz sie tatsächlich verbellt hat als sie mit Schutzkleidung und Rollschuhen ins Wohnzimmer gefahren kam
Und ja, ich sehe das Versäumnis definitiv bei den Eltern.
Achso, ich hatte das so verstanden dass der Hund mit Rollschuhen (auf dem Arm oder so) rumgefahren wurde
Bei den großen Hunden bitte gut auf den Pferdebauch aufpassen, gibt sonst unter Umständen fiese Kratzer wenn der als „Sprungbrett“ genutzt wird. Leider schon selber gehabt mit Hyperaussie, der manchmal etwas arg enthusiastisch unterwegs war
Die Tochter von Freunden hat mit 13 einen Havaneser bekommen und das war tatsächlich so, dass es ihr Hund war (abgesehen vom Finanziellen und TA usw). Der Hund ist nun über 2 Jahre alt, fast 3 und völlig verzogen, außer Rand und Band und sie haben schon 3 Hundetrainer verschlissen. Bei einem HAVANESER. Jedes Mal wenn wir dort sind ist sie super neidisch, weil Franz so brav ist und sagt "Mama schau mal wie gut der hört, warum kann unsere nicht so brav sein" und dann wird der Hund unterm Tisch vorgezerrt und mit Rollschuhen durchs Wohnzimmer gefahren usw.
Oh je
Aber ganz ehrlich, das liegt dann nicht mehr am Alter, sondern an der Persönlichkeit. Mit fünfzehn sollte man nicht mehr so unverständig sein dass man den Hund mit Rollschuhen rumfährt
Und ich finde dass, wenn sowas passiert auch die Eltern ihrer Verantwortung einfach nicht gut genug nachgekommen sind. Das geht auch anders.
Ehrlich gesagt finde ich das Urteil jetzt nicht so falsch für Tierquälerei? Bin eher überrascht, dass überhaupt verurteilt wurde.
Was hättet ihr denn erwartet ? Realistisch?
Ich hätte realistisch gar nichts anderes erwartet, die Geldstrafe finde ich sogar vergleichsweise hoch.
Dass solche Strafmaße aber die Norm/sogar hoch für solche Verbrechen sind ist für mich aber ein absolutes Armutszeugnis für die gesamte Gesellschaft.
Das Urteil ist gesprochen.
11 Monate bedingt Haft und eine Geldstrafe von 240 Tagessätzen (4800€), es ist rechtskräftig.
Die österreichischen Medien sprechen von einem "harten" Urteil...
Hart?
Weil es "nur" Hunde sind?
Natürlich. So viel sind die ja nun nicht wert
Hm, also ich kenne es so: 50:50 oder weniger Bein = Traber, mehr Bein = Galopper
Wieso hat er für einen Traber zu kurze Beine? Die 50:50 Ratio Beine/Brustkorb ist ja für Galopper, bei Trabern sind die Beine normalerweise kürzer.
Mmh nein, zumind. Bonadea hat es anders erklärt.
Trabber sind die mit 50:50.
Hauptunterscheidungskriterien:
Traber: rechteckig, das Verhältnis von Rumpf zur Beinlänge beträgt 50:50, Traber sollen idealerweise eine gut gewinkelte Vorhand mit genügend Vorbrust haben
Galopper: eher quadratisch, die Beine sind im Vergleich zur Rumpftiefe länger, Galopper haben häufig eine lange, aufgewölbte Lende und eine steile Front mit wenig Vorbrust
Wieso hat er für einen Traber zu kurze Beine? Die 50:50 Ratio Beine/Brustkorb ist ja für Galopper, bei Trabern sind die Beine normalerweise kürzer. Wobei ich glaube ich weiß was du meinst, der ganze Hund ist einfach sehr gedrungen.
Wie würdest du es den Beschreiben, wenn nicht Niederläufer (also mir ist schon klar, dass Chis eigentlich nicht dazu gehören
Weil für einen Trabber den er eigentlich sein sollte (siehe Dexter), hat Max eindeutig zu kurze Beine im Vergleich zum Rumpf.
Was denke ich noch dazukommt ist dass das auf dem Bild bisschen ärger aussieht als es ist, wegen dem Fell, leicht „geduckter“ Haltung (wobei er so irgendwie immer steht 
) und einem ziemlich großen Brustkorb.
Ich finde auch dass sie ganz gut ausschaut
FozzyDogbone Mir sind die leider zu Plüchig, das trau ich mir nicht zu.
persica Ich glaub die sind besser, aber ich bleib bei meiner Analyse und würde jetzt auf anhieb nicht konkretes korrigieren wollen
Die Hinterhand ist Steil, Vorne ist er durchtrittig, ich empfinde die Lende als recht kurz, der Hals ist zu kurz, da nicht der komplette Kopf oberhalb der Rückenlinie ist.
Ich bleib auch dabei, dass er für mich ein Typ Niederläufer wäre.
Ich finde deine Analyse super
Was mir allerdings noch aufgefallen ist: da der Kopf , wie bei stark verzwergten Hunden leider üblich, extrem groß ist sollte ein „kompletter Kopf über der Linie“ hier finde ich nicht zur Bewertung der Halslänge herangezogen werden. Ich finde den Hals, zumindest so wie man es mit dem Fell halt erkennen kann, ausreichend lang. Nur eben den Kopf zu groß.
Niederläufig ist er meiner Meinung nach auch nicht, sondern durch den kurzen Rücken sogar ziemlich quadratisch.
„Echte“ Niederläufigkeit, also Chondrodysplasie gibt es bei Chis eigentlich nicht.
Alles anzeigenIch möchte mich in einem Forum anmelden, die Sicherheitsfrage (gegen automatische Anmeldungen durch Bots) lautet:
Welche Rasse hat der Rechte Hund im Banner?
Das ist das Forum ist das hier:
https://www.jagdhundehalter.de/
Das ganz rechts ist für mich ein (großer) Münsterländer, scheint aber die falsche Antwort zu sein. Was ist das denn dann für eine Rasse?
Ein großer Münsterländer ist es auf keinen Fall, die gibts ausschließlich mit schwarzen Platten. Ich würde für einen kleinen stimmen, ansonsten evtl noch ein Epagneul, das wäre aber recht exotisch.
