Beiträge von Iluri

    Zum Thema aufregen:

    Hat die FCI auf ihrer Seite geteilt.

    Mitleid mit den NL-Züchtern aber nicht mit den Hunden.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Das war glaub vor paar Seiten schon mal da, und ganz ehrlich, für mich ist die FCI als Organisation pro Hund damit echt endgültig Geschichte.

    Was nicht heißt dass alle FCI Züchter schlecht sind, aber bei der Dachorganisation läuft ganz gewaltig was schief.

    schon öfters..ist ja bei manchen Hunden einiger Rassen nichts neues mehr...

    Das das nicht Gesund ist, sieht ja wohl ein blinder...

    Ich bitte dich, schau dir die Kopfform deiner Hunde mal möglichst unvoreingenommen an, und vergleiche sie mit diesen Bildern.

    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass du einen UNTERSCHIED findest. Die nicht vorhandene Nase, aufgerollte Zunge und die hervortretenden Augen sind für mich identisch.

    :???: Was soll sie denn finden?

    (Verstehe den Zusammenhang mit dem Rest des Textes nicht)

    Unterschied wahrscheinlich

    Genau, da fehlt der Unterschied. Entschuldigt bitte :headbash:

    schon öfters..ist ja bei manchen Hunden einiger Rassen nichts neues mehr...

    Das das nicht Gesund ist, sieht ja wohl ein blinder...

    Ich bitte dich, schau dir die Kopfform deiner Hunde mal möglichst unvoreingenommen an, und vergleiche sie mit diesen Bildern.

    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass du einen findest. Die nicht vorhandene Nase, aufgerollte Zunge und die hervortretenden Augen sind für mich identisch.

    Schau dir mal den Blog Bergreif an, ich glaube die sind diese Strecke gegangen.

    Hab ich ja geschrieben, dass das auch von der Rasse abhängt :ka: Ist halt hier mein persönlicher Eindruck.

    Ich kenne auch mehr als nur Münsterländer. Das war nur ein Beispiel für "nicht absichtlich kupiert".

    Hab ich schon so verstanden, ich wollte es nur noch mal hervorheben :)

    Ja, es sind fast immer Hunde mit langer, dünner Rute, da ist einfach ein Verletzungsrisiko gegeben.

    Stimmt, wobei ich ehrlich gesagt zum Beispiel bei den ganzen Terriern wirklich keinen Sinn dahinter sehe, die haben weder eine dünne, lange, noch wenig befellte Rute. Da dürfte das Verletzungsrisiko eher gering sein denke ich. Außerdem müsste man dann zum Beispiel Dackel auch kupieren, und das wird nicht gemacht.

    Ich muss mich glaub selber einfach mal ordentlich einlesen, hatte nur noch vage im Kopf dass es da eben widersprüchliche Ergebnisse gibt. Aber danke :)

    Da gibts einige Studien dazu. Ausreichend ist da wohl Ansichtssache und nicht alle kommen zum gleichen Ergebnis.

    Ich persönlich finde die "Fuchsjagd hat eine positive Auswirkung auf die Populationsreduktion"-Studien schlüssiger.

    Und Ansichtssache ist ja eh immer alles, das macht’s ja oft so schwierig