Beiträge von Monstertier

Deswegen lese ich so ungern Krimis bzw. Thriller. Gefühlt ist die Inhaltsangabe etwa so:
"Inspektor/Inspektorin nimmt einen unheimlich schwierigen, aufwühlenden Fall an, der voller Rätsel ist. Er/Sie kommt dem Täter auf die Spur - aber der Mörder ist näher, als sie/er denkt, und sie/er ist in unheimlich großer Gefahr!!!"

Sowas nervt, die leg ich direkt weg. Ich mag es auch überhaupt nicht, wenn aus irgendeinem Grund die Hauptperson plötzlich zum potentiellen Opfer wird. Katz-und-Maus-Spiele finde ich wesentlich interessanter.

Deswegen haben mir "Cry Baby" und "Grabesgrün" so gut gefallen. Katz-und-Maus mit psychologisch ausgereiften Charakteren und einer recht perfiden Auflösung.

Ich meinte auch nicht, was die tatsächlich kosten, sondern was unter Umständen im Kopf drin ist (ich hätte beispielsweise nie gedacht, einen Züchterwelpen für 1000€ zu bekommen, ich dachte, die fangen bei 1500€ an).

Wobei einen für 2500€ ohne Papiere ist schon.. ordentlich

Wie gesagt, es ist die Uninformiertheit. Wenn man davon ausgeht, dass ein Züchterwelpen um die 2000€ kostet oder mehr, kommt einem ein 1000€-Upswelpe wie ein Schnäppchen vor. Um zu verstehen, warum ein Züchterwelpe eventuell den Preis wert ist, den er nehmen will (und das er gar nicht so teuer ist wie erwartet), müsste man sich einfach wesentlich mehr mit dem ganzen Zuchtwesen auseinander setzen - und wer, der nur einen netten Familienhund will, macht das schon?

@Czarek
Als ich gesucht habe, waren 500€ tatsächlich der Durchschnittspreis (Hunde aus dem TS finde ich inzwischen nicht unter 300€). Unserer war aber auch geimpft und gechippt. Mein Schwager hat für seinen 50€ mehr bezahlt, und der war nur geimpft. Ich hab aber auch genug für wesentlich mehr gesehen, und hab bei meinen Freund bei unserer Suche schon darauf getrimmt, dass wir evtl. mit bis zu 1000€ rechnen müssen. Wenn man also keine Ahnung hat, kann man schon denken, dass das ein normaler, berechtigter Preis ist.

@Marula
Du musst bedenken, du argumentierst aus der Sicht eines informierten, mit der Hundezucht vertrauten langjährigen Hundebesitzers.

Die meisten, die einen Mixwelpen oder einen Rassehund ohne Papiere kaufen, statt dem vom Züchter mit Papieren, gucken in erster Linie auf den Preis und vielleicht noch die Rasse(mix). Denen ist gar nicht klar, welche Vorteile ein Hund mit Papieren bringt (bzw. bringen kann, ich rede jetzt erstmal nicht von den krankgezüchteten Rassen). Und denen ist es auch erstmal nicht wichtig, weil sie mit sowas wie HD, ED etc. nichts anfangen können (nice fact: Die Züchterin von meinem Hund hatte lange Jahre Hütehunde, ihr Freund, der Schäfer ist, auch, also mehrere Border und Aussies. Und trotzdem wusste sie nichts vom MDR1-Defekt... also nicht mal langjährige Hundehalter sind immer umfassend informiert).

Denen ist es auch egal, ob der Welpe den Preis wert ist, ob der Züchter damit Gewinn oder Verlust macht, oder was auch immer, sondern ob das der Preis ist, den sie selber bereit sind zu zahlen. Das, was dahinter steckt, spielt für ihre Zahlungsbereitschaft erstmal keine Rolle.

Zitat von Bine1976

Aber warum sollte ich mir von jemanden, der tierschutzrelevante (in der USA wahrscheinlich nicht tierschutzrelevant) Methoden anwendet, Bücher mit sinnvolle Ansätze kaufen, die ich bei jedem gewaltfrei erziehenden Trainer auch lesen kann?

Um diesen Menschen und seine widerlichen TV-Shows zu unterstützen? Never ever.

Ist halt die Frage, ob man das kann. Ad hoc wüsste ich jetzt keinen gewaltfreien Trainer, der diesen Energieeinsatz in seinen Büchern beschreibt (aber, ehrlich, ich hab noch kein Buch von Millan gelesen, ich weiß nicht, wie das beschrieben wird, aber von dem, was ich bisher erfahren habe, kenne ich seine Ansätze von sonst niemandem).

Wobei ich mir seine Bücher auch nur gebraucht kaufen würde

Zitat von Bine1976

Allerdings liegt da ja auch der Knackpunkt............viele Hundeanfänger können das nicht.........da ist der Verstand leider oft ausgeschaltet und die denken einfach, wenn der Milan-Guru das so macht, dann ist das sowas von richtig und perfekt.

Naja, aber da kann ich auch mit Rütter-Methoden viel falsch machen, wenn man nicht reflektiert. In einer Sendung (beim VIP-Profi, glaub ich) sollte mit dem Hund Frisbee gespielt werden, um ihn auszulasten. Ich weiß nicht mehr, welche Rasse das war, aber bei einem Border Collie oder Aussie (oder einen Mix aus den beiden ) kann das so dermaßen in die Hose gehen, dass du danach nur ein neurotisches Nervenbündel da sitzen hast. Dann müsste man prinzipiell alle Trainer verbieten

Zitat von Bine1976

Nein, denn sie sehen einen "in den Himmel gelobten" Hundeprofi, der mit keiner Silbe erwähnt, dass seine Methoden schlichtweg gewalttätig sind und denken sie tun sich und ihrem Hund einen Gefallen. So siehts mal aus.

Naja, also wenn mir jemand erst sagen muss, dass Tritte, Schläge und Würgen gewalttätig sind, dann hab ich ganz andere Probleme. Gewalt wird ja nicht von Hundetrainern definiert. Wer das bei seinem Hund anwendet, muss die Bereitschaft zu "Gewalt" mitbringen. Wobei auch Gewalt nicht gleich Gewalt ist. Und nicht alles, was für den Menschen Gewalt wäre, man dies mit seinen psychologischen Auswirkungen auf den Hund übertragen kann.

Also bei Millan haben mir schon die Videos gereicht, die in dem ein oder anderen Thread gepostet wurden. Da braucht es nicht viel Hundeverstand, um zu sehen, dass da gewaltig was schief läuft. Trotzdem würden mich seine Bücher interessieren, da einige seiner Ansätze darin durchaus sinnvoll klingen.
Andersrum finde ich Rütters Bücher für die Tonne. Teurer Spaß, den man nicht braucht. Seine Sendung hingegen finde ich unterhaltsam und für den Ottonormalhundehalter sinnvoll.

Meiner Meinung nach kann man keinen Trainer pauschalisieren. Hat bei mir aber auch gebraucht, von einer anfänglichen "Millan ist der Teufel"-Einstellung zu "einiges ist vielleicht brauchbar". Man muss einfach mit Verstand da rangehen. Aber das betrifft halt auch die eigenen Trainer, nicht nur die großen. Nicht hirnlos nachmachen, sondern mitdenken, womit man sich selber wohlfühlt, was nachvollziehbar ist und was man für sich übernehmen möchte.

Zitat

blöde frage: was sind "bestandhunde"? bedeutet das, dass wenn ich "jetzt" bereits seit ner weile (nem jahr mind.) nen hund halte, dass dieser hund dann ein "bestandhund" ist?

Ja. Also Hunde, die bereits vor der Gesetzesänderung im Besitz waren.

Wobei sich mir hier weder der Sinn erschließt, noch einleuchtet, wie sie das wieder nachprüfen wollen. Ab sofort muss dann jeder ein Kärtchen mit sich rumtragen: Im Besitz seit, Sachkundenachweis ja/nein, Maulkorb/Leinenbefreiung ja/nein

@Marula
Da ich hier ja so einen Mixwelpen sitzen habe, der 500€ gekostet hat, kann ich dir die Frage zumindest aus meiner Sicht beantworten.

Zum einen war es tatsächlich der Preis. Oder, besser gesagt, die Vorstellung von Züchterpreisen. Da bin ich davon ausgegangen, dass ich da weit jenseits der 1500€-Marke landen würde.
Dann die Wartezeit. Ich hatte ein bestimmtes Zeitfenster, die Entscheidung, einen Hund zu holen, war relativ kurzfristig, mit lange suchen und dann auf den richtigen Wurf warten war nicht.
Dann hatte ich das Gefühl, dass ich den Ansprüchen eines Züchters - zumindest bei den für mich interessanten Rassen - eh nicht genügen könnte.
Und zu guter Letzt konnte ich mich auch nicht für eine Rasse entscheiden.

Da ist es über die Kleinanzeigen einfacher. Man sieht sofort den Preis, kann sich ausrechnen, wann der Welpe einzieht, man geht davon aus, der ebay-Züchter hat nicht die höchsten Ansprüche.

Jetzt würde ich es anders machen, aber jetzt bin ich auch wesentlich informierter. Für jemanden, der sich nicht auskennt, oder auf dem Weg an völlig problemlose Hunde gekommen ist, ist das der einfachste Weg. Und letztenendes ist es trotzdem ein erheblicher Unterschied zwischen 500€ und 1000€.

Ehrlich gesagt würde ich gar nicht auf den Gedanken kommen, da nach einem Preisnachlass zu fragen. Ich hab ja immer die Wahl, ihn nicht zu nehmen. Wobei ich es von Züchterseite durchaus verstehe, wenn sie es so handhaben.