Beiträge von Monstertier

    Der Test ist wirklich absurd einfach - für einen DFler. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass es für den ein oder anderen unbedarften Hundehalter schwieriger sein könnte, weil man bei einigen Fragen auch eine andere Antwort als plausibel ansehen könnte. Nur... auch wenn jemand den Test besteht, heißt es nicht, dass er das Wissen überhaupt behält oder umsetzt. Grad an der Frage mit dem Hund im Auto sieht man das ja. Dass man einen Hund nicht bei Hitze im Auto lässt, weiß jeder. Und trotzdem gibt es jedes Jahr Todesfälle, weil einfach die Definition von "Hitze" unterschiedlich ausfällt (oder manchmal die Bequemlichkeit doch den verantwortungsbewussten Menschenverstand ausschaltet).

    Bekannte von mir haben sich einen Riesenschnauzerwelpen geholt. Das erste Video dazu war - der Welpe war gerade mal ein oder zwei Tage da -, wie der Hund mit dem 5-/6-jährigen Kind auf dem Boden spielt, in seine Kleidung beißt, während der Kleine über den Boden rollt. Für das unbedarfte Auge ungefährlich, ich habe aber Bauchschmerzen bekommen, weil aus solchen Situationen sehr schnell ein "Hund beißt Kind" werden kann, gerade, wenn der Welpe in die Pubertät kommt, Kampfgewicht zulegt und man bis dahin dieses "Spielen" nie unterbunden hat. Dieses Wissen, oder diese Gefahrenerkennung, wird in so einem Test aber nicht abgefragt - kann es gar nicht, weil zu komplex. Auch in einer praktischen Prüfung würde so eine Situation nicht abgeprüft werden. Es bräuchte also, um Wissen für Neuhundehalter zu vermitteln und potentielle Gefahrensituationen zu minimieren, tatsächlich verpflichtende Seminare über Hundeverhalten. Aber wer würde das schon beschließen und dann auch noch umsetzen wollen?

    Die Vorkommnisse, die aber dann durch die Presse gehen, werden selbst dadurch nicht verhindert, da hier eigentlich immer eher eine Verkettung von "Versagen" bzw. gewollter Gefährlichkeit zusammen kommt. Selbst ein scharf gemachter Kampfhund ist per se nicht unbedingt gefährlich, solange er unter der Kontrolle des Besitzers steht. Und die ist für gewöhnlich - meines Erachtens - häufig konsequenter als die Kontrolle von so manchem "Fiffi"-Besitzer.

    "Seide" von Baricco habe ich jetzt beendet und auch eine passende Kategorie gefunden:

    27. Lies ein Buch, das entweder in der Vergangenheit oder in der Zukunft spielt
    Seide

    Ich bin sehr angetan. Das Setting und die Erzählweise verzaubern einen, geben einem die wichtigsten Informationen, ohne sich in unnötige Details zu verlieren. Trotz der wenigen Beschreibungen kann man es sich wunderbar vorstellen, und vor allem die unausgesprochenen Dinge sind deutlich sichtbar.

    Wunderschön, hat mir sehr gut gefallen.

    Ehrlich gesagt wäre mir so ein Wesentstest immer noch zu kritisch. Mein Hund würde toben, und ein Höllentheater machen. Ich bin mir sicher, bei ihm ist es nur Schall und Rauch, und er würde im Normalfall niemanden beißen, aber wenn ich Pech hätte, würde der Prüfer das anders sehen. Und dabei wird dann halt auch nicht gesehen, dass ich meinen Hund so führe, dass wir normalerweise gar nicht erst in so eine Situation kommen würden.

    Ich halte weder einen Hundeführerschein noch sonstige weitere Auflagen notwendig. Wenn ich mir überlege, wie viele Hundehalter sogar eine Hundeschule besuchen, und trotzdem ihren Hund missinterpretieren oder einfach das falsche mitnehmen, frage ich mich wirklich, inwiefern da ein wie auch immer gearteter Führerschein helfen soll. Täglich passieren Auseinandersetzungen, weil der Hundehalter sich selbst im Recht sieht und das Verhalten seines Hundes verharmlost - nicht aus Unwissenheit, sondern aus bewusster Blindheit. Da helfen dann auch keine Auflagen oder Tests.

    Wieso schießt Huawei dann nicht noch ein Update nach, damit man wieder WLAN hat? Gewollt kann das doch nicht sein :/

    Die haben schon zig Updates danach gemacht, aber nichts davon hat den Fehler behoben. Laut Internet hätte ich eine Version des Updates drauf spielen müssen, die den Fehler noch nicht hat, ist mir aber ehrlich gesagt zu viel Arbeit, und dann dürfte ich auch keine Updates mehr laden. Keine Ahnung, warum man das nicht einfach beheben kann |)

    Aber dann scheint es bei den anderen Versionen ja zum Glück nicht der Fall zu sein.

    @rinski
    Von Aquarius hab ich noch nie was gehört :ops:

    Jaaaa ich, ich, ich. Ich schaue jetzt. Gib mir noch eine Stunde!

    Du hast aber kurze Stunden :D


    Aktualisiert:
    Skinned- Robin Wasserman VI
    Die Kinder sind wieder da- Chitra Palazzolo I
    Das Lazaruskind- Robert Mawson I
    Das Lachen und der Tod- Pieter Webeling III
    Die Unvollendete- Kate Atkinson V
    Die Tennisspieler- Lars Gutfasson I
    Der Nachtzirkus - Erin Morgenstern III
    Der Trafikant - Robert Seethaler VII
    Illuminationen- Walter Benjamin
    Und nebenan warten die Sterne- Lori Nelson Spielman I
    Insel der blauen Delphine - Scott O‘Dell I


    Also, wenn jetzt keiner mehr abstimmen mag bzw. wenn jemand abstimmt und es nicht Skinned ist, steht das Ergebnis ja relativ fest xD Bis Sonntag können wir es im Zweifel gerne laufen lassen, aber ich denke, wer an der Leserunde teilnehmen will, kann den Trafikanten eigentlich schon ordern =)