Weil es ja vor kurzem erst ein Thema war - Fellentwicklung unter dem Chip:
Im April
Gestern:
Ich finde es allerdings gut so.
Er fusselt weiter. Wenn er sich von der OP erholt hat werde ich ihn nochmal baden, er haart nämlich nach wie vor ab und verliert immer noch sehr viel.
Ich würde ihn einmal rundum checken lassen und, wenn das ohne Ergebnis ist und er trotzdem unter der Hitze leidet, ihn scheren (lassen).
Ist schon "in Arbeit".
Er ist definitiv kein gesunder Hund.
Im Moment leidet er übrigens eigentlich nicht, er war eher noch nie so fit bei höheren Temperaturen, aber er atmet halt seltsam.
Auf jeden Fall war er früher nie so schön kühl
Oder du hattest früher kühlere Hände.
Haha, das wäre natürlich auch eine Option, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es das nicht ist^^
Naja ich denke das kann man wahrscheinlich nicht unbedingt mit ja oder nein beantworten.
Man kann als Mensch auch kühle Haut haben, und es ist einem zu warm, oder die Haut fühlt sich warm an, und einem ist kalt.
Ja, wäre wahrscheinlich zu einfach. 
Schade.
Auf jeden Fall war er früher nie so schön kühl, oder so gut wie nie. Deswegen ist es mir überhaupt aufgefallen.
Vielleicht sehe ich es einfach mal als tendenziell positiv, aber nicht sicher und definitiv nicht belegt 
(ich ändere ja deswegen nichts an unseren Gewohnheiten)
Welche Namen Du Deinen Hunden gibst, ist mir egal. Aber zu behaupten, "das Vieh" als Bezeichnung für einen fremden Welpen wäre anders als abwertend und verachtend gemeint, ist billig. Hunden bestimmter Rassen wird die Zugehörigkeit zu der Spezies, die man doch angeblich liebt, von Dir abgesprochen. Jetzt heuchelst Du noch Besorgnis um die Zukunft von "das Vieh", echt die Krönung.
Das finde ich allerdings ziemlich anmaßend von dir.
Sprache ist extrem uneinheitlich. Nur weil eine Bedeutung im Duden festgeschrieben steht oder ein Wort zu einem großen Teil mit einer bestimmten Bedeutung benutzt wird heißt das noch lange nicht, dass sie bei jedem so gebraucht wird.
Es gibt sowohl regionale als vor allem auch punktuelle Unterschiede und Bedeutungsverschiebungen. Gerade in kleineren Gruppen werden Worte häufig (komplett) anders verwendet.
Und dann gibt es eben auch persönlich Unterschiede bei denen bestimmte Wörter einfach für einen selbst neue Bedeutungen oder leichte Bedeutungsverschiebungen bekommen.
Es hätte gereicht zu sagen "für mich ist dieses Wort dennoch wirklich negativ belegt ich fände es super wenn du das so nicht mehr nutzen würdest/dir Gedanken machst wie das auf andere wirkt".
Aoleon im Prinzip vorzuwerfen das sie lügt und ihre Erklärung überhaupt nicht sein kann, weil für dich das so krass negativ belegt ist, ist in meinen Augen also ziemlich unverschämt. Es gibt mehr als die eigene Einstellung.
Na wenn das Fell seine Funktion erfüllt käme mir ein anderer Gedanke. Hat man das Herz mal durchgecheckt?
Das Spitz/Nordische Fell is vom Prinzip her so dicht aufgebaut dass sich ein Luftpolster bildet. Kälte kommt so nicht an die Haut heran, und zu viel Hitze kann über die Haare ( wenn ich mich recht erinnere sind die glaub ich hohl ), nach draußen abgeleitet. Allerdings wird die Funktion auch nur erfüllt wenn es angemessen gepflegt wird. Wenn jetzt in zu viel Wolle wuchert, kann es sein dass es die Hitze staut. Und wenn man es schert, kann man ebenfalls die Funktion ruinieren.
Herz wird noch untersucht und der Rest ist mir bekannt. Ari ist auch definitiv gepflegt, wir achten da sehr drauf weil er eben eigentlich zu viel Fell hat (hatte?). Da ist die Zucht in eine falsche Richtung abgedriftet, leider beim Wolfsspitz nicht mehr so selten.
Es geht mir also eigentlich schlicht um die Frage ob dem Hund trotzdem er auf der Haut/im Fell wirklich angenehm kühl ist dennoch viel zu warm sein kann. 
Da bin ich mir nämlich nicht sicher. Intuitiv würde ich sagen "nein", aber vielleicht irre ich mich auch total.
Es gibt Hunde, da ist das Fell so aufgebaut dass es nicht nur vor Kälte sondern auch vor Hitze gut isoliert ( bspw bei Malamutes oder Spitzen der Fall ).
Ist ein Wolfsspitz 
Aber er hatte bis zu diesem Jahr immer ziemlich viel Fell das es schon sehr stark an der Grenze zu nicht mehr funktional balancierte.
Er hat vermutlich irgendwelche Atemprobleme und wird morgen untersucht und wenn was ist operiert, aber der Arzt hatte beim Termin angesprochen das es auch aufgrund des Fells sein kann. Ich mags nicht so recht glauben, aber es geistert mir jetzt halt schon im Kopf rum.
Heute beim Spaziergang hat er auf jeden Fall wieder ziemlich geröchelt war aber halt richtig schön kühl wenn man ihn angefasst hat.
Hat nur vage was mit Fellpflege zu tun, aber:
Bei Langhaarhunden, wenn man da ins Fell bis an die Haut langt und es da richtig schön kühl ist (also definitiv kühler als die Außentemperatur, ich lang wirklich gerne rein weil ichs total angenehm kühl finde), meint ihr der Hund kann dann trotzdem gerade massiv am Schwitzen sein?
Das Fell ist richtig schön locker luftig falls das von Interesse ist.
Bei uns geht unser Kater oft mit spazieren. Was glaubst du was da abgeht.
"Die Katze ist größer als die Hunde",
Wieso ist es eine Beleidigung, wenn jemand Fakten laut ausspricht?
Ist jetzt echt nicht böse gemeint, aber die durchschnittliche Europäische Hauskatze wiegt 4 bis 7kg und ist damit defacto oftmals größer als der durchschnittliche Chi.
Wieso darf man das nicht lautaussprechen, ohne dass sich der Halter beleidigt fühlt?
Ich bin ja auch nicht beleidigt, wenn jemand sagt, mein Dobermann ist braun.
Ich denke weil man merkt, dass es nicht nur eine "Fakten-Feststellung" ist.
Wenn jemand das ganz überrascht und eben wie eine Feststellung sagt hat vermutlich niemand was dagegen.
Aber man kann in so einem Satz soviel zwischen den Zeilen mitschwingen lassen wenn man es entsprechend sagt: "guck mal der Hund ist kleiner wie die Katze, was für ein/e [setze beliebiges Beleidigungswort für kleine Hunde ein] ".
Und ja, ich finde man hört da durchaus oft raus was diese Menschen eigentlich meinen. Gern wird das außerdem von einem entsprechenden Gesichtsausdruck oder Gestik begleitet.
Am Ende macht eben der Ton die Musik.
Zum Video: Ich vermute, das dem Hund unangenehme Pfotenheben wurde bewusst ausgereizt, eben um zu zeigen dass dieser Hund nicht ohne ist bei Situationen/Forderungen seitens des Menschen, die ihm unangenehm sind
Ich selber hätte nach der 2. Pfote aufgehört, ordentlich gelobt und dann etwas anderes, angenehmes mit ihm gemacht, einfach, damit er das Unangenehme als "ist ja nichts Schlimmes passiert" erkennen und verarbeiten kann.
Es dauert, dem Partner Hund erkennen und lernen zu lassen, dass NICHTS was von seinem Menschen gemacht wird, für ihn etwas Schlechtes bedeutet. Vor Allem, wenn der Hund vorher mit Menschen die gegenteilige Erfahrung gemacht hat
Ja genau. In der Erklärung steht drin, dass er mit entsprechender Führung/anderer Handhabung sowas durchaus akzeptiert und nicht zwingend so krass reagiert.
Das ist ein Video von der Bestandsaufnahme und sie haben wohl extra so gehandelt um zu schauen was passiert, wenn zB jemand mit weniger "Auftreten" oder Erfahrung dran geht. Einfach um alles Potential zu sichten.
