Ich für meinen Teil würde mich ebenfalls darüber freuen 
Beiträge von Stachelschnecke
-
-
Das ist ja nun doch eine Mehrheit fürs Schneemädchen. Möchtet ihr das Buch dann einfach lesen, oder sollen wir zwei Runden parallel laufen lassen? Meinungen von den Mitleserinnen?
-
Ich habe einige Rezensionen zum „Schneemädchen“ gelesen und bin etwas verwirrt, was das für ein Genre ist. Vielleicht könnte mir jemand, der es gelesen hat, eine Info im Spoiler geben.
Spoiler anzeigen
Manche sprechen von einem Märchen, andere von Fantasy, wieder andere betonen das reale Szenario, in das die imaginären Welten des traumatisierten Paares eingefügt werden. Tja...
Spoiler anzeigen
So wie es geschrieben ist, hat es schon phantastische Anklänge. Als psychologisches Werk das sich um ein Trauma dreht würde ich es auf keinen Fall sehen, es hat schon märchenhafte Züge. Wenn man sich sehr anstrengt kann man die Geschehnisse im Buch auch wissenschaftlich erklären- aber das funktioniert dann nur hauspsychologisch mit Trauma, Halluzinationen und Co. Man kann es wohl lesen, wie man möchte- ich fand, es war ein Märchen.
-
Klar, da spricht im Prinzip nichts dagegen.
Ist jemand der jetzt zum Beispiel das Schneemädchen lesen möchte dann auch noch am Wintersoldat interessiert kann derjenige ja jederzeit noch in dem anderen Thread schreiben. Und umgekehrt. Ich fände es auch nicht schlimm (im Gegenteil), wenn ein Thread nach ein paar Wochen nochmal nach oben geholt würde weil jemand später dran war. Auf diese Art würde dann niemand ausgeschlossen, der das andere Buch auf keinen Fall lesen will.
-
'Ich bin nicht tot' von Anne Frasier und
'Der Wald ist Schweigen' von Gisa Klönne
Achso, und weil ich nicht anders konnte ist auch noch 'Lanny' von Max Porter mitgekommen. Die ersten Seiten haben mich von den Füßen gerissen, also... musste sein.
-
Ich war heute mal mutig und habe ebenfalls zwei Bücher bestellt... einen Krimi und einen Thriller, buhu. Selbstverständlich auf Empfehlung hin als ich verzweifelt nach 'anderen' sprich, nicht komplett dämlichen Exemplaren ohne Schema F fragte.
Da bin ich jetzt echt mal gespannt drauf.
-
Meine Stimme geht an den Wintersoldaten- schlicht und ergreifend deswegen weil ich das Schneemädchen schon gelesen habe und es nicht mochte.
-
Ja.
Für Weihnachtsverzögerungen ist noch etwas arg früh.
-
Ja, das ist schon High Fantasy... so sehr ich mir das wünschen würde, eine eigene Welt in Büchern in die man reisen kann wird wohl eher nicht existieren. Und Schatten werden auch nicht so oft lebendig...
Ich kann beidem durchaus etwas abgewinnen, aber Low Fantasy findet sich auch öfter im Mystery Bereich- übersinnlich angedeutete Elemente, ohne aber je konkret zu werden (und oft theoretisch auch wissenschaftlich erklärbar).
-
High Fantasy ist episch. Dort werden eigene Welten geschaffen, eigene Sprachen auch oft. Phantastische Kreaturen wie Drachen finden sich hier, Elfen, Zwerge, Trolle oder Orks. Magie. Feenwesen. Beispiele sind Herr der Ringe oder auch die Tintenwelt.
Dagegen ist Low Fantasy wesentlich bodenständiger. Ein Beispiel dafür wären Superhelden Filme... die Protagonisten leben meist in unserer realen Welt und haben eben nur einige besondere Fähigkeiten. Aber in einer High Fantasy Welt wäre Catwoman ein Katzenmensch mit echtem Fell und Schwanz und der Joker wäre ein Kobold. Hier finden sich als Helden eher Ritter, Schwertkämpfer, Piraten und so etwas.