Ich stelle am Wochenende Bilder ein. :)
Aber nochmal zum Thema Allergie. Bei denen die Richtung Pudel gehen dürfte das schon funktionieren. Allerdings kann man beim Welpen noch überhaupt nicht erkennen wo die Reise hin geht.
Die Multigeneration hat übrigens ein völlig anderes Fell. Da dürfte die Idee mit dem nicht haaren nicht mehr greifen.
Mal ab davon das man ja trotzdem auch auf Speichel usw allergisch reagieren kann.
Ich überlege es mir :)
Ich würde den Kleinen echt gerne vorstellen aber ehrlich gesagt würde es mich irgendwie traurig machen wenn dann solche abwertende Sprüche kommen.
Bin ja doch ganz schön alleine hier ...
Steter Tropfen ... 
Ich rede nicht alles schön. In der Hundezucht bzw. Vermehrung gibt es ganz viel Elend. Das hat nichts speziell mit dem gedoodle zu tun.
Wir als pot. Käufer tragen die Verantwortung halt keine Hunde aus fragliche Quelle zu kaufen.
Alles anzeigen
Wenn ich jetzt allerdings daherkomme, zwei Rassen miteinander verpaare, wo keiner danach guckt, ob gewisse Voraussetzungen (gesundheitlich, wesenstechnisch, Felltechnisch) überhaupt gegeben sind, es keinen kümmert, wer wo und mit wem, keiner sich um Linien und Inzucht kümmert, kann sich das nicht als verantwortungsvolle Zucht bezeichnen lassen.
Wie soll sich der Standard "jagt nicht" bilden, wenn ich zwei Jagdhundrassen miteinander verpaare? Das geht nur über Generationen und wenn ich wirklich nur die Hunde in die Zucht nehme, die null jagen...
Wie kann man damit werben, dass die Hunde allergikerfreundlich sind, wenn sich Fellstruktur und Beschaffenheit auch erst nach zig Generationen verfestigt haben, wenn man nur mit den Tieren weiterzüchtet, die über die gewünschte Eigenschaft verfügen.
Und diese Liste lässt sich beliebig weiter fortführen...
Doodle und Poo werden mit Versprechen beworben, die aufgrund der Genetik in den ersten Generationen eher die Ausnahmen bilden dürften.
Der Wäller ist hier ein gutes Beispiel: hier wird immer wieder durch Einkreuzen reiner Rassen für einen großen Genpool gesorgt, was aber auf der anderen Seite zu Lasten der Fellbeschaffenheit geht.
Und genauso ist es bei Poo und Doodle... Werden immer wieder haarende Rassen eingekreuzt, sorgt das zwar für einen großen Genpool, aber auch für Abstriche im allergikerfreundlichen Fell.
Und dann sollte man damit nicht werben. Das ist Augenwischerei.
Genauso wie man mit dem Einkreuzen zwar für einen großen Genpool sorgt, aber ohne erforderliche gesundheitliche Untersuchungen, schleppt sich die Zucht unweigerlich Krankheiten ein und kann dann nicht mit "Gesund" werben.
Dass ein Hund 7 Jahre beschwerdefrei läuft und wandert, ist kein Beweis für HD-Freiheit, ein gesundes Herz, dass er kein DM-Träger ist, dass er kein Träger für sonstige Krankheiten ist...Darum geht es. Die "Zucht" in D unterliegt bei Doodle und Poo keinen Regeln, keinen Auflagen, keinem Standard.
Und dennoch werden die Hunde mit einem Werbeversprechen für viel, viel Geld verkauft, obwohl die Versprechen wenn überhaupt, nur auf einen kleinen Teil der Population zutreffend sind.
Keiner hat gesagt, dass da keine tollen Hunde rauskommen, die nicht liebenswert sind und ihre Halter glücklich machen...
Damit hast du völlig recht.
Aber wie schon gesagt gibt es auch hier Züchter mit den erforderlichen Untersuchungen die sich Gedanken zur verpaarung machen.
Bitte nicht immer alles über einen Kamm scheren.
Ich will damit sagen dass sich auch eine Rasse immer innerhalb einer Range bewegt und das bei einem Mischling aus Cocker und Pudel einfach kein Dackel entsteht.
Bitte versucht mal nicht meine Aussagen immer so komisch hinzudrehen. Ich weiß ich bin oft nicht sonderlich direkt aber ich bin auch nicht abgedreht.
Ich weiß nun nicht wie das beim Wäller ist aber die Überraschung hält sich bei 2 Rassen doch sehr in grenzen.
Ich weiß schon was für dich Zucht ist. Aber es ist auch nicht der klassische Vermehrer gewesen. Vielleicht braucht es ein anderes Wort dafür
@ Swiffer: Klar hatten sie die typische Zeichnung und auch das Wesen hat zum Berner gepasst. Dennoch erhält du ja keinen Klon. Was ja auch gut ist.
@ Eurasier: Es ist sogar noch viel schlimmer Mir gefällt die Hybridzucht sogar richtig gut solange sie in kompetenten Händen ist.
Es gibt kein Argument welches ausschließlich die Hybridzuchten betrifft. Egal welches genannt wird bezieht sich dich immer auf unseriöse Vermehrer. Das ich dort aber auch Rassehunde erhalten kann vergesst ihr.
Daher wär es doch besser Zuchten generell stärker zu prüfen.
Bei Labrador und Pudel kann ich doch überhaupt nicht mitreden. Wie ihr kenne ich solche Hunde doch nur aus der Hundeschule.
