Es gibt ja mehr als einen Zuchtverband. Aber halt nur diesen einen Großen. Und wenn wir von Rasse sprechen sind damit ja die von diesem anerkannten gemeint.
Ich sage auch nicht dass man Hunde ohne Papiere zum Einkreuzen nehmen soll. Richtig wäre sicher den Standart weiter zu fassen und z.B kurze Schnauzen wieder in die richtige Länge bringen.Mal platt ausgedrückt.
Das ist sicher OT:
@ Helfstyna: ich gehöre zu den Leuten mit "Designerhund" aka Pudel-Mix. Da hier nur 2 Rassen beteiligt sind war es natürlich machbar einen Züchter mit Papieren zu finden. Auch wenn es sich nicht einfach war.
Es ist völlig egal ob man eine anerkannte Rasse züchtet oder nicht. Man kann genau die selbe Qualität liefern oder auch nicht.
Und klar werden Mängel herangezüchtet ... Schau dir z.B Mops und Co an ...
Viele Rassehunde werden immer schwerer, kleiner, flacher oder die Augen größer und die Nasen platter. Und da sind wir noch nicht einmal bei Erbkrankheiten.
Mich hält diese Entwicklung mitlerweile von Rassehunden fern. Hatte ja auch mal geschrieben das wir Erfahrungen mit Bernersennen haben ... Mein absoluter Traumhund aber der wird es nie wieder.
Es gibt auch Mischlinge mit generationenübergreifenden Untersuchungen.
Meiner ist z.B solch einer.
Die Rassezucht bräuchte dringend neue Ideen. Mir fallen nur noch ganz wenige Rassen ein die ich halten wollen würde. Es ist aber auch echt unschön das körperliche "Mängel" als Standart definiert werden.
Mal schauen was die Zukunft so bringt.
Du weißt doch zu keinem Zeitpunkt wann und ob dein Hund teure Behandlungen benötigt. Das kann dich immer treffen.
Ne!
Jeder Hund kann zur Großbaustelle werden! Spätestens wenn sie alt sind ....
Wer sich das nicht leisten kann ist als HH nicht geeignet.
Das er das Geld zurück fordern sollte ist eine gute Idee. Aber den Hund zurück geben? Was soll dort aus dem werden?
Es handelt sich ja hier nicht um einen Gegenstand, da kann man die Verantwortung nicht einfach abgeben ...
Du hast dir also einen Hund gekauft und kannst es dir nicht leisten zum Tierarzt zu gehen?
Wenn ich sowas lese könnte ich ......!
Mal ganz ehrlich .... 90% der Hundehalter können vielleicht einem Begleithund gerecht werden aber im Leben keiner Arbeitsrassse ...
Gefühlt hat hier aber jeder 2te einen BC. Wie kann das den nur sein?
Aber das Thema war ja was besser am Rassehund sei und da hatte ja schon wer gesagt: Nichts 
Jeder "Züchter" kann einen großen oder kleinen Aufwand betreiben. Da wird keiner dran gehindert.
Rassehundzucht hat doch nichts mit Tierschutz zu tun ....
Ich werfe mal wieder den Heterosis Effekt ein
Wir hatten ja eine ähnliche Diskussion schon beim Thema Goldendoodle die sehr interessant war.
Ich denke dass die Rassezucht, so wie sie jetzt ist, stark überdacht gehört. Es müsste über den Rassestandart gesprochen werden und neue Ziele gesetzt werden.
Es kann doch nicht sein das es in diesem "Verein" gezielt zu Qualzuchten kommt, das der Genpool mancher Rassen winzig geworden ist und das immer die selben Krankheiten weitergegeben werden, zusätzlich sterben viele Rassen immer früher.
Die Zeiten wo man vertrauensvoll noch einen Rassehund kaufen konnte ist doch bei vielen Rassen vorbei weil die kaputt gezüchtet wurden.
Irgendwer hatte hier mal geschrieben dass die Natur keine Rassezucht vorsieht. Den Satz fand ich toll und passend :)
Der Mischling ist da natürlich auch nur selten die Alternative weil es hier viel zu viele schwarze Schafe gibt und nur wenige die auf Qualität achten.
Ich persönlich würde mir sowohl Rasse als auch Mischling nach Hause holen wenn ich die Möglichkeit habe transparent die Vorfahren zu prüfen. Von stark nachgefragten oder großen Rassen würde ich die Finger lassen.
