Beiträge von danimonster

Ich kenne bzw kannte 4 Cockerspaniel. Viel gebellt haben die nicht, einer war ganz schön jagdlich und sonst waren das klasse Hunde.
Es gibt ja so viele tolle Spaniel.
Der Amerikanische Cockerspaniel z.B

Es geht zwar um Mischlinge aber ich finde trotzdem das Thema vdh super spannend.
Tatsächlich bestärkt es mich aber in der Meinung das man auf dieses Gütesiegel nichts geben kann.

Eine Bekannte erzählte mir jetzt das ihr Berner extrem jagdlich sei und dies daran liegen würde das man nun verstärkt welche aus den USA importiert. Wenn dem echt so ist finde ich das wirklich furchtbar weil dann geht es einfach nur zu 100% um das typische Aussehen.

Vor ein par Seiten war das Thema Hunde und ihre Aufgaben. Es dürfte sicher so sein dass 90% der Hunde einfach in einer Familie leben als Kumpel und nicht gefördert werden oder ausgelastet. Daher steigt sicherlich auch die Nachfrage nach Begleithunden in jeder Größe. Was ja auch mehr Sinn macht als sich einen Spezialisten anzuschaffen.

Es ging ja eigentlich mal um das Thema Vermehrer ; )

Vielleicht ist es ganz gut das es so eine große Auswahl gibt. Da ist für jeden was dabei und man ist weder gezwungen beim vdh einen Hund zu nehmen noch aus dem Tierschutz oder Hobbyzüchter usw.
Sondern jeder kann seine Maßstäbe ansetzt und danach aussuchen. Gilt nun nicht für die bekannten Qualzuchten aber sonst sollte man das Thema glaube etwas lockerer sehen und einfach selber verantwortungsbewusste handeln und gut.

Ist ja auch interessant was jeder so unter Züchter oder Vermehrer versteht.

Mir fällt zu manchen Reaktionen einfach nur ein: Der Neid der Besitzlosen. ...
Mehr als dummes Doodle Bashing fällt einigen ( immer den selben übrigens ) nicht ein.
Und ja ich habe viel Geld für einen Hund gezahlt ... weil teuer einfach besser in den Porsche passt ....

Aber zurück zum Thema.
Gesundheitsnachweise der Vorfahren räumen natürlich nicht jedes Risiko auf Krankheiten aus aber man bekommt doch einen ganz guten Überblick womit da gezüchtet wurde. Finde das deutlich wertvoller als zu wissen welchen Platz der Hund irgendwo mal belegt hat ....

Es gibt ja einige Züchter/Vermehrer die sich bemühen ihre Rasse wieder gesund zu bekommen. Wir hatten welche kennen gelernt die dafür den vdh verlassen mussten.
Solche sind für mich immer echte Highlights unter den ganzen Vermehrern und dort würde ich eher einen Hund holen als beim vdh.

Ich ignoriere den Müll einfach.

Was ich damit sagen wollte ist. Es gibt sowohl beim Mischling als auch beim Rassehund außerhalb des vdh die Möglichkeit einer Ahnentafel und der untersuchten Vorfahren. Gesundheit sollte auch das Auswahlkriterium sein und nicht das reine Aussehen und wenn man hier eine Instanz hätte die Vermehrung regelt wär das vielleicht eine gute Alternative

Mehr als respektlos antworten könnt ihr 3 auch nicht nech. Armselig. ..

Klar gibt es untersuchte Mischlinge!

Mein Cockerpoo hat z.B. eine Ahnentafel und die Züchter sind einem Verband angeschlossen die Mama war Europameisterin, Zuchtbuch, Untersuchungen und alle Hunde waren anwesend.
Wo ist da nun mein Nachteil gegenüber dem Rassehund?

Ich bin der festen Überzeugung dass es nur darauf ankommt dass der Käufer alle Augen offen hat. Denn am Ende kann man auf nichts blind vertrauen.
Das bedeutet aber auch auf Qualzuchten generell zu verzichten, auch wenn sie einem noch so gut gefallen, und nicht nur auf den Preis zu achten.

Nochmal was zu dem was Belial schrieb:
Der vdh nimmt ja für sich in Anspruch die Organisation zu sein in der die Qualität einer Zucht gesichert wird.

Und der einzelne Züchter muss nicht jede Rasse kennen der vdh aber schon. Sonst macht der überhaupt keinen Sinn.

Was bringt dir denn noch der seriöse Züchter wenn die Rasse völlig kaputt ist? Die kann sich doch innerhalb des vdh nicht mehr erholen.
Anders wär das aber außerhalb des vdh mit offenem Zuchtbuch z.B.

Zitat von persica

Die Natur kennt durchaus Mischlinge - allerdings sind Rassen eben etwas anderes als Arten. Rassen sind Varietäten innerhalb einer Art. Lokalformen gibt es auch in der Natur, und an den Rändern der Habitate mischen sie sich auch, was auch nicht zum Aussterben der Art ansich führen würde
Aber das hat doch nun wirklich garnichts mit der menschlichen Zucht zu tun.

Es gibt viele Arten, die einzig durch Inzucht/Linienzucht entstanden sind! Viele Inselarten z.B., die es schon sehr lange gibt!
Das muss ja noch lange keine schlechten Folgen haben, es reduziert lediglich den Genpool.
Welche Gene übrig bleiben, und wohin sich die Art dann entwickelt, zeigt immer die Zeit. Die allermeisten Arten sterben irgendwann aus, und das liegt eher selten an Inzucht.
Inzuchtdepression tritt meistens durch menschliche Zucht auf, weil dort nicht immer stark genug auf gesunde Nachkommen geachtet wird. In der Natur wird viel stärker selektiert.

Ich finds immer wieder interessant, dass man Behauptungen aufstellt, von denen man selbst offenbar keine Ahnung hat. Aber Hauptsache mal Pauschalisierungen rausgehauen!

Auf welcher Insel soll es Bitte eine fremdbestimmte verparung gegeben haben?
Diese Inselarten haben vielleicht einen kleineren Genpool aber auch da gewinnt stark und gesund.
Der Rest passt schon den du schreibst.

Ich erzähle ja immer gerne das wir 3x einen Berner vom Züchter hatten. Und die waren alle 3 nicht gesund und sind nicht alt geworden. Was sind schon 6 Jahre für einen Hund? Das ist nichts wo andere Rassen mind doppelt so alt werden.
Und das soll die Qualität beim vdh sein? Wo ist bei einem solchen Hund mein Vorteil? Die Gewissheit das alle fast gleich aussehen bringt hier doch nichts.
Ich würde mir echt wünschen das man dieses System überdenkt. Aber das wird wohl nicht passieren.