@Quarus
Die Leute hier tun schon was. Sie reden drüber und schaffen Bewußtsein und sie kaufen keinen Mops.
Beiträge von danimonster
-
-
Das ist totaler Blödsinn!
Wann geht es endlich in die Köpfe, dass Ausstellungen und Zucht(ziel) nur sehr peripher was miteinander zu tun haben?.....Es steht JEDEM Züchter frei, innerhalb des Standards SEIN Zuchtziel zu vertreten.
Niemand ist gezwungen Ausstellungschampions zu züchten, um "besser" züchten zu können, NIEMAND muss einen BOS als Deckrüden einsetzen!Du übersiehst das es diese Hunde in die Medien schaffen und damit das Bild der Rasse prägen. Das richtet großen Schaden an weil so jeder glaubt wie eine Rasse aussehen muss.
Den Retromops gibt es übrigens über f1 hinaus.
-
"Wir"?Ich weiß das. Ich kenne Möpse noch vor dem Hype und vor dem absoluten Extrem. Die Möpse mit Nase halt. Und der Mops war damals schon der Mini Molosser. (Er steht nicht umsonst unter Sektion 11, kleine doggenartige Hunde!) Die mit nem Terrier zu vergleichen ist als ob du ne Deutsche Dogge mit nem Deutschen Pinscher vergleichst und die sind immerhin in der selben FCI-Gruppe.
Der Mops war schon immer gemäßigter, er hat Mut und Schneid, aber nicht den Größenwahn den viele Terrier haben, nicht die Agilität.
Wo der Terrier schon immer für die Jagd war, da war der Mops fürs Haus, für die Dame. Das sind 2 Hunderassen die sich so unähnlich wie nur was sind!der Mops war schon vor 100 Jahren ein Krüppel. So alt bist du dann wohl auch wieder nicht.
Komisch, das Bild von 1927, also sogar nur 90 Jahre alt, zeigt nen tollen Mops mit viel Fang. Aber hey, ist bestimmt ein Fake.
Naaaaa 1927 hast du aber noch nicht gelebt
Wenn doch dann Hut ab!
Super viel Fang hatte der aber noch nie und ich kenne die Rasse auch nur als Krüppel. Bin aber auch noch jünger als 88
-
Gibt es da ein spezielles für die Schnauze? Weil dort ist es ja der Speichel der dauernd färbt.
-
Glaubst du echt das der Mops weniger will? Wir wissen doch überhaupt nicht wie ein gesunder Mops drauf wäre.
-
Laut Internet
gibt es den Retromops auch schon in der Folgegeneration und nicht nur als f1 oder 2.
Und klar das der eine höhere Chance auf gesunde Atmung als der Mops das hat selbst schon die f1. -
Ach so und das darf dann nur den Zuechtern weh tun? Die armen armen unwissenden Kaeufer...denen darf es nicht weh tun?
Seltsame Einstellung..Ich fände es traumhaft wenn Käufer solcher Rassen einen steuerlichen Nachteil hätten oder auch rechtlich belangt werden könnten. Aber das dürfte utopisch sein...
Aber die Züchter könnte man zwingen sich tatsächlich um ihre Rasse zu bemühen. Hier entsteht ja auch die Qualzucht.Es wär ja auch komplett egal ob der Käufer uninformiert ist oder ignorant wenn einfach schwer gemacht wird kranke Hunde zu kaufen bzw für die Züchter einen Anreiz schafft gesund zu züchten. Und der Anreiz darf auch ruhig negativ sein und Geld kosten.
-
Wenn es im Geldbeutel schmerzt passiert wenigstens was. Mit nur reden kommt man doch nicht weiter.
-
Aber Leute ... Es ist doch völlig egal ob der Hund von vdh oder vom Vermehrer verbrochen wird. Es sollte jeder Züchter auch Verantwortung tragen.
Alternativ müssten die Züchter schriftlich aufklären. ZB: Hiermit weise ich Sie darauf hin das es sich um eine brachycephale Rasse handelt. Mit einer hohen Wahrscheinlichkeit wird diese nicht frei atmen können und wir empfehlen daher eine OP im Alter von X. Usw ..
-
Die Frage muss doch sein ob ein Mopszüchter seinen Hund als gesund verkauft oder ob er dem Käufer sagt das er mit behinderten und schwer kranken Tieren handelt.
Gibt er seine Hunde als gesund an ist eine Klage mehr als gerechtfertigt. Würde im Kaufvertrag aber stehen was der Hund so hat dann ist der Züchter doch mehr als abgesichert.