Ich bin da ehrlich: eine HP, wo zumindest ein bisschen die Eckdaten drin stehen, ist für mich Pflicht. Da muss kein Tagebuch drauf sein, keine superaktuellen Bilder, nicht 1000 Fotos. Aber das übliche, das hier schon genannt wurde, schon.
Wie viele Hunde, welche Untersuchungen, wo ist das überhaupt, welche Verpaarungen stehen an, wo und wie leben die Hunde (grob umschrieben).
Gut finde ich Ergebnisse der Nachzucht, das ist aber Luxus. Sehr gut finde ich, wenn die Leute auch zeigen, was sie bisher für Seminare besucht haben.
Als Neuling hab ich aber ehrlich gesagt auch nicht sooo den Plan und letztendlich sieht im Gewühl der Züchtersuche mit dutzenden von Züchtern eine HP aus wie die andere.
Als Nullchecker wende ich mich an die Leute in Foren und auf Portalen, wo ich das Gefühl habe, dass die Ahnung haben. Leute, die in der Szene drin sind und selbst wiederum andere Züchter kennen. So fühle ich mich mehr "an die Hand genommen".
Letztendlich hab ich mir von meiner Züchterin die veraltete HP angeschaut, fand sie doof, hab dann Kenner gefragt und wurde dann wieder auf die Person verwiesen mit dem Beitrag: die HP ist aber auch nicht aktuell.
Ja mei, woher soll ich das denn wissen. Fast hätte ich aber genau die abgeschrieben und das wäre für beide Seiten schade gewesen. Also eine halbwegs aktuelle HP mit den wichtigsten Infos find ich persönlich schon wichtig.
