Alle drei!!! Tage??? Okay da werd ich ja arm dann
Wenn du bei beiden Badezimmern doch eh regelmäßig aufs Klo gehst und danach die Hände wäschst sind die Leitungen doch safe. Und wenn du beim Duschen ab und an mal wechselst, dann passt das doch.
Alle drei!!! Tage??? Okay da werd ich ja arm dann
Wenn du bei beiden Badezimmern doch eh regelmäßig aufs Klo gehst und danach die Hände wäschst sind die Leitungen doch safe. Und wenn du beim Duschen ab und an mal wechselst, dann passt das doch.
Wie lang muss wohl eine Spülung gegen Legionellen sein?
Alle 3 Tage sollten wohl Leitungen mit Trinkwasser gespült werden, wenn ich es richtig im Kopf habe. Also wenn du ab und an mal für ein paar Minuten Wasser laufen lässt, wäre ich da sehr entspannt.
Wenn die Info mit der Not-OP bei 'der Arzt kommt sobald er kann' fehlt, dann waere das mAn z.B. hilfreich.
Ja, das System ist kaputt. Aber es ist nicht so, als wuerden in den Bereich nur Heilige arbeiten. Es gibt Leute, die...anders sind. Nennen wir es mal so um sachlich zu bleiben.
Das weiss ich aus 1. Hand, da muss ich jetzt kein 'nee stimmt nicht' o.ae. lesen.
Deswegen schreit man aber natuerlich dennoch keinen an!
Was denkt man denn, was der Arzt während "er kommt sobald er kann" tut? Kaffee trinken? Meiner Erfahrung nach bringt es oft nur bedingt etwas, wenn man Not-Ops als Erklärung gibt (ich wurde letztens erst zusammen gefaltet, weil jemand wegen einem Not-Kaiserschnitt warten musste). Patienten und Angehörigen sind eben eher weniger außenorientiert. Das ist auch okay, sie müssen das große Ganze nicht sehen. Dafür sind wir da
.
Und klar arbeiten in der Medizin/Pflege auch komplette Nullnummern. Da bin ich die Letzte, die da was anderes behauptet
.
CundC das ist okay. Du bist Angehörige. Du machst dir Sorgen, das darf und soll so sein. Mich persönlich macht das allerdings langsam kaputt, auch wenn ich sonst sehr professionell bin.
Ich kann nur appellieren, dass du dich an die Pflegedirektion und an die Geschäftsführung wendest. Schildere denen, was du erlebst. Du hilfst dir und du hilfst dem Personal damit.
Wenn mir das aber 3x nacheinander alle halbe Stunde gesagt wird und nichts passiert (aus welchem Grund auch immer), dann sag mir jetzt bitte, was ich dann noch tun kann, um meinem Menschen zu helfen?
Hm. Unser diensthabender Chirurg war heute ab 9 Uhr mit dem Oberarzt aus der Rufbereitschaft im OP. Zwei Not-Ops nacheinander.
Wärst du bei uns gewesen, hätte ich dir von 9 bis 15 Uhr (danach bin ich gegangen) gesagt, dass der Arzt kommt sobald er kann. In der Zeit in der er im OP stand, lief seine Notaufnahme voll. Wo soll er nach der OP zuerst anfangen? Wo Prioritäten setzen? Schaut er sich zuerst die Leute in der Notaufnahme an? Die, die er noch gar nicht kennt und gar nicht weiß, was ihn erwartet? Schaut er erst nach den Patienten auf Station die theoretisch immerhin aufgenommen und erstversorgt sind?
Ich verstehe es, wenn man als Angehöriger machtlos da steht und sich hilflos fühlt. Aber so ziemlich jeder Mensch, der im medizinischen Bereich arbeitet verbringt seinen Tag permanent damit zu priorisieren. Wo fängt man an, wo hört man auf? Wer kann warten, wer nicht? Leicht ist das für niemanden.
Stimmt. Da es aber Zeugen für den Vorfall gab und es explizit hieß, dass der Postbote nur kurz hätte warten müssen, spricht das doch eher dafür, dass der Hund schon präsent war.
(ich mit mir ziemlich sicher, dass er nicht durch die Glastür gekommen wäre, wenn dorthinter ein kläffender Mali aus dem Körbchen gesprungen wäre..)
Spricht für mich auch dafür, dass der Hund sehr wohl zu sehen war. Wenn der Hund nämlich nicht zu sehen und hören gewesen wäre, wäre es auch egal wenn es ein hypothetischer Mali gewesen wäre.
Nicht vorher schon. Es war für den Boten nicht erkennbar, dass sich ein Hund in dem Büro befindet.
Das ist deine Interpretation und das was du zwischen den Zeilen liest. Das steht da nirgendwo
.
Oh, das mit der Bürotür war OT von mir, weil ich neu in dem Game bin. Als Pflegekraft gibt's keine Rückzugsorte, ich kann froh sein wenn man mir aufm Klo meine Ruhe lässt. Daher hat mich das einfach irritiert, dass anklopfen an Bürotüren nicht gang und gebe ist. Ich dachte einfach, das ist so.
Bei uns im Krankenhaus würde ich mittlerweile niemals niemehr nicht ohne anklopfen ein Büro betreten. Hier herrscht mittlerweile der reinste Greys Anatomy-Verkehr. Nur die Ärzte sehen nicht so gut aus. Wenn ihr versteht.. ![]()
Es wird sich hier dauernd beschwert, daß kleine Hunde nicht ernst genommen werden.
Aber im selben Atemzug wird darauf plädiert, daß Nachsicht geübt werden soll, da der Kleinhund ja nicht so schlimme Schäden anrichten kann wie ein Großer?
Da nehmen Kleinhundehalter ihre Hunde so wenig ernst, daß ein Biß verharmlost wird, und beschweren sich dann darüber, daß Andre dasselbe tun..... Im Ernst????
Wo?
Korrekt. Der Meinung bin ich definitiv. Das wiederum hab zumindest ich weder gesagt, noch gemeint. Unfair? Ja. Gerechtfertigt? Von mir aus.
So wie ich die Posterin dieses Vorfalls verstanden habe, hätte der Postbote anklopfen sollen und erst eintreten sollen, wenn er hereingebeten wird. Dann hätte die HHin den Hund gesichert und es wäre nichts passiert.
Mal ehrlich, wer macht das, außer klebt ein entsprechender Hinweis an der Tür?
Also ich arbeite noch nicht so lange in einem Büro aber ich bin sehr irritiert, dass das Usus zu sein scheint einfach ohne Klopfen und entsprechendem 'Herein' in Büros zu latschen. Da führt man doch auch mal Gespräche, die nicht für alle Ohren bestimmt sind. Bei uns zb ist es mit dem Datenschutz absolut nicht konform, da einfach reinzulaufen. Und wenn ich gerade nicht am Telefon bin und man das durch die Glastür sehen kann, dann klopfe ich doch trotzdem und warte kurz. Meine Ausbilderin sagte früher immer schon: nachdem man angeklopft hat, wartet man solange bis der hinter der Tür genug Zeit hatte den Finger aus der Nase zu nehmen.
Aber gut, vielleicht ist das wirklich nicht überall so.
Das ist mMn auch nicht der Knackpunkt hier in der Diskussion. Sondern die Aussage, dass der Vorfall nicht passiert wäre, wenn der Postbote sich anders verhalten hätte und deswegen die Auflagen nicht gerechtfertigt sind, zumal der Hund ja zu klein wäre, um einen ernsthaften Schaden anzurichten.
Korrekt. Der Meinung bin ich definitiv. Das wiederum hab zumindest ich weder gesagt, noch gemeint. Unfair? Ja. Gerechtfertigt? Von mir aus.